Jak to wszystko się zaczęło?
W 2019 roku FAS rozpoczął oficjalne dochodzenie w sprawie Apple.
W sierpniu 2020 r
W rezultacie 26 kwietnia 2021 roku rosyjski FAS nałożył na Apple Inc. grzywna obrotowa w wysokości 906 299 392,16 rubli (ponad 12 mln dolarów) za naruszenie przepisów antymonopolowych.
Kto złożył skargę na Apple i dlaczego?
Dochodzenie FAS było następstwem skargi złożonej przezKaspersky Lab, firma zajmująca się cyberbezpieczeństwem, poinformowała, że nowa wersja aplikacji Safe Kids została odrzucona przez system operacyjny Apple.
Według Kaspersky Lab, Applezażądał ograniczenia funkcjonalności aplikacji kontroli rodzicielskiej Kaspersky Safe Kids, widząc w niej ryzyko naruszenia bezpieczeństwa użytkownika. Kaspersky Lab w dniu 19 marca 2019 roku złożył do Federalnej Służby Antymonopolowej skargę w sprawie ograniczeń ze strony amerykańskiego koncernu . Jak zauważyła firma, nie było wcześniej żadnych skarg dotyczących aplikacji.
Kommersant zauważa, że Apple sam wprowadził w iOS 12 narzędzie Screen Time z podobnymi funkcjami.
Dochodzenie FAS w sprawie Apple zostało przeprowadzone zMarzec 2019 - sierpień 2020. W efekcie firma została zobowiązana do usunięcia z dokumentacji zapisów, które pozwalają na niedopuszczanie aplikacji innych programistów do App Store z jakiegokolwiek powodu, zapobieżenie preferencyjnym warunkom dla programów własnego rozwoju, a także zapewnienie twórcom programów rodzicielskich aplikacje sterujące mogą dystrybuować je w App Store bez utraty ważnych funkcji do 30 listopada 2020 r. Firma odmówiła.
Jednak FAS zdecydował – Applenarusza prawo i wczoraj ogłosił karę w wysokości prawie 1 miliarda rubli. Nie podano, dlaczego kara została nałożona właśnie teraz. Dotychczas departament uzasadniał swoją decyzję stwierdzeniem, że dystrybucja aplikacji mobilnych Apple za pośrednictwem systemu operacyjnego iOS zapewniła własnym produktom przewagę konkurencyjną.
„Apple nadużył swojej pozycji dominującejna rynku dystrybucji aplikacji mobilnych na system operacyjny iOS poprzez wykonanie szeregu sekwencyjnych działań, które doprowadziły do zapewnienia przewag konkurencyjnych własnym produktom przy jednoczesnym pogorszeniu warunków dystrybucji produktów konkurencji – kontrola rodzicielska wniosków” – stwierdził FAS w oświadczeniu.
Co powiedział Apple?
Po ogłoszeniu decyzji amerykańska firmaoświadczył, że nie zgadza się z decyzją FAS Rosji. Apple jest gotowy zaskarżyć karę w wysokości prawie 1 miliarda rubli za nadużycie swojej pozycji na rynku aplikacji mobilnych na system operacyjny iOS.
Apple szanuje Federalną Służbę Antymonopolową Rosji, ale nie zgadza się z decyzją i będzie nadal odwoływać się od niej w przewidziany sposób.
Serwis prasowy Apple dla RBC
W swoim oświadczeniu firma zauważyła, że jest dumnafakt, że dziesiątki tysięcy programistów w Rosji (w tym Kaspersky Lab) uzyskują dzięki App Store dostęp do miliarda użytkowników Apple na całym świecie.
Również przedstawiciele firmy powiedzieli to wspólnieWspółpracowaliśmy z Kaspersky Lab nad dostosowaniem aplikacji kontroli rodzicielskiej stworzonej przez rosyjskiego programistę do wymagań sklepu z aplikacjami chroniącymi dzieci. „W tej chwili ten programista ma 13 aplikacji w App Store i przetworzyliśmy i wydaliśmy dla nich setki aktualizacji” - powiedziała firma.
Duży konflikt między Apple a programistami
W lipcu 2020 r. w WaszyngtonieKomisja Sądownictwa Izby Reprezentantów USA przeprowadziła przesłuchania antymonopolowe w sprawie monopolu App Store. Tim Cook musiał zeznawać. Faktem jest, że firmie w ostatnim czasie coraz częściej zarzuca się zarzuty o monopolistyczne przejęcie ekosystemu Apple. Do niedawna w sprawę angażowały się media, teraz jednak Apple coraz częściej musi zeznawać w komisjach ds. polityki antymonopolowej oraz w różnych innych organach Stanów Zjednoczonych i Unii Europejskiej. Ale sprawa nie doszła jeszcze do punktu, w którym omawiano pobranie 30% prowizji z niezależnymi twórcami oprogramowania dla ekosystemu Apple.
Jednocześnie twórca Telegramu Pavel Durovpo raz kolejny skrytykował Apple za 30-procentową prowizję, którą firma pobiera od programistów za zamieszczanie aplikacji w App Store. Zdaniem biznesmena wszelkie wymówki Apple’a w tej kwestii to nic innego jak mity, a użytkownicy muszą zacząć bronić swoich interesów i walczyć z monopolem z Cupertino.
W efekcie we wrześniu ubiegłego roku Appleanulowane prowizje dla kilku deweloperów. Pandemia podobno zmusiła Apple do spotkania się z krytykami, którzy krytykowali firmę za wysokie opłaty w App Store i wyeliminowanie pobierania 30% „podatku” od transakcji wewnętrznych w kilku aplikacjach. A jednak rozwiązanie było tymczasowe, tylko do końca 2020 roku – roku pandemii Covid-19.
Duży obraz: Rosja kontra zachodni giganci IT
W ostatnich miesiącach zachodnie firmy technologiczne znalazły się w Rosji pod rosnącą presją, zauważają w szczególności zagraniczne media...
Na przykład 10 marca 2021 r.Roskomnadzor przyjąłśrodki w celu spowolnienia ruchu w serwisie społecznościowym Twitter z powodu odmowy usunięcia treści, które wydział uznał za nielegalne. Do 5 kwietnia z portalu społecznościowego usunięto około 1,9 tys. Z 3,1 tys. Materiałów z pornografią dziecięcą, treściami pro-narkotycznymi i samobójczymi, które nie zostały usunięte od 2017 roku i są zabronione w Rosji.
Jednocześnie, jak Google, Facebook i TikTok zAlfabet spotkał się z krytyką władz rosyjskich. Wcześniej Roskomnadzor wysłał pisma do władz Facebooka i TikToka, żądając wyjaśnienia odpowiedzialności tych platform za nieusuwanie wezwań do udziału w nielegalnych akcjach masowych.
Zgodnie z art. 13.41 Kodeksu wykroczeń administracyjnych Federacji Rosyjskiej naruszenie procedury ograniczenia dostępu do informacji zabronionych przez właściciela strony internetowej lub zasobu informacyjnego w Internecie pociąga za sobą nałożenie na osoby prawne kary administracyjnej w wysokości 800 tys. do 4 milionów rubli. Ustawodawstwo zezwala również organom regulacyjnym na blokowanie zabronionych informacji, jeśli nie zostaną one usunięte (zgodnie z art. 15 ust. 3 ustawy federalnej nr 149-FZ „O informacjach, technologiach informacyjnych i ochronie informacji”).
W marcu RKN zażądał Google usunięciaograniczenia na kanale YouTube Vesti Crimea Oficjalnie Roskomnadzor wystosował pismo do kierownictwa Google LLC, żądając jak najszybszego usunięcia wszelkich ograniczeń z oficjalnego kanału YouTube Vesti Crimea – podał departament w oświadczeniu.
A zatem jeśli chodzi o FAS i zachodnie firmy ITTo nie pierwszy precedens z Apple w tym roku. 19 kwietnia 2021 Federalna Służba Antymonopolowa wszczęła sprawę przeciwko Google LLC. Według agencji firma nadużywa swojej dominującej pozycji na rynku usług hostingu wideo YouTube .
Powód śledztwa byłoświadczenie Regionalnej Organizacji Publicznej „Centrum Technologii Internetowych” (ROCIT), które skarżyło się na działania Google w związku z nagłym blokowaniem, usuwaniem kont i treści użytkowników na wideo hostującym YouTube.
FAS Rosja ustalił, że zasady dotyczątworzenie, zawieszanie, blokowanie kont i obieg treści użytkowników na Youtube są nieprzejrzyste, stronnicze i nieprzewidywalne. Prowadzi to do nagłego blokowania i usuwania kont użytkowników bez ostrzeżenia i uzasadnienia działania. FAS Russia uważa, że takie zachowanie może prowadzić do naruszenia interesów użytkowników, a także do ograniczenia konkurencji na sąsiednich rynkach.
W ramach rozpatrywania sprawy FAS Rosja oceni działania Google LLC i ich konsekwencje dla użytkowników i twórców treści.
Jaki jest wynik finansowy?
Apple nie ucierpi w poważnym stopniu z powodu kary nałożonej przez FAS Rosja - powiedział Izwiestii Vadim Tkachenko, prawnik, założyciel i dyrektor generalny grupy konsultingowej vvCube.
„Dla firmy to poważna kwotawykluczenie, ale nie krytyczne. W Stanach Zjednoczonych groziły jej grzywny i poważniejsze, roszczenia wobec firmy pochodziły zarówno od agencji rządowych, jak i od osób prywatnych, na przykład spory dotyczące wniosków i naruszeń praw intelektualnych ”- powiedział Vadim Tkachenko.
Według niego rynek w Rosji jest nadalpozostaje jednym z najbardziej obiecujących dla Apple. Ekspert jest przekonany, że firma raczej nie opuści kraju. Jednocześnie specjalista przyznał, że Apple może wygrać spór prawny odwołując się od grzywny.
Jednocześnie zmniejszają się szanse Apple na zaskarżenie karyWysokość 12 milionów dolarów w sądzie zależy bezpośrednio od dowodów zebranych i wykorzystanych jako podstawa decyzji FAS, a także od obecności wykroczenia administracyjnego. Swoim zdaniem w wywiadzie dla Rossijskaja Gazieta podzielił się swoją opinią Denis Kosenkov, wspólnik kancelarii prawnej Kosenkow i Suworow.
„Dzięki naszej uwagi skierowanej do dużych firm informatycznych,takich jak Apple, FAS Rosji nie różni się niczym od organów antymonopolowych innych krajów – zauważa ekspert – Kary obrotowe w dużych korporacjach zawsze wiążą się z zapłatą znacznych kwot. Oczywiście istnieją precedensy umożliwiające kwestionowanie decyzji FAS przed sądami” – zauważył prawnik. Dodał jednak, że aby tego dokonać, sąd będzie musiał zbadać, czy nie doszło do nadużycia pozycji dominującej i ograniczenia konkurencji ze strony Apple.
Czytaj więcej
Powstała pierwsza dokładna mapa świata. Co jest nie tak ze wszystkimi innymi?
Naukowcy odkodowali dziwne sygnały z kosmosu
Zmiany klimatyczne przesunęły oś Ziemi