Śmierć cieplna Wszechświata: jak skończy się nasz świat

Entropia jest miarą chaosu w systemie. Który to jest, nie ma znaczenia. Wszystko może działać jako to -

miska zupy lub Wszechświat.Z naukowego punktu widzenia jest to rozległa właściwość układu termodynamicznego, co oznacza, że ​​zmienia się w zależności od ilości obecnej materii. Im mniejszy porządek w układzie, tym większa entropia. Wysoce uporządkowany system ma niską entropię. 13,8 miliarda lat po Wielkim Wybuchu nie można tak nazwać naszego Wszechświata.

Zgodnie z drugą zasadą termodynamiki całkowita entropia układu zamkniętego nie może się zmniejszyć. Wszystko to skłoniło naukowców do zastanowienia się, czy ta jej właściwość może zniszczyć Wszechświat.

Konsekwencje chaosu

Według jednej z hipotez entropia we Wszechświeciewzrośnie do tego stopnia, że ​​losowość stworzy taki system, który nie będzie zdolny do użytecznej pracy. Doprowadzi to do śmierci cieplnej wszechświata. Taką hipotezę postawił w XIX wieku Rudolf Clausius.

Fragment kartki z księgi Clausiusa ze słynnym stwierdzeniem: „Energia świata jest stała. Entropia świata dąży do maksimum. Autor: Rudolf Clausius (1822-1888), domena publiczna

Niemiecki fizyk uważał, że Wszechświat jest układem zamkniętym, dlatego w końcu jego entropia osiągnie maksimum. Zgodnie z hipotezą Clausiusa na tym zatrzymają się wszystkie procesy makroskopowe.

Otwarte czy zamknięte?

Osobliwością entropii jest to, że jest nieodwracalnarośnie w systemie zamkniętym. W niezamkniętych może zarówno rosnąć, jak i maleć. Zgodnie z hipotezą niemieckiego fizyka nasz Wszechświat uważany jest za system zamknięty.

Koncepcja zamkniętego wszechświata. Obraz: Gerd Altmann z Pixabay

Argumentował to faktem, że z innymi nieistnieje kluczowa wymiana energii (po prostu nie istnieją). A jeśli Wszechświat jest układem zamkniętym, powinien dążyć do maksimum entropii, co doprowadzi do tej samej śmierci cieplnej. Nie oznacza to, że nie będzie w nim energii, ani nie sugeruje żadnej szczególnej temperatury bezwzględnej. Osiągnie równowagę termodynamiczną, co oznacza, że ​​nie będzie w nim energii użytecznej.

Co jest złego w tej hipotezie?

Niektórzy naukowcy uważają, że śmierć cieplnaWszechświat jest z definicji niemożliwy. Wśród nich jest Max Planck, który przekonywał, że w ogóle nie ma sensu dyskutować o entropii świata, „ponieważ takich wielkości nie da się precyzyjnie określić”. Oznacza to, że drugiej zasady termodynamiki po prostu nie można zastosować do całego wszechświata jako całości.

Wszechświat w czerwonym świetle. Obraz: WikiImages z Pixabay

Ponadto zwolennicy hipotezy nieskończonościWe Wszechświecie postuluje się, że generalnie niesłuszne jest ocenianie go jako systemu zamkniętego lub otwartego. Kryteria te same w sobie są używane tylko dla obiektów skończonych. W nieskończoności druga zasada termodynamiki po prostu nie ma zastosowania. Przynajmniej trzeba to dodać.

Jaki jest wynik finansowy?

Sama zasada wzrostu entropii nie podlega prawom probabilistycznym. A ze względu na losowe wahania w systemie zawsze będzie poniżej maksimum, co doprowadzi do katastrofy.

Oznacza to, że najprawdopodobniej, jeśli Wszechświat zginie, nie będzie to spowodowane chaosem. Jednak idee naukowców nie wystarczą, aby stwierdzić coś ze 100% pewnością.

Czytaj więcej

Naukowcy odkryli najzdrowszych ludzi na Ziemi: chodzi o wyjątkowy styl życia

Niebezpieczeństwo darmowych VPN. Dlaczego nie można ich pobrać i jak się zabezpieczyć?

Fizycy odtworzyli w laboratorium zdolności T-1000 z „Terminatora-2”