Czy to prawda, że ​​budżetowe płyty główne oparte na chipsecie H610 nie „ciągną” drogich procesorów Intela?

Eksperci z kanału i2HARD na YouTube testowali złożenia z płytami głównymi H610M-K D4, H610M-HDV/M.2, H610M S2H DDR4, H610M-G DDR4 i

procesor Core i5-12400. Aby to zrobić, uruchomiono je w projektach gier i testach porównawczych.Przedyskutuj

W ramach recenzji autorzy kanału i2HARD przetestowali cztery opcje niedrogich płyt głównych: H610M-K D4, H610M-HDV/M.2, H610M S2H DDR4, H610M-G DDR4. Wszystkie cztery kompilacje były oparte na procesorze Core i5-12400.

Najgorsze czasy – płyta główna Asus Prime H610M-K D4, następnie MSI PRO H610M-G DDR4, Gigabyte H610M S2H DDR4. Najlepszy wynik prezentuje ASRock H610M-HDV/M.2.

W teście CPU-Z różnice pomiędzy płytami głównymiprawie nie. To samo tyczy się Cinebencha R23. W Geekbench najgorszy wynik jest w trybie wielowątkowym – na płycie głównej Asusa, w Premiere Pro również okazuje się gorszy od pozostałych (choć tylko o kilka procent).

Asus także pozostaje w tyle za innymi płytami pod względem rozgrywkiPrimer H610M-K D4. W Cyberpunku jego średnia wydajność wynosi 73 kl./s (w porównaniu do 76 kl./s dla ASRock, 76 kl./s dla Gigabyte i 75 kl./s dla MSI), w Far Cry 6 – 8211; 101 kl./s (ASRock – 102 kl./s, Gigabyte i MSI – 103 kl./s). Trzeba przyznać, że najgorsze średnie wyniki ma SC: Survivors ‒ ASRock (79 kl./s w porównaniu do 80 kl./s dla Asusa i MSI), najlepszy – Gigabajt (81 kl./s).

Ogólnie rzecz biorąc, płyta główna Gigabyte H610M S2H DDR4 okazała się najlepsza, na której nie trzeba usuwać ograniczeń procesora.

19

Następnie eksperci przeszli do overclockingu. Podczas przetaktowywania procesora wydajność znacznie się pogorszyła.

12

Po podkręceniu płyt głównych wyniki testówgry niewiele się zmieniły. Jeśli chodzi o programy, to model Asusa najgorszy wynik w Geekbench ze względu na brak instrukcji procesora, to samo `` w Adobe Premierze.

Cyberpunk 2077 ma najlepszy średni FPSwydany przez ASRock (85 kl./s w porównaniu z 84 kl./s przez Asusa, 83 kl./s przez MSI i 82 kl./s przez Gigabyte), w Far Cry 6 – 8211; w ASRocku i Asusie (ale różnica między nimi a innymi płytami głównymi jest minimalna: 112 fps kontra 111 fps), w SC: Survivors ‚ dla MSI (87 kl./s w porównaniu do 86 kl./s w pozostałych przypadkach).

1/7

Wniosek

Generalnie każda z badanych mamdeska ma swoje zalety. Gigabyte H610M S2H DDR4 nie musi usuwać ograniczeń procesora, ma najlepszy VRM, dwa złącza wentylatorów. Asus ma wysokie taktowanie i tylko jedno dodatkowe złącze wentylatora, nie obsługuje DisplayPort, AVX-512. ASRock ogólnie jest bardzo dobry, ale ma mniej portów USB niż inne, limit 65 W od razu po wyjęciu z pudełka, ale za to istnieje możliwość podłączenia modułu Wi-Fi z antenami i trzema dodatkowymi wentylatorami. MSI ma również słaby VRM i tylko jedno złącze wentylatora.

Konfiguracje PC:

• karta graficznaPalit GeForce RTX 3080 Ti GameRock OC;
• procesorIntel Core i5-12400;
• płyta głównaASUS Prime H610M-K D4/ASRock H610M-HDV/M.2/Gigabyte H610M S2H DDR4/MSI PRO H610M-G DDR4;
• DDR4 RAMCrucial Ballistix Sport LTBLS8G4D30AESCK 3000 MHz CL15 2&8 GB;
• system chłodzeniaID-Cooling SE-224-XT CZARNY V2/ID-Cooling IS-60 v2;
• Urządzenie pamięci masowejCrucial MX500 2 TB;
• jednostka mocyDeepcool DQ850-M-V2L;
• ramaOtwarte stoisko;
• system operacyjnyWindows 10