Przegląd uzbrojenia dla wzmocnienia sił zbrojnych Ukrainy. Co już tam jest, a co jest w planach?
Spis treści
- Oszczep
- Żelazna Kopuła
- Harpun i ATACM
Pomoc NATO dla Ukraińców pochodziła z samegopoczątek konfliktu na wschodzie kraju, ale nikt nie chciał angażować się w dostarczanie śmiercionośnej broni i faktycznie wkroczyć na drogę zimnej wojny z Rosją, dlatego ograniczyli się do nieśmiercionośnego sprzętu i sprzętu wojskowego (co nie może spowodować bezpośredniego zniszczenia, śmierci lub obrażeń).
Od 2018, krok po kroku, począteknadciąga śmiercionośna broń, przede wszystkim hałas spowodowany był dostawami ppk Javelin. Jest to zrozumiałe - prawie każdy start z takiego kompleksu to uszkodzony czołg, nie ma jeszcze gwarantowanych lub przynajmniej niezawodnych środków ochrony przed tą bronią. Ponadto udało im się skupować różne śmieci z baz Europy Wschodniej, takie jak BMP-1 czy działo samobieżne Goździk. Do tej pory Ukraina otrzymała pomoc wojskową o wartości 2,5 mld USD, z czego 400 mln USD tylko w 2021 r. Postanowiliśmy przejrzeć najciekawsze naszym zdaniem uzbrojenie i wyposażenie, które od 2015 roku wyniesie armię naszego zachodniego sąsiada na nowy poziom.
Oszczep
FGM-148 Oszczep w rękach ukraińskiego żołnierza
Pociski FGM-148 Javelin (rzut oszczepemdart), należy do trzeciej generacji PPK, o której pisaliśmy wcześniej w odpowiednim artykule, a właściwie jest także przodkiem tej generacji. Javelin różni się od większości światowych odpowiedników, w tym wszelkich systemów przeciwpancernych znajdujących się obecnie na wyposażeniu Federacji Rosyjskiej, tym, że wykorzystuje pocisk z głowicą naprowadzającą (GOS). Dlatego operator musi po prostu skierować kompleks na cel (zwykle czołg), wystrzelić go, po czym może strzelać ze wszystkich czterech stron.
W systemach 2 i 2+ generacji latająca rakietawymagane jest „podświetlenie” poprzez przytrzymanie znacznika celownika optyczno-elektronicznego na obiekcie do momentu porażki – w związku z tym istnieje ryzyko wykrycia przez system aktywnej ochrony czołgu i uzyskania odpowiedzi, a załoga czołgu wroga ma szanse na podjęcie działań ochronnych.
Jednocześnie Oszczepy pozostają nieliczneprzetestowany w prawdziwej walce. Uderzającym czynnikiem pocisku kompleksu pozostaje skumulowany odrzutowiec (detonacja głowicy jest skoncentrowana w małym punkcie, co umożliwia przebicie nawet bardzo grubego pancerza), jak rosyjski Cornet czy amerykański TOW, które jednocześnie czas mają większy kaliber (152 mm w porównaniu do 127 mm dla Javelina) i mają większą masę ładunku.
Javelin przeciwko T-72, wewnątrz garści materiałów wybuchowych, które sprawiają wrażenie detonacji amunicji, ale nie wyobrażaj sobie, że tak będzie zawsze w prawdziwej bitwie
W związku z tym penetracja pancerza jest różnazakres 600-800 mm, czyli prawie o połowę mniejszy niż Cornet. Jednakże Javelin uderza w pojazdy opancerzone przez górny występ (głupio przez dach wieży), gdzie pancerz jest najcieńszy, ale tutaj jest pewien haczyk - kumulacyjny strumień, przepalając pancerz, wykorzystuje fragmenty i stopione krople tego czołgu własny pancerz, aby zniszczyć załogę, sprzęt i amunicję.
Oznacza to, że im cieńsza zbroja, tym mniej efektownaelement. Sam skumulowany odrzutowiec po przebiciu się nie wywołuje znaczącego efektu wybuchowego ani termobarycznego (czyli eksplozji, gwałtownego wzrostu temperatury i ciśnienia, oddziałującego w pierwszej kolejności na załogę). Dlatego w Syrii było wiele przypadków, w których czołgi dość łatwo wysiadały po trafieniu.
Mówiąc najprościej, Amerykanie prawdopodobnie chcielibyprzetestować swój kompleks w prawdziwej konfrontacji z setkami pojazdów bojowych i zrobić to cudzymi rękami. Można ten powód uznać za jeden z decydujących, dlaczego na Ukrainę trafiają setki takich kompleksów, gdy toczą się gorące debaty o innych gatunkach, np. z…
Żelazna Kopuła
Żelazna Kopuła
Izraelski system Iron Dome nie jestma bliskie odpowiedniki w systemie uzbrojenia sił obrony przeciwlotniczej Sił Lądowych Rosji. Jest to taktyczny system antyrakietowy na potrzeby samego Izraela, a powstał w celu odparcia ostrzału palestyńskich pocisków Kassam – zebranych niemal „z gówna i patyków”, wyrządzają one szkody przede wszystkim osiedlom mieszkalnym. W związku z tym najważniejszy dla kompleksu był zasięg wykrywania i przechwytywania, lekkie i niedrogie pociski, które trzeba maksymalnie upchać w wyrzutni i oczywiście operacyjne Centrum Kierowania Ogniem, aby wykrywanie celów i wystrzeliwanie rakiet do przechwytywania to kwestia sekund.
Z małym sufitem (10 km) „Dome” maprzyzwoity zasięg 70 km, który jest stale zwiększany w ulepszeniach. Ponieważ pocisk ma aktywne naprowadzanie radarowe, ma to niewielkie znaczenie w przypadku użycia przeciwko lotnictwu, ponieważ takie pociski demaskują się raz lub dwa razy. Ponadto taki system to najdziksza kosztowna przyjemność (od ręki zestrzelenie jednego pocisku typu Kassam kosztuje 5-6 razy więcej niż koszt samego Kassama).
Infografika z podstawowymi cechami
Jednocześnie sprawia, że rakieta jest bardziej stabilna.do ingerencji w wojnę elektroniczną (wojnę radioelektroniczną) i na duże odległości od radarów centrum kontroli baterii, pozostaje dokładny, ponieważ jego własny radar dostarcza dokładniejszych informacji.
W ten sposób Żelazna Kopuła jest w stanie dobrzedo radzenia sobie z ostrzałem z MLRS (systemy rakiet wielokrotnego startu) typu Grad, taktyczne systemy rakietowe typu Tochka lub R-17 (lepiej znane jako Scud). Ale to nie wszystko, system został opracowany z uwzględnieniem odbicia ataków artylerii, a nawet moździerza.
Oczywiste jest, że jest to bardzo pożyteczna rzecz dla Ukrainy,ponieważ artyleria i MLRS odegrały kluczową rolę dla obu stron w wojnie 2014-2015, a posiadanie takiej karty atutowej, której potencjalny wróg nie ma analogów i nie ma dokąd brać, to prawie połowa zwycięstwa.
BM-21 Grad
Ale sprzedaż Żelaznej Kopuły bezpośrednio do Izraela nie jestmoże (porozumienia z Federacją Rosyjską), może pomóc mediacja Stanów Zjednoczonych, ale nadal jest bardzo „przeciętna”, to jest mediacja – w świetle szybko rozwijających się wydarzeń może nie być na czas.
Harpun i ATACM
Oprócz broni, które mają defensywnycharakter, apetyt ukraińskiego Ministerstwa Obrony rozszerzył się na poważną broń ofensywną. W szczególności są zainteresowani ciężkimi przeciwokrętowymi pociskami manewrującymi klasy Harpoon (Harpoon) oraz naziemnymi systemami rakiet operacyjno-taktycznych MGM-140 ATACMS.
Harpun- dość powszechne rakiety, ww zależności od modyfikacji mają głowicę bojową o masie 225–235 kg i mają już doświadczenie w zastosowaniu bojowym zarówno w konfliktach regionalnych, jak i przez same Stany Zjednoczone. Jeden harpun wystarczy, aby zatopić łódź rakietową lub korwetę, jak to miało miejsce podczas wojny iracko-irańskiej (z Iranu).
Pocisk przeciwokrętowy Harpoon
Pociski mogą być przybrzeżne, powietrzne ina statkach. Promień zniszczenia wynosi 220-280 km. W zależności od wielkości (widoczne wymiary, jeśli mówimy o łodzi podwodnej na powierzchni) i przemieszczenia celu, atakuje zarówno z małej wysokości (2-4 metry od wody), jak i specjalnym manewrem - poruszając się na minimalnej wysokości, rakieta gwałtownie wznosi się do 2 km wysokości, po czym atakuje nurkowaniem.
Od końca lat 70. były one stale unowocześniane, głównie aktualizując zdolność do przeciwstawiania się wszystkim tym samym systemom walki elektronicznej, które przeszkadzają i próbują zepchnąć pocisk z kursu.
Ukraina potrzebuje ich do ochrony wybrzeża, ponieważpozostałości ukraińskiej części Floty Czarnomorskiej są prawie niczym po latach upadku i niedofinansowania. Z drugiej strony w przypadku zaostrzenia się konfliktu z Federacją Rosyjską nawet najsłabsza z naszych flot (Flota Czarnomorska) ma możliwość atakowania obiektów poza zasięgiem harpunów, a Ukraińcy prawie nie mają statków do instalacji tych pocisków.
MGM-140/168 połowa wyrzutni jest załadowana pociskami typu MLRS, w drugiej połowie jeden pocisk ATACMS
ATAKMS- Wojskowy system rakiet taktycznych.Dziś jest to beznadziejnie przestarzałe, ponieważ Amerykanie dali się ponieść wojenom na odludziu i dali się ponieść wielu rodzajom broni do poważnych wojen. Jest to odpowiednik sowieckich systemów typu Elbrus (aka Scud) czy lżejszych systemów taktycznych Tochka i Tochka-U.
Takie pociski służą do uderzania wduże obiekty infrastrukturalne, koncentracje wojsk do głębokości 280 km. Rosyjscy odpowiednicy Iskander działają w promieniu 500 km i ogólnie można powiedzieć, że to już nowa generacja. Amerykanie wkrótce zastąpią je nowym systemem PrSM, co oznacza, że zaczną się pozbywać ATACMS.
Ukraina ustawiła się już w kolejce po amerykański system, a prawdopodobieństwo zawarcia transakcji jest dość duże. Amerykanie otrząsną się ze swoich śmieci i wesprą „sojusznika”.
Na ile perspektywy importowanej broni są w stanie wzmocnić armię Ukrainy?
Subskrybuj, aby niczego nie przegapić
Subskrybuj