Firma konsultingowa Loup Ventures przeprowadziła nowy test, w którym zbadała możliwości
W odróżnieniu od wyników poprzednich porównańwynikach testów z produktami konkurencji, tym razem HomePod schodzi na sam dół listy wydajności asystentów głosowych. Tym samym Google Home był w stanie zaspokoić 81% żądań, głośnik Amazon Alexa był w stanie udzielić 64% poprawnych odpowiedzi, a Cotrana Microsoftu odpowiedziała poprawnie na 57% żądań.
Reklama
Następnie Munster ustąpił w swoich wnioskach,zauważając, że Siri nadaje się do zapytań „lokalnych” i „komercyjnych”, takich jak znajdowanie pobliskich kawiarni lub pomoc w zakupie nowych butów. Siri przewyższa Alexę i Cortanę w tych kategoriach, ale nadal brakuje mu Asystenta Google w Google Home.
Pomimo niskiego odsetka poprawnych odpowiedzi na 782na żądanie Munster zauważył, że ogólna wydajność Siri poprawiła się bardziej, niż można by się spodziewać, biorąc pod uwagę „wąski zakres muzyki” HomePoda.
Reklama
Reklama
Naukowcy wyjaśnili, że z biegiem czasu AppleHomePod i Siri będą musiały zostać udoskonalone, aby dogonić, a nawet wyprzedzić konkurencję, po prostu dodając domeny zapytań, takie jak kalendarz, poczta e-mail, połączenia i nawigacja.
Reklama
Reklama
Domeny takie jak nawigacja, kalendarz,e-maile po prostu nie są obsługiwane. W odpowiedzi na takie żądania słyszymy „Nie mogę ___ na HomePod” („Nie mogę ___ na HomePod”). Ponadto w przypadku zapytań, które Siri na iPhonie odpowiada na wyniki wyszukiwania Google, Homepod odpowiada, że nie może otrzymać odpowiedzi, co zmusza do korzystania z telefonu lub całkowicie odrzuca żądanie. Usunięcie z listy zapytań związanych z nawigacją, połączeniami, e-mailami i kalendarzem zwiększa współczynnik poprawnych odpowiedzi do 67% - duży skok z 52,3%, czyli ogólnego wskaźnika poprawnych odpowiedzi na zapytania.
Oznacza to dodanie obsługi tych plikówdomeny mogą pozwolić HomePodowi na lepsze wyniki niż Alexa (64%) i Cortana (57%), ale nie Google Home (81%). Wiemy, że Siri może poprawnie odpowiedzieć na szereg żądań, których HomePod nie może spełnić, czego dowodem jest powyższe. Apple powinno rozszerzyć kategorie wyszukiwania dla HomePod, a wtedy naszym zdaniem głośnik stanie się bardziej użyteczny i będzie lepiej integrował się z innymi urządzeniami Apple.
Badanie wykazało, że HomePodznacznie przewyższa konkurencję w obszarze umiejętności słuchania. HomePod pozwala użytkownikowi mówić z normalną głośnością nawet podczas odtwarzania wystarczająco głośnej muzyki – Siri i tak usłyszy żądanie. „To najwspanialsza funkcja HomePoda” – powiedział Munster.
Reklama
Reklama
Loup Ventures pochwaliła także jakość dźwiękuHomePod donosi, że „głośnik brzmi niesamowicie”. Podobnie jak w przypadku innych recenzji głośnika, zadowolenie Munstera z jakości dźwięku kontrastuje ze słabą pracą wbudowanego w głośnik asystenta Siri. Według analityka sytuacja wkrótce się zmieni.
Nie dajcie się zwieść temu, że tylko ci, którzy weszli na światInteligentne głośniki HomePod skupiają się na jakości dźwięku; Apple z pewnością ma wspanialszą wizję niż tylko ulepszanie dźwięku. Może nie być dostępna w pierwszej wersji HomePoda (co oznacza, że nie można jeszcze z niego nawet dzwonić), ale jesteśmy pewni, że celem Apple jest rozszerzenie Siri tak, aby stała się „absolutnie obecna”, łącząc wszystkie podłączone urządzeń i usług, stanowiąc przełom w kierunku przejścia na sterowanie głosowe.
Jeszcze więcej znajdziesz na stronie internetowej Loup Venturesinformacje na temat „wyzwania dotyczącego inteligentnych głośników”, w tym prognozy popytu i udziału w rynku, które HomePod może pozyskać do końca 2018 r.