Dwa zespoły – oparte na Ryzen 5 3600 i Core i3-12100F zostały porównane w publikacji na kanale YouTube NJ Tech. Aby to zrobić, zostali uruchomieni
Przedstawiono autorów kanału NJ Tech na YouTubewyniki porównania dwóch procesorów: Intel Core i3-12100F oraz AMD Ryzen 5 3600. Przetestowano je w 11 działających programach i 10 grach. Poniżej możesz zobaczyć główne cechy tych modeli procesorów.
jedenaście
Jeśli chodzi o benchmarki, wśród nich byłyCinebench R23, Blender, Corona 1.3, Adobe Premiere 2021, Adobe Photoshop 2021, V-Ray, Chromium Code, Geek Bench 5, Handbrake 1.4.2, Temperatura, Pobór mocy procesora.
WCinebench R23w trybie jednowątkowym zwycięzcą został i3, w trybie wielowątkowym – R5. WMikserLiderem był procesor firmy AMD. To samo dotyczyKorona 1,3.
Prowadzi doPremiera Adobe 2021Ryzen 5 3600 znowu okazał się lepszy, ale wAdobe Photoshop 2021zwycięzcą został już Core i3-12100F.
W benchmarkuV-RayNajlepszą wydajność zapewniał procesor Ryzen. Tę samą sytuację zaobserwowano wKod chromu.
W trybie wielowątkowym wŁawka geeków 5Nieco wyżej uzyskał Ryzen 5, ale w trybie jednowątkowym był gorszy od i3-12100F.
Różnica wHamulec ręczny 1.4.2pomiędzy procesorami była dość nieznaczna. Ale Ryzen okazał się nieco lepszy: 47 fps wobec 43 fps.
Wzdłużogrzewaniew procesie działania AMD i Intel praktycznie się nie różnią. Ale wedługzużycie energiizauważalnie lepszy (prawie dwukrotnie) był i3-12100F.
1/11
Jeśli mówimy o grach, to z nich asemblerywprowadzony w Battlefield 2042, Far Cry 6, Call of Duty: Warzone, Hitman 3, Cyberpunk 2077, F1 2021, Shadow of the Tomb Raider, Rainbow Six Siege, Dota 2, CS:GO. W tym samym czasie procesory zostały przetestowane w rozdzielczości 1080p z dwiema kartami wideo: RTX 3080 i RTX 3060.
WPole bitwy 2042z niskim ustawieniem różnicy pomiędzy wskaźnikamiPrawie nie było wydajności procesora. W przypadku karty graficznej RTX 3080 średni FPS wyniósł 94 kl./s (R5) i 91 kl./s (i3), przy RTX 3060 ─ 8211; 91 kl./s (R5) i 88 kl./s (i3).
W tym samym czasie wDaleko 6na niskich ustawieniach Intel był już w czołówce: pozwolił nam uzyskać średnio 125 kl./s z RTX 3080 (106 kl./s – z Ryzenem) i 109 kl./s z RTX 3060 (102 kl./s – z Ryzena). Podobna sytuacja miała miejsceHitman 3z niskim ustawieniem wstępnym i inCyberpunk 2077także przy niskich ustawieniach i wShadow of the Tomb Raiderz niskim ustawieniem wstępnym i inDota 2przy najniższych ustawieniach i wCS: GOna niskich ustawieniach graficznych.
Ale wCall of Duty: Warzoneprzy niskich ustawieniach graficznych RTX 3080 jest lepszyProcesor AMD Ryzen 5 już się pokazał: jego średnia liczba klatek na sekundę wyniosła 219 kl./s (Intel 208 kl./s). Co ciekawe, z RTX 3060 Intel ponownie był liderem: średnio 146 fps wobec 142 fps dla Ryzena. To samo wydarzyło się wRainbow Six Siege, który został uruchomiony z niskim ustawieniem wstępnym.
Wszystkie pomiary znajdziesz poniżej.
19
Wniosek
Średnio, jak widać z wyników testów, wW benchmarkach najczęściej prym wiodło Ryzen 5, a w grach – Intel. We wszystkich projektach gamingowych średnia liczba klatek na sekundę dla Core i3-12100F z RTX 3080 wyniosła 212 fps, a z RTX 3060 ─ 8211; 181 kl./s, czyli o 4,25 i prawie 6 proc. więcej niż Ryzen 5 3600 (odpowiednio 203 kl./s i 171 kl./s).
12
Konfiguracje PC:
- procesorAMD Ryzen 5 3600 @ Ustawienia fabryczne i amp; 4,3 GHz przy 1,325 V/Intel Core i3-12100F przy ustawieniach fabrycznych;
- płyta główna ASRock B450 Pro4 Mobo/ASUS PRIME B660M-A D4;
- BaranG.SKILL Trident Z RGB: 3600 MHz 16-19-19-39 (2x16 GB);
- system chłodzeniaChłodnica zapasów;
- Urządzenie pamięci masowejdysk SSD 2 TB;
- karta graficznaMSI RTX 3080 Gaming X TRIO/Gigabyte RTX 3060 EAGLE OC
- jednostka mocyZasilacz Corsair RM1000X;
- system operacyjnyOkna 11.