Treść
- Recenzja wideo
- Specyfikacje techniczne
- Wygląd i wyposażenie
- Oprogramowanie
bezpieczeństwo
- Kamery
- Wydajność i benchmarki
- Wnioski
W zeszłym roku Poco X3 Pro (recenzja) był w stanie zadowolićZaskocz rynek flagową wydajnością za bardzo przyjemną cenę. Dziś porozmawiamy o Poco X4 Pro 5G, który zaskoczył nas w niezbyt przyjemnym znaczeniu tego słowa. Szczegóły w dalszej części tekstu.
Poco X4 Pro 5G
w oficjalnym sklepie internetowym
Recenzja wideo
Dane techniczne
 |
Dane techniczne Poco X4 Pro 5G |
|---|---|
| Sieć | 2G, 3G, 4G, 5G |
| Oprogramowanie układowe | MIUI 13 na Androidzie 11 |
| Ekran | 6,67'', 20:9, 2400 x 1080 pikseli, AMOLED DotDisplay, 120 Hz, dotyk 360 Hz, Corning Gorilla Glass 5, 1200 nitów (szczytowa), DCI-P3 |
| Chipset | Qualcomm Lwia paszcza 695 GPU: Adreno 619 |
| Ram | 6/8 GB LPDDR4X |
| ROM | 128/256 GB UFS 2.2 |
| Karta SIM i karta pamięci | nanoSIM + nanoSIM/microSD |
| Kamera | Główny: Samsung S5KHM2, 108 MP, f/1,9, 0,7 µm, 1/1,52”, PDAF Szerokokątny: Sony IMX355 8 MP, f/2.2, 118° Makro: 2 MP, f/2.4 |
| Selfie | OmniVision OV16A1Q, 16 MP, f/2,4 |
| Bateria | 5000 mAh |
| Ładowanie | USB-C 67W |
| Interfejsy bezprzewodowe | Wi-Fi 802.11a/b/g/n/ac, 2,4/5 GHz Bluetooth 5.1 GPS L1, GLONASS G1, BDS B1, Galileo E1 Emiter podczerwieni |
| NFC | Jest |
| Biometria | Skaner linii papilarnych na końcu |
| Dźwięk | Stereofoniczny, 3,5 mm |
| Ochrona wody | IP53 |
| Wymiary i waga | 164,19 x 76,1 x 8,12 mm 205 gramów |
Wygląd i wyposażenie
Poco X4 Pro 5G jest dostarczany z adapteremZasilacz 67W, przezroczysty silikonowy futerał, kabel USB-A na USB-C, igła do wyjmowania karty SIM i dokumentacja. Kompletna osłona wyposażona jest w wystające rogi z przodu oraz spory zderzak wokół fotobloku. Co prawda, podobnie jak w przypadku pokrewnego Poco M4 Pro (recenzja), to wycięcie to prawie jedna czwarta całej okładki.
Materiały korpusu obejmują szklaną osłonę,plastikowa ramka i szkło Corning Gorilla Glass 5 z przodu. Wieczko nie jest zaokrąglone, co nie jest zbyt ergonomiczne. Jak dla mnie wspomniany M4 Pro znacznie wygodniej leży w dłoni. Nie ma najbardziej niezawodnego, ale nadal certyfikatu ochrony przed pyłem i wilgocią IP53.
Spośród interfejsów należy zwrócić uwagę na:
- Obecność gniazda audio 3,5 mm na górnym końcu (lepiej byłoby na dole, ale tak jak jest).
- Asymetryczny układ głośników stereo. Sam fakt ich obecności cieszy i brzmią dobrze, ale ze względu na specyfikę lokalizacji jeden z nich jest często blokowany ręką z poziomym uchwytem.
- Obecność nadajnika IR do sterowania sprzętem.
- Czujnik odcisków palców wbudowany w przycisk zasilania. Sam czujnik działa szybko i dokładnie, ale prędkość wybudzania systemu nie nadąża za nim.
Ważna aktualizacja urządzenia w porównaniu do PocoX3 Pro stał się wyświetlaczem. Zamiast matrycy IPS zainstalowano tu 6,67” AMOLED DotDisplay o rozdzielczości 2400 na 1080 pikseli, gamie kolorów DCI-P3 i częstotliwości odświeżania aż 120 Hz. Wyświetlacz jest dobry, ale ma swoje niuanse. Użytkownicy wrażliwi na PWM raczej nie docenią lokalnej wydajności (patrz zrzuty ekranu poniżej), chociaż jest ona zauważalnie niższa niż w Poco M4 Pro. Do tego dochodzi okresowe mikroopóźnienia systemu, które są wyraźnie widoczne przy wysokich hercach. Wreszcie nie jest jasne, dlaczego konieczne było ograniczenie funkcji AoD do dziesięciu sekund po dotknięciu (czyli ZAWSZE! - „zawsze, stale”).
Oprogramowanie
Poco X4 Pro 5G działa na Androidzie 11 w powłoceMIUI 13. System „zadowoli” ogromną liczbą śmieciowych rekomendacji, reklam we własnych aplikacjach, a nie najbardziej stabilną pracą. Podczas testów zdarzyło nam się napotkać awarię aplikacji Aparat podczas przełączania powiększenia i częstych mikroopóźnień.
MIUI 13
Kamery
Poco X4 Pro ma do dyspozycji cztery aparaty:główny Samsung S5HM2 ma aż 108 megapikseli z autofokusem z detekcją fazową, szerokokątny Sony IMX355 ma 8 megapikseli, przedni OmniVision OV16A1Q ma 16 megapikseli, a wtyczka makro ma 2 megapiksele.
W standardowym trybie fotografowania w głównym aparaciePołączono piksele 9 na 1, dzięki czemu 108 megapikseli zamienia się w 12 megapikseli. Rezultatem są umiarkowanie szczegółowe klatki z szumem w cieniach, a nie najszerszy zakres. Tryb portretowy ma tendencję do malowania twarzy i mycia krawędzi obiektu. Przy wystarczającym oświetleniu można uzyskać całkiem dobre zdjęcia.
Aparat główny: tryb standardowy i portret
Kamera główna: przykład powiększenia
Shirik pokazuje znacznie większy kątprzechwytywania, ale cierpi na brak szczegółów i nadmiar szumu. Jednocześnie oba czujniki okresowo „pływają” w kolorach, tocząc się w ciepłych odcieniach.
Aparaty główne i szerokokątne
Przy fotografowaniu w nocy akceptowalne klatki można uzyskać tylko poprzez pomylenie z trybem „Pro”. Poniższe zdjęcia prezentowane są w następującej kolejności:
- Shirik w trybie standardowym.
- Szerokość w trybie Pro (15s, ISO 50, reszta to auto, bez statywu, ale z naciskiem).
- Główny w trybie standardowym.
- Główny w trybie nocnym.
Kamery główne i szerokokątne: przykłady w nocy
Przedni aparat: tryb standardowy i portret
Materiał wideo jest ograniczony do wyjątkowo niepozornychTryb 1080p przy 30 kl./s dla wszystkich kamer. Przełączanie między aparatami podczas fotografowania nie jest dostępne. Elektroniczna stabilizacja nie radzi sobie dobrze z drganiami podczas fotografowania w ruchu. Z warunkowych plusów zwracam uwagę na naturalne kolory. Materiał wideo można obejrzeć osobiście pod linkiem poniżej. Kto wie, może po prostu straciłem percepcję po Samsungu S22 Ultra (recenzja, wideo).
Przykłady zdjęć i filmów
Aplikacja aparatu
Wydajność i testy
Za wydajność urządzenia odpowiada chipset.Snapdragon 695. Tak, nie najpotężniejszy, ale stabilny. Wtóruje mu 6/8 GB pamięci RAM LPDDR4X i 128/256 GB stałego UFS 2.2. Istnieje technologia przenoszenia 2 GB pamięci stałej kosztem pamięci operacyjnej.
Aby wycisnąć jak najwięcej z dostępnychwydajność, musisz przełączyć smartfon w tryb wydajności w sekcji ustawień „Bateria” i uruchomić aplikację za pomocą programu uruchamiającego grę. W tym przypadku pod obciążeniem nie ma prawie żadnego spadku wydajności. Poniższe zrzuty ekranu odpowiadają standardowemu uruchomieniu i uruchomieniu ze wskazanymi manipulacjami.
Test dławienia
Graficzny test warunków skrajnych 3DMark
AnTuTu w trybie wydajności
W dziedzinie gier urządzenie demonstruje płynne fps przy niskich-średnich ustawieniach w większości nowoczesnych projektów.
- COD Mobile nie pozwala na wybór grafiki powyżej średniej, ale działa w stabilnym 60 fps.
- Tacticool przy ustawieniach ultra generuje 60-80 fps „na zimno”, następnie rozgrzewa się do 49° i spada średnio do 40-60 fps. Na „niskim” przekracza 100 fps.
- Wymagający efekt Genshin w momencie premierypokazuje 40-50 fps (z kroplami) na polach i 30-50 (z kroplami) w mieście. Po pół godzinie gry liczby zmieniają się na 30-45 fps w terenie, 25 fps z spadkami w mieście i spadki do 16 fps podczas bitew. Granie jest niewygodne.
Z pozytywnej strony zauważam nieobecnośćpoważne nagrzewanie się obudowy i responsywny dotyk: deklarowane 360 Hz działają we wszystkich testowanych grach, a nawet w interfejsie (ten ostatni zresztą mógł zostać obcięty).
Zrzuty ekranu gier z wykresem fps
Umiarkowana wydajność mobilnaczęsto kompensowane przez długą autonomię. Poco X4 Pro 5G wyposażono w pojemną baterię 5000 mAh, która pozwala mu żyć przez kilka dni przy niezbyt aktywnym użytkowaniu. Jeśli mówimy o pomiarach, to jest to wyładowanie na:
- 6% przez 60 minut YouTube (Wi-Fi, jasność 50%, 1080p).
- 10% w 30 minut Tacticool (Wi-Fi, jasność 60%, ustawienia ultra).
Proponuje się ładowanie smartfona kompletnym zasilaczem o mocy 67 W (5-20 V, 6,2-3,25 A). Czasy ładowania są następujące: 15 minut - 44%, 30 - 76%, 45 - 97% i 49 minut do osiągnięcia 100%. Szybko!
Wnioski
Za swoją cenę Poco X4 Pro 5G nie oferujenajmocniejszy, ale ekonomiczny farsz, długa autonomia, szybkie ładowanie, stereo, przyzwoity aparat główny, duży wyświetlacz AMOLED 120 Hz i wszelakie drobiazgi. Istnieje wiele czynników, które sprawiają, że korzystanie z tego zestawu jest trudne.
Po pierwsze, lokalne żelazo okresowo nie jestradzi sobie z przetwarzaniem MIUI przy tych samych 120 Hz. Trzęsące animacje i momenty „zamyślenia”, w połączeniu z wątpliwą estetyką samego systemu, mogą zepsuć przyjemność obsługi. Po drugie, kiepskie możliwości nagrywania wideo wyglądają dziko na tle oficjalnych (zwłaszcza wydania) kosztów.
Wszystko to jest szczególnie dziwne, gdy patrzy się na tłopoprzednik – Poco X3 Pro (recenzja). Przypomnę, że ma chipset Snapdragon 860, który pokazał trzy razy więcej wyników w teście obciążenia graficznego, nowocześniejszy rodzaj pamięci stałej UFS 3.1 i nagrywanie wideo w formacie 2160p@30fps.
Jak to? Co się stało?Dlaczego nowy Poco X4 Pro 5G jest gorszy od swojego poprzednika w tak krytycznych momentach? Wydaje mi się, że to jeden z wyraźnych skutków całej serii kryzysów ostatnich lat. Tak czy inaczej polecam wszystkim zainteresowanym zwrócenie uwagi na Poco X4 Pro 5G tylko przy znacznych przecenach, ale lepiej się zastanowić i spojrzeć na sąsiednie urządzenia od Xiaomi (nasz artykuł o tym, jak się w nich nie pomylić) i inne producentów.
Poco X4 Pro 5G
w oficjalnym sklepie internetowym
© Dmitry Pivnev.