Autorzy nowej pracy zastosowali systematyczne podejście do porównania sposobu działania kolonizatorów
Głównym kryterium była waga.Naukowcy założyli, że rakieta przewożąca załogę na Marsa może przenosić ładunek około 100 ton, nie licząc paliwa, i obliczyli, jaka część tego ładunku trafiłaby do urządzenia generującego energię. Podróż na Marsa iz powrotem zajmie około 420 dni - 210 dni w jedną stronę. Autorzy stwierdzili, że waga systemu zasilania byłaby mniejsza niż 10% całego ładunku użytecznego. Na przykład w przypadku miejsca lądowania w pobliżu równika waga paneli słonecznych wraz z magazynowaniem wodoru wyniosłaby około 8,3 tony, w porównaniu do 9,5 tony w przypadku kilowatowego systemu reaktora jądrowego.
Analiza wykazała, że prawie połowa powierzchniMars jest bardziej odpowiedni dla energii słonecznej niż jądrowej, biorąc pod uwagę wagę paneli słonecznych i ich wydajność. A także pod warunkiem, że część energii zostanie wykorzystana do produkcji gazowego wodoru - jest to niezbędne w przypadku ogniw paliwowych, które będą zasilać kolonie w nocy lub podczas burz piaskowych.
Mapa Marsa, na której kolorem żółtym zaznaczono obszar, w którym najefektywniej odbierana jest energia słoneczna
„Produkcja energii fotowoltaicznej i jejmagazynowanie przy użyciu wodoru cząsteczkowego jest bardziej wydajne niż reaktory jądrowe i termojądrowe na ponad połowie planety. Głównie w regionach wokół pasa równikowego” – powiedział doktorant bioinżynierii UC Berkeley Aaron Berliner, jeden z dwóch oryginalnych autorów artykułu.
Naukowcy twierdzą, że ich badania pomogąświeże spojrzenie na kolonizację Marsa. Ułatwi także stworzenie mapy drogowej dla niezbędnych technologii i rozwoju, które są potrzebne podczas planowania misji załogowych na inne planety lub satelity.
Czytaj więcej:
Poluje się na nią od wieków: co wiemy o planecie Vulcan obok Słońca?
Astronomowie znaleźli planetę w pobliżu Ziemi: ma bardzo dziwną orbitę
Niewytłumaczalna dualność występująca w fizyce cząstek elementarnych: do czego to doprowadzi