Naukowcy z Uniwersytetu Stanforda i Uniwersytetu Kolumbii Brytyjskiej odkryli, że jest to niewielkie
W miarę kontynuowania poszukiwań przez badaczyalternatywnych dla paliw kopalnych w celu zaspokojenia globalnych potrzeb energetycznych, niektórzy nadal promują wykorzystanie reaktorów jądrowych. Niektórzy nawet sugerują, że budowa małych reaktorów modułowych umożliwi szybszą budowę elektrowni, co ich zdaniem będzie również tańsze w budowie Ale niewiele wspomina się o ilości i rodzaju odpadów nuklearnych powstających w takich elektrowniach.
Jak zauważają badacze, w projektach MMRmetody chłodzenia zazwyczaj różnią się od tych stosowanych w dużych zakładach. Zamiast wody wymagają użycia gazu lub stopionej soli. Zauważają, że taka zmiana zwiększa stopień nieefektywności procesu, prowadząc do zwiększonych strat .
Aby dowiedzieć się więcej na temat ilości odpadów, któremogą produkować reaktory jądrowe, naukowcy uzyskali publicznie dostępne dane od NuScale Power i po ich analizie stworzyli trzy modele mające pokazać, ile odpadów mogą wytworzyć trzy różne projekty. Następnie porównali wyniki z danymi z konwencjonalnej elektrowni jądrowej . Okazało się, że projekty MNR mogą zwiększyć ilość nisko- i średnioaktywnych odpadów krótkotrwałych nawet 35 razy na jednostkę wyprodukowanej energii w porównaniu z elektrowniami konwencjonalnymi. Naukowcy odkryli również, że takie projekty wytworzyłyby 30 razy więcej odpadów długożyciowych na jednostkę wyprodukowanej energii. Autorzy nowej pracy doszli do wniosku, że MNR jest gorszy, gdy uwzględni się wszystkie wskaźniki związane z odpadami produkcyjnymi w porównaniu z tradycyjnymi zakładami.
Czytaj więcej
Coś dziwnego dzieje się we Wszechświecie: jak wyjaśnić niespójności w stałej Hubble'a
Starożytne miasto Imperium Mittani „wypłynęło” z rzeki. Ma ponad 3400 lat
Za 20 lat wszystko będzie inne: jakich umiejętności będą potrzebować nasze dzieci