Kilka rzymskich monet odkrytych w 1713 roku przez długi czas uznawano za fałszywe. Nowa analiza
Przez większą część historii starożytnego RzymuMennice rzymskie emitowały monety z portretami obecnych cesarzy. W 1713 r. w Transylwanii rzekomo odkryto grupę takich monet, na niektórych z portretem mężczyzny, sygnowanym nazwiskiem Sponsjan. Nie ma jednak innych zapisów historycznych mówiących o tym, że kiedykolwiek istniał cesarz rzymski o tym imieniu.
Chociaż artefakty „transylwańskie” wyglądają jak monetyIII wiek. Niektóre cechy stylistyczne i metody produkcji różnią się od tradycyjnych monet rzymskich. Dlatego wielu ekspertów uznało je za podróbki.
Moneta przedstawiająca Sponsian, obecnie w The Hunterian, University of Glasgow, Wielka Brytania, numer katalogowy GLAHM: 40333. Źródło i prawa autorskie: Pearson i in., 2022, PLOS ONE, CC-BY 4.0
Aby to wszystko rozgryźć, naukowcy przeprowadziliwnikliwa ocena cech fizycznych czterech monet rzymskich, w tym jednej z portretem nieznanego cesarza. Wykorzystali mikroskopię w świetle widzialnym, obrazowanie w ultrafiolecie, skaningową mikroskopię elektronową i spektroskopię w podczerwieni z transformacją Fouriera w trybie odbicia. Eksperci porównali zachowanie czterech wątpliwych monet i dwóch autentycznych z innej kolekcji.
Podczas analizy naukowcy odkryli głębokie wzorcemikroabrazja. Zwykle pojawiają się na monetach, które są w obiegu od dłuższego czasu. Naukowcy przeanalizowali także osady gliny na artefaktach. Okazało się, że w pewnym momencie monety zostały zakopane. Podsumowując, nowe dane w przekonujący sposób dowodzą, że monety są autentyczne – podsumowują naukowcy.
Ponadto, biorąc pod uwagę zapisy historyczne, badacze zasugerowali, że Sponsjanus był dowódcą armii w rzymskiej prowincji Dacja w okresie walk zbrojnych w latach 260. naszej ery.
Czytaj więcej:
Burza magnetyczna zbliża się do Ziemi
Nazwany głównym niebezpieczeństwem misji księżycowej „Artemida”
Ujawnia się prawdziwe znaczenie mumifikacji: przez cały ten czas naukowcy się mylili