Recenzja Tecno Pova 4 i Pova 4 Pro: niedrogie i wydajne

Treść

  1. Recenzja wideo
  2. Wyposażenie i konstrukcja
  3. Oprogramowanie
  4. Kamery
  5. Wydajność i benchmarki
  6. Wnioski

Tecno ma dwie serie smartfonów w regionie 20000 rubli: Camon i Pova. Camon, jak już wiedzą nasi czytelnicy, to „Aparat zawsze WŁĄCZONY”, czyli telefony działające w oparciu o aparaty. Cóż, Pova to zniekształcony francuski Pouvoir „Power”. Oznacza to, że w tych urządzeniach nie liczy się część foto, ale sprzęt, ekrany i autonomia. To swego rodzaju niedrogie telefony do gier, choć Tecno ich tak nie pozycjonuje – oficjalnie są to po prostu modele zbalansowane, bez nacisku na aparat. Zobaczmy jak wypadły.

Dane techniczne
Techno Pova 4 Tecno Pova 4 Pro
Sieć 2G, 3G, 4G
Oprogramowanie układowe Android 12 z HiOS
Ekran 6,82 cala, 1640 x 720 pikseli, 20,5:9, IPS, 90 Hz 6,66'', 2400'1080 pikseli, 20:9, AMOLED, 90 Hz
Chipset MediaTek Helio G99, 6 mil
Procesor: 2 x A76 x 2,2 GHz + 6 x A55 x 2 GHz
GPU: Mali-G52MC2
Ram 8 GB
ROM 128 GB 256 GB
Karta SIM i karta pamięci Potrójna tacka (2 x nano-SIM + microSD)
Kamera Main: 50 MP, Samsung JN1, 1/2.76', f/1.6, nagrywanie wideo 1440p@30fps, lampa błyskowa
Obiektyw AI: 0,08 MP, 1/17,3'8243;
Selfie dziura w środku, 8 MP, f/2.0, nagrywanie wideo 1440p przy 30 klatkach na sekundę, lampa błyskowa Kropla wody, 8 MP, f/2.0, nagrywanie wideo 1440p przy 30 klatkach na sekundę, lampa błyskowa
Bateria 6000 mAh
Ładowanie 18 W 45 W
Interfejsy bezprzewodowe Wi-Fi
Bluetooth
GPS
Radio FM
NFC Jest
Biometria Skaner linii papilarnych (z boku)
Dźwięk Głośniki stereo
Gniazdo słuchawkowe 3,5 mm
Ochrona wody Nie Deklarowana
Wymiary 170,6 x 77,5 x 8,7 mm 164,8 x 77 x 9,2 mm

    Recenzja wideo 

    Sprzęt i konstrukcja 

    Tecno Pova 4 i Pova 4 Pro wypadają bardzopiękne, dosłownie błyszczące, szare kartony. Zestaw bogaty: kabel USB, dokumentacja, ładowarka, igła SIM, folia ochronna i silikonowe etui. Ładowarki są inne – 18-watowe baby w młodszym modelu i poważna 45-watowa jednostka w wersji Pro. Obudowy są bardzo proste, ale wszystkie niezbędne szczeliny i boki są tam, więc wystarczy po raz pierwszy. Pragnę zaznaczyć, że wszystko jest bardzo wygodnie opakowane – może dla Was to nie ma znaczenia, ale regularnie jestem bombardowana sposobem upchania komponentów w pudełku. I wszystko jest tutaj świetne. Z drugiej strony nie rozumiem, dlaczego Tecno nie opanowało jeszcze fabrycznie klejenia folii ochronnych i zmusza użytkowników, aby robili to sami...

    Tecno Pova 4 i Pova 4 Pro stały się ładnepodobny projekt, chociaż w młodszym modelu jest bardziej prawdopodobne, że będzie postrzegany jako „wersja beta” projektu oprogramowania układowego. Materiał obudowy Pova 4 Pro jest dużo milszy w dotyku (choć tu i ówdzie jest plastik), a okolice aparatu mają ciekawy wzór. Z punktu widzenia ergonomii smartfony stoją dość blisko siebie, choć trzeba zaznaczyć, że Pova 4 jest znacznie dłuższa – więc posiadaczowi średniej wielkości dłoni nie będzie tak wygodnie zasuwać na nim kurtyny i ogólnie wchodzą w interakcję z górną częścią wyświetlacza. Zestaw kolorów jest taki sam - niebieski, szary, czerwono-pomarańczowy. Według renderów najbardziej przypadł mi do gustu ten ostatni, ale na teście mamy niebieskie smartfony.

    Oba urządzenia są wyposażone w głośniki stereo, dźwiękjakość jest bardzo zbliżona, ale w obu przypadkach górny głośnik jest nieco gorszy od dolnego pod względem głośności. Nie zapomniano o gniazdach słuchawkowych 3,5 mm i potrójnych tacach (2 x nano-SIM + microSD). Skaner linii papilarnych znajduje się w przycisku zasilania i działa dobrze i szybko, ale silniki wibracyjne są inne - Pova 4 Pro jest mocniejszy i mniej lub bardziej potrafi imitować reakcję wibracyjną, podczas gdy Pova 4 ma prosty brzęczyk.

    Pomimo wszystkich podobieństw Tecno Pova 4 i 4 Pro mają ekranysą zupełnie inni. Młodszy model otrzymał 6,82″ Panel IPS o rozdzielczości 1640×720 pikseli i firmware – 6,66×8243; (ha!) i 2400x1080 pikseli. Jeśli masz kalkulator w głowie, być może zauważyłeś inny współczynnik proporcji: 20,5:9 w porównaniu do 20:9. Ale to są drobne rzeczy. Główną różnicą jest technologia wyświetlania: IPS w Pova 4 i AMOLED w Pova 4 Pro. W bezpośrednim porównaniu bardziej przypadła mi do gustu matryca „proshki” – jest jaśniejsza, bardziej kontrastowa i nie blaknie przy pochyleniu. Ma jednak PWM (nie aż tak bardzo, ale nie jak Camon), więc jeśli martwisz się o swoje oczy, lepiej spojrzeć na Povę 4. Różnica w rozdzielczości, swoją drogą, jest prawie niezauważalna: PenTile w AMOLED, jak zwykle neutralizuje przewagę w rozdzielczości. Da się jednak zauważyć, że Pro ma wycięcie w kształcie kropli, podczas gdy zwykły model ma kropkę. Dziwny.

    Częstotliwość ekranu wynosi 90 Hz.Do wyboru są trzy tryby: auto, 60Hz, 90Hz. W trybie Auto wiele aplikacji działa z częstotliwością 60 Hz, chociaż mogłyby działać z częstotliwością 90, więc radzę przełączyć się na 90 i się nie martwić. Wtedy zdecydowana większość aplikacji i gier będzie działać z częstotliwością 90 Hz. Dotyk w obu smartfonach ma częstotliwość 180 Hz, ale istnieje ważny niuans implementacyjny: dla Tecno Pova 4 przełącza się na 120 Hz, gdy ekran przełącza się na 60 Hz, podczas gdy dla Pova 4 Pro działa zawsze na 180 Hz.

    Oprogramowanie 

    Firmware obu smartfonów oparty jest na HiOS 12Android 12. Ładnie wyglądająca i funkcjonalna powłoka, prawie bez „śmieci” po wyjęciu z pudełka. Ze stabilnością nie jest źle - choć kilka razy miałem problemy z ekranem dotykowym o charakterze czysto programowym. Co ciekawe, oprogramowanie nie jest identyczne w obu modelach - ikony niektórych aplikacji i innych drobiazgów są różne. Ogólnie zobacz zrzuty ekranu, przestudiuj i porównaj:


    Techno Pova 4


    Tecno Pova 4 Pro

    Kamery 

    Jak pisałem na samym początku recenzji, aparaty -wcale nie najważniejsze w Tecno Pova 4 i 4 Pro. Są więc dość proste (i absolutnie takie same dla obu modeli) - 50-megapikselowy obiektyw główny oparty na Samsungu JN1 plus wtyk 0,08-megapikselowy (nie wiemy, jaki tam jest czujnik: fakeserial jest wskazany w urządzeniu Info HW zamiast jego nazwy). Ale Tecno nigdy nie oszczędza na błyskach, więc nawet tutaj są dwudiodowe. Rzućmy okiem na wyniki:

    Nieźle, ale zdecydowanie na telefonie z aparatemnie ciągnie. Typowy budżetowy aparat. Dobra szczegółowość, stabilna reprodukcja kolorów, brak przeostrzeń, mały szum. Cóż, to znaczy algorytmy powyżej JN1 wyciągnęły dobre. W nocy to oczywiście nie pomaga – ale jest tryb nocny, który dodaje kontrastu, a nawet dodaje szczegółów, tworząc bardzo znośne, choć nie zawsze wiarygodne ujęcia.

    Jeśli chodzi o wideo, Tecno oferuje wybór jednego z nichtrzy: albo szczegółowość (1440p), albo płynność (60 kl./s), albo stabilizacja (EIS). Jeśli chcesz fotografować z ręki, to rozsądnie jest wybrać stabilizację - ale nie w nocy, gdzie zdecydowanie preferuję płynność (większa liczba klatek na sekundę - mniej rozmyć). Cóż, do fotografowania na statywie odpowiedni jest tryb 1440p, w którym Tecno tradycyjnie oferuje znacznie więcej szczegółów niż jakikolwiek inny smartfon bez obsługi 4K. Dobrze zrobiony.


    Techno Pova 4


    Tecno Pova 4 Pro

    8-Мп фронтальная камера на базе сенсора от GalaxyCore годится для видеосвязи, но публиковать сделанные с её помощью селфи я бы не стал. А вот видео пишется недурно – кстати, тоже в 1440p. В ночных условиях камера, конечно, ни на что сама по себе не способна, но ей и не надо. У неё вспышка есть, с помощью которой вы можете отлично себя запечатлеть. И я не про вспышку экраном, а про полноценный диодик в верхней рамке. Я же говорил, что Tecno никогда не экономит на вспышках? 🙂

      Wydajność i testy 

      А вот мы и дошли до того момента, который является самым главным для любого игрофона – производительность. Начну, пожалуй, с того, что она тут абсолютно одинаковая. Оба смартфона работают на базе чипсета MediaTek Helio G99 и снабжены 8 ГБ оперативной памяти. Объём ПЗУ различается: 128 ГБ в младшей модели и 256 ГБ в старшей. Helio G99 – это ответка MediaTek на сверхпопулярный чипсет Snapdragon 680. Тоже без 5G и тоже на 6-нм техпроцессе, но сделан на базе Helio G96. И значительно мощнее конкурента!


      Techno Pova 4


      Tecno Pova 4 Pro

      Как и в случае Snapdragon 680, сочетание не самых мощных ядер и современного техпроцесса даёт впечатляющую устойчивость чипа: Tecno Pova 4 и 4 Pro не греются, не троттлят, не скидывают яркость и не мешают пользователю другими способами под нагрузкой. Возможно, в каких-то условиях что-то из этого и происходит, но мне этого добиться не удалось.

      При этом ругаться на производительность Helio G99 решительно невозможно, это хороший середняковый чипсет. Да, в интерфейсе периодически случаются затупы, но это скорее вопросы к HiOS, которой с последними обновлениями сильно попортили оптимизацию. А вот в играх дела хороши. Genshin Impact плавно идёт на средних настройках в 60-Гц режиме и даже играбельна на высоких, PUBG: New State хорошо выглядит с высоким уровнем графики, а тайтлы попроще типа Into the Dead 2 и Standoff 2 и вовсе идут без малейших проблем. Ну а если мобильные игры для вас – это что-то типа Minimal Escape и That Level Again, то беспокоиться вовсе не о чем; правда, непонятно, зачем вы тогда покупаете игрофон. Лучше посмотрите в сторону менее производительных телефонов с другими фишками.


      Techno Pova 4


      Tecno Pova 4 Pro

      Нет у этих смартфонов никаких проблем и с автономностью – скажем спасибо аккумуляторам на 6000 мАч, которые установили и в Pova 4, и в Pova 4 Pro. В тестах с максимальной яркостью чуть быстрее разряжается Pova 4 Pro, но лишь потому, что максимальная яркость у него заметно выше – 14% за два часа YouTube и 12% за час в SuperTuxKart у Pova 4 Pro против 13% в видео и 12% в игре у Pova 4. У обоих смартфонов результаты отличные, и в паре с автояркостью они легко могут протянуть 2-3 дня активного использования. Ну или полный день игр, с утра до вечера. Но это мы не советуем.

      И если разряжаются Tecno Pova 4 и Pova 4 Pro одинаково медленно, то скорость зарядки у них совершенно разная, ведь, напомню, младшая модель поддерживает лишь 18 Вт зарядки, а старшая – все 45 Вт. Так что у Pova 4 Pro зарядка реально быстрая: наполовину за 25 минут, до 90% за 48 минут и целиком за 63 минуты. А вот Pova 4 никуда не торопится: наполовину за 55 минут, до 90% за 1 ч 52 минуты и целиком за 2 ч 35 минут. Если быстрая зарядка важна для вас, непременно выбирайте Tecno Pova 4 Pro.

        Wnioski 

        Tecno Pova 4 стоит в ру-рознице всего 14 990 рублей, а за Pova 4 Pro просят 17 990 рублей. Младшая модель за свои деньги является неплохим игрофоном – производительность на уровне, автономка хорошая, экран с герцовкой, стерео. Как «игровой телефон ребёнку» – определённо да. К Pova 4 Pro вопросов побольше, ведь в его ценовой категории есть много отличных вариантов – включая Camon 19 Pro, который не сильно-то уступает по производительности, но «в подарок» предлагает неплохую камеру. Но если для вас в приоритете железо и батарейка, то присмотреться к Pova 4 Pro стоит.

        Узнать цены Tecno Pova 4 / 4 Pro

        © Oleg Lazarev.