Ujawnia się tajemnica dokumentu Galileusza: kto był właścicielem słynnego rękopisu

Odręczny rękopis, prawdopodobnie dzieło astronoma Galileusza, powstały na początku XVII wieku.

w rzeczywistości jest podróbką – stwierdził Uniwersytet Michigan.

Jak wynika z oficjalnego komunikatu uczelni,pojedyncza kartka papieru była „klejnotem kolekcji” biblioteki Uniwersytetu Michigan. Jednak wewnętrzne dochodzenie przeprowadzone przez profesora historii wykazało, że była to podróbka: znaki wodne na papierze pochodziły z XVIII wieku lub nawet później. Oznacza to, że pojawiły się prawie sto lat po śmierci słynnego astronoma.

Rękopis znajduje się w posiadaniu uczelni1938, kiedy Tracy McGregor, dyrektor uniwersytetu i biznesmen z Detroit, podarowała ją bibliotece. Sam nabył dokument na aukcji od innego kolekcjonera w 1934 roku. Następnie arcybiskup Pizy potwierdził autentyczność rękopisu, porównując go z innymi listami Galileusza w jego zbiorze.

Na górze rękopisu znajduje się szkiclist, który Galileusz napisał przed przedstawieniem nowego teleskopu dożowi Wenecji w 1609 roku. Przypomnijmy, że doża był tytułem wybieranej głowy Republiki Weneckiej przez ponad dziesięć wieków, od VIII do XVIII wieku.

Zdjęcie: Biblioteka Uniwersytetu Michigan

Słynny astronom rzeczywiście napisał wersjętego listu - ostateczna wersja znajduje się w Archiwach Państwowych Wenecji we Włoszech. Dolna połowa dokumentu to zestaw danych o księżycach Jowisza, również opartych na rzeczywistych zapisach Galileusza. Ostateczna wersja tych notatek znajduje się również we Włoszech, w Centralnej Bibliotece Narodowej we Florencji.

Ale kiedy Nick Wilding, historyk na uniwersytecieGruzji, zobaczył zdjęcie dokumentu, podejrzewał, że coś jest nie tak. Atrament, charakter pisma i dobór niektórych słów wydawały się dziwne jak na dokument z XVII wieku – powiedział New York Times. W maju 2022 roku Wilding wysłał e-mail do kustosza biblioteki Uniwersytetu Michigan, Pabla Alvareza, ze swoimi obawami, a uniwersytet wszczął wewnętrzne dochodzenie. Trzy miesiące później rzecznik uniwersytetu ogłosił, że Wilding miał rację. Dokument nie został napisany przez Galileusza, ale najprawdopodobniej przez Tobię Nicotrę, włoskiego fałszerza działającego w latach dwudziestych i trzydziestych XX wieku.

Konkluzja została potwierdzona znakiem wodnympapier. Według Biblioteki Uniwersytetu Michigan stary papier często zawiera znaki wodne identyfikujące producenta. Znak wodny na papierze Galileo brzmi „AS” – inicjały producenta papieru i „BMO” – skrót od Bergamo we Włoszech. Najstarsze znane dokumenty opatrzone monogramem BMO pochodzą z roku 1770.

Co więcej, uczelnia nie mogła znaleźćdowód, że dokument Galileusza istniał przed latami trzydziestymi. Co gorsza, dwa dokumenty, do których Muffy twierdził, że porównał rękopis w celu zweryfikowania jego autentyczności, również okazały się fałszerstwami Nikotry. Według uniwersytetu Wilding również znalazł podobne fałszerstwo – list prawdopodobnie z 1607 r. – w zbiorach Biblioteki Morgana w Nowym Jorku.

Biblioteka Uniwersytetu Michigan zastanawia się obecnie, jak wyeksponować pracę Galileusza. Jednak eksperci zauważają, że podróbka może być przydatna do badań.

„W przyszłości”, biblioteka powiedziała w oświadczeniu, „może służyć zainteresowaniom badawczym, dydaktycznym i dydaktycznym w dziedzinie fałszerstw i oszustw, ponadczasowej dyscyplinie, która nigdy nie była bardziej adekwatna”.

Czytaj więcej:

Naukowcy odkryli czarną dziurę, która jest 50 razy większa niż galaktyki

Fizycy wykazali, że w niskich temperaturach woda zamienia się w dwie ciecze

Rosja wynalazła stop, który może wytrzymać energię reaktora termojądrowego