Czy to prawda, że reaktywowane T-62 trafiają do strefy operacji specjalnych? Czy są bezużyteczne, czy nie?
Spis treści
- T-62 jest również pierwszym
- T-62 na dziś
- Ulepszenia T-62 w XXI wieku
- T-62 w operacji specjalnej
Czołgi T-62 były przestarzałe w latach 80., ale pomimo tegow tym celu mogli dość aktywnie walczyć w Afganistanie, a także w obu wojnach czeczeńskich. Na przykład 160. pułk czołgów gwardii, dowodzony przez niesławnego pułkownika Jurija Budanowa w drugiej wojnie czeczeńskiej, walczył na T-62M.
Teraz filmy z eszelonami stały się wirusowe w sieci,załadowany takimi maszynami, trzymając się kierunku… wiesz gdzie (według publikujących je źródeł). Oczywiście infa nie jest w żaden sposób oficjalnie komentowana – istnieją wersje, w których czołgi zostały wycofane z magazynu (będą w takim stanie od początku XXI wieku) w celu wzmocnienia zgrupowania na Ukrainie. Nieco bardziej prawdopodobne wersje brzmią, że nowe formacje wojskowe milicji ludowej na nowych terytoriach będą wyposażone w staromodny sprzęt.
Postanowiliśmy przypomnieć, jaki to jest czołg, jak się pojawił, co potrafi i jak skuteczny będzie na współczesnym polu bitwy.
kolesa.ru
T-62 jest również pierwszym
По существу, 62-ка была развитием советских средних танков серий Т-54/Т-55. По советской классификации это средний танк, а по натовской — уже вполне себе основной боевой танк первого поколения. В целом машина довольно уникальная, потому что попала в разлом поколений — с одной стороны, уже не послевоенная, разработка танка мало опиралась на опыт Второй мировой. С другой стороны — не такая уникальная как Т-64, который произвёл революцию в советском танкостроении.
А ещё это первая собственная (ну, почти) разработка Уралвагонзавода в Нижнем Тагиле (завод №183). Т-62 стал развитием харьковского Т-54, но куда более глубоким, чем Т-55, который вошёл в эксплуатацию на три года раньше.
Jaki sens miało ponowne szukanie nowego czołgu? Jak zwykle wyścig zbrojeń – Brytyjczycy głęboko zmodernizowali swoje czołgi Centurion i ponownie wyposażyli je w działa Royal Ordnance L7.
L7 stał się wówczas najlepszą bronią i możeszpowiedzmy, granica rozwoju karabinów gwintowanych - szybko zaczęli się na nią przestawiać w całym NATO, a Amerykanie wyprodukowali ją na licencji dla nowych czołgów M60, które zastąpiły przestarzały M48 Patton. Najważniejsze jest to, że dawał znaczną przewagę pojazdom NATO w konfrontacji z T-54/55, uderzając z daleka w ich przedni pancerz, podczas gdy same czołgi NATO pozostały stosunkowo bezpieczne przed radzieckimi działami czołgów D-10T2S.
T-55, duża luka między pierwszym a drugim lodowiskiem - charakterystyczny znak różnicy w stosunku do T-62. Sześćdziesiątego drugiego tak nie jest
Obiekt 430 zaprojektowany przez Morozowa dla armii radzieckiejnie pasował ze względu na gwintowaną armatę 100 mm D-54, aczkolwiek z nowym mechanizmem wyrzutu łusek (znacznie ułatwiał pracę ładowniczego) i dobrym wówczas stabilizatorem Lightning. Nie ułożyłem specjalnie hamulca wylotowego, który wprowadzał część gazów prochowych bezpośrednio w ziemię. A to zdemaskowało czołg i utrudniło wizualną ocenę wyniku strzelania z powodu wzniesionego kurzu i śmieci.
Znacznie bardziej zainteresowany maszyną wojskową „Obiekt166" Kartseva. Nowy czołg niewiele różnił się od czołgów T-55 (nieco inne wymiary i niewielkie różnice w podwoziu), z wyjątkiem nowego działa - U-5TS Hammer (indeks GRAU 2A20). W rzeczywistości był to stary D-54, ale przekalibrowany z powodu odrzucenia karabinu jako takiego. Lufa stała się gładka, co zwiększyło kaliber do 115 mm.
Dlaczego otwór został wygładzony?Rzeczywiście, na pierwszy rzut oka pomysł jest taki sobie - strzelanie zapewnia celność artylerii od prawie wieku. Ale nie, to nie był powrót do czasów Bonapartego. Tylko gładka lufa umożliwiła użycie nowego typu pocisku - BOPS, przeciwpancernego pocisku podkalibrowego, który dzięki gładkiej lufie i zmniejszonemu tarciu stał się około 2 razy szybszy niż przeciwpancerny w poprzednie działa D-10 (1650 m/s wobec 897 m/s)
BOPS
Точность повышали стабилизаторы снаряда после выхода из канала ствола. Полезным новшество оказалась не только за счёт этого: в номенклатуре появилось управляемое вооружение типа 9М117 Кастет — управляемая противотанковая ракета. Сюда добавим кумулятивные снаряды… и получим широчайший спектр вооружений для борьбы с самыми современными на тот момент танками противника.
Mucha w maści oznaczała zmniejszenie celności pocisków odłamkowych odłamkowo-burzących, ale zwiększenie zasięgu do 4000 metrów uspokoiło sowieckie dowództwo – całkiem możliwe, że wystarczy.
T-62 na dziś
Ale mówimy o latach 60. – te wydarzenia już sąskończył 60 lat, a nawet ostatnie 30 lat doprowadziło do szeregu poważnych przełomów technologicznych w budowie zbiorników. Czołgi typu M60 do dziś pozostają na uzbrojeniu armii krajów, delikatnie mówiąc, „3 dywizji”, a nawet częściej w drugiej linii. Chociaż w niektórych miejscach, na przykład w Turcji, są one modernizowane pod kątem lokalnych konfliktów. Uzbrojenie T-62 nie daje mu żadnych przewag nad pojazdami poziomu T-64/72/80/90. Zwłaszcza jeśli mówimy o ich późniejszych modyfikacjach.
T-62MV w body kit ochrony dynamicznej
Witalij Kuźmin
W 2018 r. wyślizgnęły się informacje, żeniektóre z najbardziej wydajnych T-62 w magazynie zostaną ulepszone, w tym przez zainstalowanie nowego działa. Zrozumiano, że maszyny te wejdą na uzbrojenie armii syryjskiej lojalnej wobec Assada oraz formacji generała Haftara w Libii. Tam te pojazdy są aktywnie wykorzystywane w bitwach, w kraju jest wielu czołgistów, którzy wiedzą, jak na nich walczyć… i nie jest im tak bardzo przykro.
Ale w przypadku współczesnych konfliktów czołgi te mają szereg poważnych wad, chociaż bardziej słusznie jest mówić o przestarzałości.
-
działo 2A20 nie nadaje się do stosowania nowoczesnej gamy amunicji для пушек 2А46 (основная пушка российских танков), которые актуальны современным задачам — раз, и активно производятся и в больших количествах хранятся — два
-
pancerz czołgu jest niezadowalający pod względem wytrzymałości даже для боеприпасов к РПГ-7, потому что предполагалось противодействие более традиционным в 1950-1970-м годам средствам — противотанковой буксируемой артиллерии и танковым пушкам того времени
T-62 z ulepszonym pasywnym pancerzem
-
ogólnie słaba obrona. Kilka modernizacji miało miejsce w latach 80.zwiększanie opancerzenia i instalowanie dynamicznej ochrony (a nawet aktywnych systemów Drozd, ale bardzo niewiele). Dotyczy to głównie pojazdów poziomu T-62M i młodszych, ale były one aktywnie wykorzystywane w ostatnich konfliktach i później zostały sprzedane / przekazane sojusznikom i partnerom
-
brak nowoczesnego systemu kierowania ogniem,. Ostatnia aktualizacja dotyczyła OMS Wave:pojawił się dalmierz laserowy KDT-2, półautomatyczny komputer balistyczny BV-62. Umożliwiło to tchnięcie sensu w użytkowanie maszyny na polu bitwy, ale znowu mówimy o standardach z lat 80-tych.
Kamery termowizyjne nie były instalowane na takich zbiornikach, onenie ma nowoczesnych środków obserwacji dla dowódcy, a kierowca jest szczególnie poszkodowany. Również możliwości biegowe są daleko w tyle – po zainstalowaniu silnika wysokoprężnego V-46-5m moc właściwa zmieniała się o około 16 koni na tonę, więc zwrotność T-62 jest bardzo dobra jak na współczesne pole bitwy, gdzie 23- Za normę uważa się 24 i więcej koni na tonę.
Ulepszenia T-62 w XXI wieku
Jedna z najnowszych modyfikacji T-62
Piekielny ogień555
Podczas pracy nad artykułem znalazłem całkiem sporoinformacje o modernizacji T-62 po rozpadzie ZSRR. W rzeczywistości nie zapomnieli o czołgu - te same amerykańskie M60 z ich licencjonowanymi lokalnymi wersjami są dziś dość aktywnie modernizowane.
Od 2018 roku pojawiły się informacje o instalacji nawetnowoczesna (no, stosunkowo nowoczesna) kamera termowizyjna w nowym systemie celowniczym z nowoczesną stabilizacją działa. Zainstalowany pancerz dynamiczny Kontakt-5 (wcześniej Kontakt-1 był montowany w T-62M+). Dopiero teraz pojawiły się tylko komunikaty - zmodernizowane T-62 były albo produkowane pojedynczo na demonstracje, albo sprzedawane do krajów trzecich.
Ogólnie deklarowany zasięg widoczności teplakdla T-62 w nocy - 2000 metrów. To mniej niż T-72B3, który według różnych źródeł nadaje się na 3-5 km, ale nawet to jest dalekie od współczesnych standardów 7-8 km. Kontakt-5 - ochrona ma przecież niewielkie znaczenie w warunkach walk na Ukrainie i w realiach nowoczesnej broni przeciwpancernej, nie mówiąc już o tym, że bazy magazynowe to w większości "gołe" czołgi pod względem wyposażenia .
Ogólnie, jak widać, doszło donowy trend w tworzeniu czołgów do lokalnych lub, jak mówią dziś, asymetrycznych konfliktów. T-62 i M60 są niezwykle tanimi w eksploatacji pojazdami, więc użycie ich przeciwko przeciwnikom bez nowoczesnej broni przeciwpancernej ma sens. Można je przekazać sojusznikom w regionalnych rozgrywkach, jak już wspomniano powyżej - czołgi są tanie, więc są przydatne dla sojusznika i niedrogie dla ciebie.
16
T-62 w wojnach
T-62 w operacji specjalnej
Że skala konfliktu rośnie i wymagaangażowanie dużych środków jest zrozumiałe i logiczne. Ale nawet T-62 z późniejszymi modyfikacjami, choć z niedawnymi ulepszeniami, jest zbyt wątpliwą bronią na współczesne pole bitwy. Przede wszystkim problemem jest niska przeżywalność pojazdu (na kadrach „wyciekających” filmów z eszelonami jeżdżą absolutnie „nagie” 62-ki, nawet niepodobne do T-62M).
Ale dla uzbrojenia formacji pomocniczych, dalejw których Siły Zbrojne Ukrainy nie mają wysokiej koncentracji formacji czołgów i artylerii NATO, a prawie nie ma oszczepów i NLAW, takie czołgi będą mogły wykonywać standardowe zadania połączonej walki zbrojnej. I całkiem możliwe, że jest całkiem dobry do wykonania - przydadzą się w sektorach drugorzędnych, w aktywnej obronie w drugiej i trzeciej linii. Kolejne pytanie brzmi, kogo można dziś włożyć do tych czołgów.