Jaki jest powód przełomu APU? Jaka taktyka pomaga Ukraińcom i kto ją wymyślił
Spis treści
- Co
to jest napad
- Przykłady operacji rajdowych
- Raid, akcja bezpośrednia, taktyka infiltracji, taktyka „uderz i uciekaj”.
- Raid we współczesnych wojnach
- Co jest na Ukrainie?
Czytanie o nowoczesnych armiach, nowych metodachużycia sił zbrojnych, coraz częściej spotykacie się z terminem „nalot” lub „akcja nalotu”. Nie chodzi o to, że było to coś nowego, ale trzeba przyznać, że wcześniej nie było to tak oklepane wśród fotelowych wojskowych i innych analityków.
W związku z ostatnimi wydarzeniami, wiecie gdzie, słowo rajd stało się jeszcze bardziej popularne, więc nie będziemy leniuchować i poświęcimy temu osobny artykuł - najwyraźniej nadszedł czas.
Na koniec dotkniemy również Ukrainy, więc nie rób tegopomyśl, że wszyliśmy to w nagłówek dla czerwonego słowa i nie na temat. Chodzi o to, że kiedy już zapoznasz się z pochodzeniem, zrozumiesz trochę więcej o tym, co dzieje się w ostatnich dniach.
Siły Specjalne Sił Zbrojnych Ukrainy
Co to jest najazd
Jak mogliście zauważyć z mediów i innych briefingów,pojęcie „nalotu” jest dziś ściśle związane z pojęciem „sabotażu” lub „ofensywy”, czasami aż do całkowitego pomieszania. Nie ma w tym żadnego poważnego błędu, ale gubi się sama istota rozróżniania rajdu jako specjalnego rodzaju działań wojennych.
A sam tego typu akcja militarna nie jest zupełną nowością – czasem w rajdach toczono nawet całe wojny:
-
Podboje mongolskie i arabskie
-
Przeciągające się wojny średniowiecznej Europy - ruiny osad jako podkopywanie bazy ekonomicznej wroga
-
Lekka kawaleria w wojnach nowożytnych: wszyscy ci husaria i inni kozacy. Tylny rajd jest jednym z ich głównych profili.
Masy motocyklistów to jeden z symboli niemieckiego Blitzkriegu, ale najbardziej niezrozumiały. Wkrótce stanie się jasne, dlaczego były potrzebne
Podsumowując doświadczenia XX wieku z nową bazą techniczną wojny, możemy najjaśniej sformułować:
Raid - bardzo mobilna, szybka akcja dalejterytorium kontrolowanym przez wroga, zwykle na głębokości taktycznej, w celu zakłócenia funkcjonowania struktur zaplecza i kwatery głównej, zniszczenia ważnych obiektów i łączności, siania paniki i zamieszania w jego szeregach. Ostatnie słowa będą być może najważniejszymi następnymi.
Raid różni się od sabotażubujam się:jest zwykle wykonywana przez dużą grupę kilkuset, a nawet tysięcy ludzi, często z szeroką gamą różnych pojazdów bojowych. Celem rajdu jest wiele obiektów rozrzuconych na dużym obszarze, a czasami cele mogą być po prostu zmienne, gdy głównym celem są działania przeszkadzające.
Raid różni się od działań ofensywnychże ofensywa zakłada przemieszczeniewroga z dużych terytoriów, okrążenie i pokonanie dużych grup, angażuje duże siły taktyczne i operacyjne (dywizje, korpusy, armie). Natarcie jest często integralną częścią ofensywy, ale można go również wykorzystać w defensywie, a nawet w sytuacji impasu pozycyjnego.
"Ciężki" lekkie pojazdy opancerzone są ważnym elementem operacji rajdowych
Rajd niekoniecznie stawia sobie za zadanie zdobycie i utrzymanie terytoriów, często jego koniec wiąże się z powrotem grupy rajdowej do porządku własnych wojsk.
Oznacza to, że możemy zdefiniować to jako cośśrodek między sabotażem a ofensywą. W walce można to określić jako „brudny ruch” – coś w rodzaju uderzenia w brzuch. Szybkość najazdu obejmuje bardzo lekką technikę: przeciwnikowi trudniej jest podjąć działania przeciwko temu, ponieważ często niemożliwe jest dokładne zrozumienie, gdzie wróg jest i czego chce, ze względu na silne rozproszenie i szybkie ruchy.
Przykłady operacji rajdowych
W globalnym znaczeniu definicji rajdusą zróżnicowane, stąd częste mylenie z działaniami partyzantów i formacji nieregularnych, a także większe sabotaże. Przykładów jest wiele, ale oto najważniejsze z nich:
- Naloty kawalerii w „Bitwie o Moskwę” w 1941 r- Generałowie Belov, Dovator i Pliev są na ogół bezpośrednizwiązane z tą formą walki. Najpierw zorganizowali wąski przełom w słabym punkcie niemieckiej obrony, a następnie korpus kawalerii niczym lekarstwo ze strzykawki wczołgał się w głąb formacji wroga.
Kawaleria Armii Czerwonej nie była tak bezużyteczną gałęzią armii, jak niektórzy sądzą
Do zadań formalnych należało pokonanie dowództwa,magazyny, węzły komunikacyjne, podkopywanie torów kolejowych. Ale ogólnym zadaniem było wprowadzenie zamieszania - kwatera główna otrzymywała rozproszone informacje o działaniach Rosjan na tyłach. Co to jest? Ofensywa? Skoro Rosjanie są tak głęboko, to front jest przełamany? Jakie są ich zadania, gdzie rzucać rezerwy, by powstrzymać przełom?
I nie ma nic do powiedzenia na temat zwykłych żołnierzy -zaczyna się panika, bo tyły nie mają poważnego uzbrojenia. Często jest to kontyngent poborowy „nie pierwszej kategorii”, żołnierze o ograniczonej sprawności lub starsi żołnierze o przeciętnym wyszkoleniu bojowym lub o specjalizacji niezwiązanej z walką - ochrona, sygnaliści, mechanicy, personel, kierowcy i po prostu budowniczowie lub „ładowacze”. A teraz, właśnie teraz, tłum złych Kozaków może nagle na nich wpaść.
- Naloty aliantów podczas II wojny światowej- Brytyjczycy, rozwijając idee sił specjalnych i sił powietrzno-desantowych, stworzyli jednostkikomandosi, z pamięci wojny anglo-burskiej (komandosówburskie najazdy). Łącząc małe siły szturmowe marynarki wojennej i powietrznej, dokonały nalotów na niemieckie obiekty infrastruktury we wszystkich teatrach działań - we Francji, Norwegii, Holandii.
Komandosi przed nalotem na północ Francji, lato 1944 r
Wysadzanie stacji radarowych, składów paliwa, niszczenie lotnisk, wysadzanie mostów... Amerykanie, naśladując swoich sojuszników, wymyślili własne jednostki -Strażnicy(na podstawie wspomnień podobnych oddziałów szturmowych podczas wojny o niepodległość).
A wtedy uważny czytelnik zauważy - to sabotaż! Tak, rzeczywiście, w źródłach zachodnich nalot jest ściślej kojarzony z sabotażem - to synonim sabotażu na dużą skalę.
Ale o warunkach później.Często takie naloty obejmowały zajmowanie i utrzymywanie osad, niszczenie grup obrony powietrznej i zakłócanie pracy portów. Uczestniczyły w nich setki bojowników (przykładowo w operacji Archery w Norwegii brało udział 570 komandosów).
Tak, krzyżuję - sam grałeś w to wszystko w Kollofduty i Medalofhonor.
Sami bojownicy otrzymali określone zadania - cośwysadzić, zatopić coś, wyciąć garnizon, ale w rzeczywistości nie tyle trzeba było to wszystko robić, ile trzeba było przeszkadzać Niemcom i zmuszać ich do zwiększenia bezpieczeństwa łączności. Naloty w Norwegii w krytycznych momentach powstrzymywały przerzut sił w okolice Murmańska w czasie, gdy Niemcy próbowali odciąć murmańską linię kolejową i odciąć ZSRR od północnych konwojów Lend-Lease.
Tak więc ta garstka ludzi wpłynęła na przebieg II wojny światowej, wynik ogromnych operacji z udziałem milionów żołnierzy, tysięcy czołgów i samolotów.
Pierwszy SAS przed nalotem
- Ofensywa ISIS (bardzo zakazana organizacja w Federacji Rosyjskiej) na północny Irak w 2014 roku- tak, to taki przeskok w czasie. Ale nie bez powodu to osłabimy, zwłaszcza że wielu już pamięta te wydarzenia nie z raportów historycznych, ale z teraźniejszości.
Grupy manewrowe, które go zajęły, nie rozumieją, gdziezajadliwi dżihadyści atakowali blokady dróg z iracką policją, głównie za pomocą pickupów (też one stały się głównym elementem tamtych wydarzeń) i szybko przenieśli się w głąb dzielnic. Niektóre formacje były spętane grupami wojskowymi, a niektóre poszły dalej.
Wszystko to było połączone z atakami terrorystycznymi przeciwkoobiekty pokojowe i militarne - całymi seriami, by siać panikę. Schwytani więźniowie zostali brutalnie rozstrzelani przed kamerą, a cały Internet natychmiast został zalany tymi kadrami, aby jeszcze bardziej zwiększyć panikę.
Grupy zmotoryzowane korzystały z pickupów,które pełniły funkcje transporterów opancerzonych (przewożona piechota) i bojowych wozów piechoty (KPV lub działa przeciwlotnicze ZU-23-2 były wplecione w korpus). Rozpoczynając atak w ciemności i nagle, grupy przeniknęły dziesiątki kilometrów do rana, omijając dobrze bronione obszary, unikając ataku (lub imitując go w celu przygwożdżenia wojska).
W walce z armią terrorystów potrzebne są mobilne grupy. armii irackiej.
Niewymieniony AP
Co się stało z armią iracką?- Nagłe ataki terrorystyczne i bojownicy biegają wszędzie nie rozumiejąc gdzie. W internecie widzą brutalne represje wobec więźniów i zniszczone punkty kontrolne z ciałami swoich towarzyszy. W nocy nastąpił atak, a rano wróg był z tyłu i nie wiadomo, ilu ich było i nad czym tak naprawdę przejęli kontrolę.
Rezultatem jest panika.Okolica nasycona wojskami okazała się bezbronna, żołnierze zbuntowali się i przestali słuchać rozkazów dowódców, masowo dezerterowali i uciekali gdziekolwiek spojrzeli na pierwszy napotkany transport. Dowódcy nie mogli powstrzymać oszalałych ze strachu żołnierzy, a czasem sami dołączali do paniki.
Z wielkim trudem armii irackiej udało się to powstrzymać, a dowództwo w końcu zorientowało się, co się stało i przywróciło kontrolę nad sytuacją.
W rzeczywistości przykłady są wybiórcze, ale wystarczy zrozumieć ogólną zasadę i odpowiednio dostroić - zobaczyłeś ogólne ziarno. Oczywiście nie wszyscy, ale wielu.
Słynni niemieccy motocykliści z karabinem maszynowymnajdobitniejszym tego przykładem jest wózek inwalidzki (pewnie wielu zastanawiało się, po co taki sprzęt i to w takiej ilości?) – korzystając z wiejskich i gruntowych dróg, potajemnie przedostali się kilkadziesiąt kilometrów w głąb lądu, szokując tyły i siejąc panikę, która latem 1941 r. nad dachem.
Raid, akcja bezpośrednia, taktyka infiltracji, taktyka „uderz i uciekaj”.
„Jakie bazgroły Basurmana?”, pytasz. Cóż, ogólnie rzecz biorąc, są to taktyki lub formy, które są związane z rajdem, ale znowu nie mają na celu usunięcia zamieszania.
- Taktyka infiltracji- nazywamy to infiltracją lub po prostuprzesączanie. Pojawiła się w czasie I wojny światowej w 1916 roku, ściśle związana z koncepcją „piechoty szturmowej”, kiedy to kryzys pozycyjny pokazał, że lawiny z łańcuchów karabinowych przydały się jedynie do nawożenia pól Flandrii.
Ale zwarte grupy najbardziej odmrożonychżołnierz jest znacznie trudniejszym celem. Wykorzystując fałdy terenu mogli zbliżyć się do okopów i umocnień, zbombardować je granatami, a nieco później wcisnąć się głębiej w obronę, paraliżując ją do głównego ataku piechoty.
Po drugiej wojnie światowej i do dziś ta taktykapozostał niezbyt powszechny - nie jest specjalnie nauczany, ale jest badany i może być używany przez lekką piechotę lub jako element „rozpoznania siłowego”. Grupy bojowe omijają twierdze i schodzą głębiej, aby je odizolować. Lub rozpoczynają walkę, aby ocenić siłę ognia, liczbę i konfigurację umocnień.
Siły Zbrojne Ukrainy nad czymś pracują – całkiem możliwe, że taktyka infiltracji. Przynajmniej Cargrad nas o tym zapewnia.
Taki nalot, ale na czele obrony.
- akcja bezpośrednia- „działania bezpośrednie”, rosyjskie odpowiedniki tegoNIE. Ta taktyka jest przeznaczona wyłącznie dla sił specjalnych i ogólnie są to małe, zwrotne działania ofensywne - coś pomiędzy sabotażem a nalotem. SEALs, 75. Pułk Rangerów czy SAS – to ich główne zadanie.
Działania tego rodzaju opierają się na zaskoczeniu, aww zależności od skali jednostki mogą być wzmocnione sprzętem - systemami przeciwlotniczymi, przeciwpancernymi, wzmocnień ogniowych opartymi na pojazdach takich jak Humvee czy Stryker. Cele są niszczone i przechwytywane na płytkiej głębokości operacyjnej, często określanej jako „małe operacje ofensywne”.
Ale ogólnie mogą obejmować prawie całe spektrumzadań sił specjalnych, można je nawet łączyć z taktycznym szturmem powietrznym. Niespodziewanie zaatakować kwaterę główną terrorystów, szybko obalić miejscowego króla, przeszukać składy broni partyzantów - z tej samej opery. Operacja, którą widzimy w filmie „Helikopter w ogniu” idealnie wpisuje się w definicję akcji bezpośrednich. Nasz dobrze znany analog można uznać za „szturm na pałac Amina” przez siły specjalne KGB ZSRR w 1979 roku.
Falling Black, dobrze rozumiesz, o co chodzi
- Uderz i uciekaj- uderz i uciekaj. Cóż, tutaj wszystko jest jasne.Jest to część działań niekonwencjonalnych dla sił regularnych, a także domena sił specjalnych, a w szerszym znaczeniu jest to taktyka partyzancka. W przypadku sił specjalnych jest to zwykle część przygotowań do obowiązującego ofensywnego i klasycznego rozpoznania.
Często partyzanci lub jednostki nieregularneużywają tego do przygwożdżenia dużych sił wroga, aby odwrócić te siły - z reguły jest to cała seria takich ataków na tle jednej głównej operacji w celu zmylenia wroga. Nie realizuje swojego zadania zniszczenia i schwytania, często wróg po tym w ogóle nie rozumie, czym był. Wietnam, Afganistan i ISIS (organizacja terrorystyczna zakazana na terytorium Federacji Rosyjskiej) – bardzo często stosowały tę taktykę.
Raid we współczesnych wojnach
W przygotowaniu nalotu lub nalotu nowoczesnej piechotyakcja jest coraz bardziej widocznym elementem. Wpływa na to przede wszystkim obfitość doświadczeń w wojnach lokalnych i asymetrycznych, kiedy doktryny zimnowojenne, które utrwaliły się w latach po II wojnie światowej, zaczęły pękać w szwach w Wietnamie, Afganistanie i częściowo w Iraku (my też mamy w Czeczenii).
Operacje drugiej wojny czeczeńskiej pod wieloma względami odbywały się również w duchu najazdów
Ogromna siła wojsk lądowych okazała się wręcz bezradna, wymagała zwiększenia jednostek sił specjalnych, a następnie narodzin pełnoprawnej lekkiej piechoty i specjalnego dla niej wyposażenia.
Wielu krytykowało poprzednie artykuły o transporterach opancerzonych kołowychczołgi czy nowy amerykański czołg lekki. Było tak wiele komentarzy (zwłaszcza w Zen) ze strony ograniczonej publiczności, że mówią: „Transporter opancerzony służy do dostarczania piechoty, po co mu tyle broni?”, „Nawet przy takiej ochronie transporter opancerzony jest łatwy do wybicia, ale nasz BTR-82 jest wielokrotnie tańszy, a mamy ich miliony!”
Czytaj także
Lub o czołgach kołowych - „Tak, gdzie utknącokolwiek”, „Co to za czołgi, które są prawie bez pancerza?”. Cóż, w lekkich czołgach projektu MPF były ciągłe porównania z naszym amfibijnym niszczycielem czołgów Sprut, bez zrozumienia różnicy w koncepcjach.
Czytaj także
Nowoczesne lekkie pojazdy bojowe sprawiają, że jest cięższyw doktrynie mobilnej wojny, w której nalotom poświęca się większą uwagę. Dawne transportery opancerzone jako taksówki piechoty nie mają już znaczenia, ponieważ obrona stała się bardziej elastyczna i zwrotna - nikt, jak idiota, nie będzie siedział spokojnie i czekał na precyzyjne uderzenia na siebie, więc zamiast „linii frontu” „Często słyszymy „linię kontaktową”.
Czytaj także
Czołgi to trudniejszy temat, podobnie jak onesą używane w operacjach rajdowych, ale nowoczesne czołgi podstawowe są zbyt ciężkie i zauważalne, w operacjach rajdowych ich ochrona jest czasami nadmierna, ponieważ w zderzeniach manewrowych nie należy spodziewać się głównych uderzeń tylko w osłaniane czoło, a boki nie mogą być wykonane jako chronione.
I wreszcie, grupy paliwowo-najazdowe nie mogąstać na duże tyły, większość z nich przeznaczona jest na amunicję, dlatego potrzebne są mniej żarłoczne pojazdy bojowe. Dlatego zaczęto zwracać uwagę na lekkie alternatywy - transportery opancerzone o zwiększonym pancerzu, działka automatyczne i systemy przeciwpancerne. I w tym czołgi kołowe, aby grupy rajdowe miały dużą siłę ognia, i wreszcie czołgi lekkie, które zużywają mniej paliwa i prześlizgują się przez mosty, które nie są najlepiej przygotowane, lub dobrze przechodzą przez brody.
Typowy ciężki transporter opancerzony do operacji rajdowych pozwala piechocie na znacznie większą samodzielność
Rajd był kiedyś integralną częścią ofensywy -oddziały rajdowe czasami otrzymywały zadania po prostu, aby zejść jak najgłębiej za linię frontu, samo ich pojawienie się wywoływało panikę i fałszywe pogłoski o przełamaniu frontu wśród tyłów i ludności cywilnej, myląc dowództwa i wypełniając je niewiarygodnymi informacjami.
Ale dzisiaj nalot praktycznie łączy się zofensywa z wykorzystaniem nowoczesnych środków rozpoznania satelitarnego i BSP oraz zwiększenie siły małych grup taktycznych (do takiej taktyki stworzono też rosyjskie transportery opancerzone). Jak wybuchowa kula, która przebija ciało jako całość i zapada się w środku, uderzając w maksymalną objętość ciała.
W tym samym czasie grupy rajdowe również mają wsparcieciężką artylerię i pociski taktyczne, które ponownie dzięki dronom i bezpiecznej łączności najdokładniej trafiają w wyznaczone dla nich cele, bez obawy trafienia we własne. I łatwo manewrują ogniem nawet na odległościach, które mogą wahać się od 30 do 80 km.
Pojazdy opancerzone są najważniejszą częścią rozpoznania grup rajdowych
MO RF
Grupy rajdowe ze stałą aktualizacjąinformacji wywiadowczych, bardzo szybko reagują na wszelkie niespodzianki, a za pomocą bezpiecznych cyfrowych kanałów łączności koordynują działania z innymi grupami i dowództwem centralnym. W starej doktrynie ofensywa polegała na „szczypcach” – osłanianiu zgrupowań w celu okrążenia i kotłów – co czyniło działania nacierającego wroga dość przewidywalnymi lub wykalkulowanymi.
Ofensywa „Raid” dla obrońcywygląda bardziej chaotycznie: trudniej jest określić główne cele wroga, co pozwala mu wejść głęboko w obronę, mając pełną inicjatywę. Nie ma głównego kierunku ataku, przeciwko któremu można zebrać wszystkie siły, uderzenia są wielokrotne i bardzo szybkie, rozbijając obronę.
Po pewnym czasie taka sytuacja powodujeosiągnięcie psychologicznego limitu, a obrońca ryzykuje wpadnięciem w panikę. Właśnie dlatego najazdy i najazdy stały się tak ważną formą taktyczną we współczesnej wojnie.
Ukraiński granatnik na tle holenderskiego transportera opancerzonego M113 (XM765)
ZA POMOCĄ MEDIÓW SPOŁECZNOŚCIOWYCH
Co jest na Ukrainie?
Jeśli chodzi o bieżące wydarzenia na Ukrainie, tak, Siły Zbrojne Ukrainy iinne siły stosują taktykę, która jest najbliższa rajdowi, na co wskazuje wiele znaków, na które nie będziemy wskazywać, ponieważ jest to niemożliwe, ale już wiesz. Armia rosyjska nie była w stanie w pełni dostosować się do nowych formatów prowadzenia wojny, ale można zwrócić uwagę na jeden wzorzec.
Kontrofensywa rozpoczęła się na południu „koło Chersoniu”,i rozwija się na wschodzie „koło Charkowa”. Jednocześnie, który zaczął się tak głośno i był oczekiwany w kierunku południowym, szybko i niechlubnie wygasł – dziś sukcesy są tam stosunkowo skromne. Ale w kierunku wschodnim postęp jest bardzo znaczący.
Oczywiście wielu powie, że to było świadomesztuczka - mówią, Ukraińcy pod Chersoniem przedstawili ofensywę, aby przyciągnąć tam siły, a potem nagle uderzyli pod Charkowem. Tak jest, ale przecież do ofensywy „Charków” trzeba było zebrać duże zgrupowanie i stworzyć dla niego infrastrukturę – nie powiecie, że dowództwo Sił Zbrojnych FR tego nie widziało.
Gdzieś
Co więcej, znacznie korzystniej byłoby, gdyby Ukraińcy zwrócili Chersoniu, a jest już bardzo blisko – to byłaby wiadomość i moralny cios dla Federacji Rosyjskiej. O wiele trudniej jest zdobyć ośrodki regionalne na wschodzie.
Najlepszym sposobem na przeciwdziałanie najazdom jestzwrotną obronę, a to na południu koncentrowały się bardziej doświadczone jednostki, zwłaszcza Siły Powietrznodesantowe, którym ten format wojny jest bliski ideowo i zrozumiały, co utrudniło realizację planu – rosyjska obrona szybko się odbudowała i dziś nadal panuje nad sytuacją.