Huawei złożył pozew do amerykańskiego sądu federalnego, domagając się uznania art. 889 za niezgodny z konstytucją.
Co się stało?
Artykuł NDAA zakazuje amerykańskim agencjom rządowym nie tylkoprzejąć sprzęt i usługi Huawei, ale także zawierać umowy lub udzielać dotacji / pożyczek osobom trzecim, które same kupują sprzęt Huawei. A wszystko to bez możliwości rozważenia jakiegokolwiek procesu wykonawczego lub sądowego. Firma twierdzi, że narusza zasadę podziału władzy ustanowioną przez Konstytucję USA, a także jest sprzeczna z innymi artykułami obowiązującego prawodawstwa.
Huawei wielokrotnie był oskarżany o szpiegowanierząd chiński, ale USA nie mają dowodów na takie działania. Ograniczenia działalności firmy mogą opóźnić rozwój sieci 5G, a tłumienie konkurencji doprowadzi do wyższych cen. Według źródeł branżowych, jeśli Huawei może w pełni działać na rynku, koszt infrastruktury bezprzewodowej spadnie o 15-40%.
„Artykuł nr 889 opiera się na licznych fałszywych,dane niezweryfikowane i niepotwierdzone. Wbrew spekulacjom Huawei nie jest własnością chińskiego rządu, nie jest pod jego kontrolą ani pod jego wpływem. Co więcej, Huawei ma wyjątkowy program dotyczący reputacji i bezpieczeństwa. Nie przedstawiono żadnych dowodów przeciwnych.”
Song Liuping, dyrektor ds. prawnych w Huawei
Pozew został złożony w amerykańskim sądzie okręgowym w Planostan texas. W Huawei nazywa się to miarą ekstremalną. Czy firmom uda się podjąć decyzję na ich korzyść? Podczas gdy prognozy nie są zbyt optymistyczne. W pewnym momencie Kaspersky Lab nie zdołał zakwestionować zakazu używania swoich produktów antywirusowych w amerykańskich agencjach rządowych - sąd odrzucił oba roszczenia dewelopera.
Problemy Huawei na tym się nie kończą. W zeszłym tygodniu Kanada ogłosiła rozpoczęcie procesu ekstradycji aresztowanego Meng Wanzhou, dyrektora finansowego i córki założyciela Huawei.
Pokaż informację prasową
Ukryj informację prasową
Huawei pozywa rząd USA w związku z niezgodnymi z konstytucją ograniczeniami sprzedaży nałożonymi przez Kongres na firmę
Shenzhen, 7 marca 2019 r– Huawei ogłosił dzisiaj, że złożył pozew do amerykańskiego sądu federalnego, kwestionując zgodność z konstytucją art. 889 ustawy o autoryzacji obrony narodowej. z 2019 r. (NDAA). Firma domaga się orzeczenia deklaratywnego w sprawie niekonstytucyjnych ograniczeń nałożonych na Huawei, a także wydania nakazu zaprzestania tych ograniczeń.
„Kongres USA wielokrotnie odmawiałprzedstawić żadnych dowodów na poparcie tych ograniczeń nałożonych na produkty Huawei. Jesteśmy zmuszeni zwrócić się do sądu jako właściwą i ostateczną deskę ratunku – powiedział Guo Ping, prezes zarządu Huawei. – Zakaz ten jest nie tylko nielegalny, ale także ogranicza prawo Huawei do uczciwej konkurencji, co ostatecznie szkodzi amerykańskim konsumentom. Z niecierpliwością czekamy na decyzję sądu i wierzymy, że będzie ona korzystna zarówno dla Huawei, jak i narodu amerykańskiego.”
Pozew został złożony w Sądzie Okręgowym Stanów Zjednoczonych w Plano.Stan Teksas. Jak wynika z pozwu, art. nr 889 ustawy „O środkach budżetowych na obronę narodową” z 2019 r. zabrania wszystkim agencjom rządowym USA nie tylko zakupu sprzętu i usług Huawei, ale także zawierania umów, dotacji lub pożyczek stronom trzecim, które kupują sprzęt lub usługi Huawei, bez możliwości jakiejkolwiek egzekucji lub postępowania sądowego. Stanowi to naruszenie przepisów ustawy „O pozbawieniu praw obywatelskich i majątkowych za zdradę stanu”. oraz klauzulę rzetelnego procesu. Narusza także zasadę podziału władzy ustanowioną w Konstytucji Stanów Zjednoczonych, gdyż Kongres jednocześnie stanowi prawo, próbując jednocześnie orzekać i wymierzać sprawiedliwość.
Song Liuping, dyrektor prawnyHuawei podkreślił: „Artykuł nr 889 opiera się na wielu fałszywych, niezweryfikowanych i niepotwierdzonych danych. Wbrew spekulacjom Huawei nie jest własnością chińskiego rządu, nie jest pod jego kontrolą ani pod jego wpływem. Co więcej, Huawei ma wyjątkowy program dotyczący reputacji i bezpieczeństwa. Nie przedstawiono żadnych dowodów przeciwnych.”
„Jesteśmy dumni, że jesteśmy jednym znajbardziej otwarte i przejrzyste firmy na świecie, – powiedział John Suffolk, globalny dyrektor ds. bezpieczeństwa informacji w Huawei. – Podejście Huawei do bezpieczeństwa polegające na projektowaniu i wdrażaniu wyznacza wysokie standardy, które niewielu jest w stanie spełnić”.
Według Huawei, ograniczenia NDAA nie pozwalająFirmy zapewniają konsumentom z USA bardziej zaawansowaną technologię 5G, co opóźni komercyjne wdrożenie sieci 5G, a to z kolei utrudni poprawę wydajności tej technologii w kraju. Ponadto użytkownicy sieci w wiejskich i odległych regionach Stanów Zjednoczonych będą musieli wybierać między finansowaniem przez rząd a wysokiej jakości, wydajnymi i opłacalnymi produktami. Utrudni to proces aktualizacji sieci i przyczyni się do nierówności cyfrowych. Ograniczenia nałożone na Huawei będą hamować konkurencję, z jeszcze gorszymi konsekwencjami. W rezultacie amerykańscy konsumenci będą płacić wyższe ceny za produkty niskiej jakości.
Według źródeł branżowych, zapewnienieZdolność Huawei do konkurowania na rynku obniży koszty infrastruktury bezprzewodowej o 15-40%. Pozwoli to Ameryce Północnej zaoszczędzić co najmniej 20 miliardów dolarów w ciągu najbliższych czterech lat.
Pan Guo Ping dodał:„Jeśli to prawo zostanie uchylone, a powinno być, Huawei będzie w stanie zapewnić Stanom Zjednoczonym bardziej zaawansowaną technologię i pomóc w budowie lepszej sieci 5G. Huawei jest gotowy rozwiązać obawy rządu USA dotyczące bezpieczeństwa. Zniesienie zakazu NDAA pozwoli rządowi USA na większą elastyczność, co jest niezbędne do współpracy z Huawei i rozwiązywania rzeczywistych problemów związanych z bezpieczeństwem”.