Ukraina błaga USA o te „super-rakiety”

Czym są te "magiczne" systemy, które według Ukraińców mają odwrócić losy działań wojennych

Dyskutować

Spis treści

• MLRS i z czym jedzą
• Amerykańskie MLRS
• Funkcje i porównanie

Ukraiński segment internetu jest szeroko dyskutowanypakiet nowych dostaw, w którym szczególnie oczekiwany jest amerykański MLRS (multiple launch rocket systems). I to pomimo faktu, że Ukraińcy otrzymali już ponad sto precyzyjnych samobieżnych i holowanych haubic 155 mm. Systemy M270 MLRS (MLRS to to samo co MLRS) i M142 HIMARS są uważane przez wielu za systemy o decydującym znaczeniu, dlatego prosimy o przesłanie ich w pierwszej kolejności.

Amerykanie wciąż myślą, zdecydowane „tak” dalejpełna (a nie żałosne 4 sztuki HIMARS, jak w tej chwili) wielkość dostawy nie jest jeszcze dostępna. Być może chodzi o to, że ogromna część tego samego M777 została dostarczona bez cyfrowego oprogramowania, które pozwala strzelać amunicją o bardzo dalekim zasięgu i bardzo precyzyjną. Ale faktem jest, że bez takiego oprogramowania haubice działają na poziomie rosyjskiego Msta, to znaczy nie dają radykalnej przewagi.

Amerykańskie haubice M777 są już na Ukrainie, ale nie rozwiązują wszystkich problemów

Jest to szczególnie ważne w walce z kontrbaterią,gdy niektóre haubice zręcznie niszczą swoje odpowiedniki w obozie wroga, znacznie osłabia to możliwości ofensywne, a następnie umożliwia przejęcie inicjatywy. Nie otrzymawszy pełnego efektu z haubic, Ukraińcy liczą teraz na MLRS - mówią, że z tą bronią na pewno rozwiążą problem.

Dziś rozumiemy, jaki to rodzaj broni i czym różni się od rosyjskich odpowiedników.

MLRS i z czym jedzą

MLRS, w prosty sposób - Katiusza.Otóż ​​tutaj jest dużo pocisków załadowanych w paczce, wystrzeliwują one jeden po drugim, w ciągu kilku sekund pokrywają duży obszar, przy jednoczesnej osłonie szanse na zniszczenie celów bez dokładnej regulacji i celowania są większe - Katiusza.

Sposób na wytłumaczenie skomplikowanych rzeczy po prostu pożyczyliśmy od tego pana

Oczywiście od II wojny światowej pod mostem przepłynęło dużo wody -wtedy były to prymitywne rakiety lecące „gdzieś tam”. Z zasady był bliższy moździerzom, dlatego części na BM-13 Katiusza (ale w rzeczywistości było więcej systemów) przypisywano moździerzom, strażnikom moździerzy. W tamtym czasie była to bardziej broń odstraszająca, ponieważ niska celność i słaba głowica bojowa dawały taką sobie skuteczność. Ale zmieszane z konwencjonalną artylerią, te rzeczy złamały psychikę żołnierzy wroga i zwielokrotniły ducha walki przez zero.

Teraz MLRS nie jest nawet całkiem MLRS, ponieważfunkcja salwy nie jest już wymagana. Pompując rakiety z mózgiem, rozpoznając cele z UAV, możesz trafić bardzo celnie nawet jednym pociskiem! Bardzo zróżnicowane są też głowice pocisków – są to między innymi potężne odłamki odłamkowo-burzące, klastry (rozrzucające wiele małych pocisków na cele grupowe), miny rozrzucające pod nosem czołgów i bojowych wozów piechoty czy kumulujące się bomby na ich dachach.

W rzeczywistości MLRS jest dziś pociskiem taktycznymkompleks krótkiego zasięgu. Jeśli wczesne systemy typu BM-21 Grad były rzucane w dowolne miejsce na 20 nieparzystych kilometrów, dziś odległości dla MLRS wynoszą 40-90 km, a ciężkie rosyjskie systemy Tornado-S, według oficjalnych danych, sięgają nawet 120 km.

13

grad

W ten sposób MLRS może osłaniać wrogaobszarze, zastępując kilka batalionów artylerii armatniej jedną baterią na raz, a także mogą ostrzeliwać określone pozycje i łączność z tyłu. W ogóle jest to rzecz niezastąpiona, rozwiązująca tak szeroki zakres zadań na współczesnym polu walki, że artyleria lufowa nerwowo dymi.

Z minusów - bardzo obciążają logistykęłańcuch (no cóż, oszacuj, ile miejsca na Uralu zajmie jeden pocisk Grad lub Uragan, a ile - strzał do haubicy lufowej), a także nie zapominaj, że starty rakiet są dobrze rejestrowane przez systemy wykrywania - tak żwawe manewrowanie jest wymagane.

W tym artykule przeanalizowaliśmy już bardziej szczegółowo rosyjskie systemy, więc dzisiaj nie będziemy się powtarzać i mówić o konkretnej obecnej sytuacji.

Czytaj także

Amerykańskie MLRS

MLRS M270

Według takich systemów w latach zimnej wojny istniała poważna nierównowaga na korzyść ZSRR, który w latach 80. miał jednocześnie trzy systemy:

• lekki grad— 20-25 000 metrów

• średni huragan— 40 000 metrów

• ciężkie tornado— 70 000 metrów (najnowsza, produkowana od 1987 r.)

Amerykanie woleli celny ogieńartylerii, chociaż mieli własne MLRS w czasie II wojny światowej, ale od tego czasu prawie się nie rozwinęły. Choć z opóźnieniem, ale w pewnym momencie mózgi w Pentagonie zdały sobie sprawę - „ale nie mamy MLRS!”. Mówią, że ZSRR będzie w stanie osłaniać nasze pozycje artyleryjskie salwą z minimalnymi danymi lokalizacyjnymi, ale generalnie nie mamy na to odpowiedzi.

Problem został rozwiązany przez opracowanie M270 MLRS (Multiple Launch Rocket System).

M270 MLRS

M270— system rakiet wielokrotnego startu z 12 prowadnicami do rakiet kalibru 227 mm, podzielonymi na dwa kontenery startowe po 6 rakiet w każdymM21przeleciał 32 km, później promień uszkodzeń zwiększono do 45 km. Jeden z kontenerów mógłby zostać przystosowany do wystrzelenia jednej rakietyATAKMS, który w zależności od modyfikacji i głowicy przeleciał na odległość 165 - 300 km.

Okazało się, że coś w rodzaju koktajlu dwa w jednym, MLRS i taktycznego / operacyjno-taktycznego systemu rakietowego.

Na początku XXI wieku został zmodernizowanyM270 A1- dodała rakieta M31, która leciała już na 70000 metrów, a system kierowania ogniem z GPS mógłby z dużą dokładnością wystrzelić go nawet w tyłek bin Ladena w konkretny cel. Pocisk miał kilka trybów detonacji - mógł zostać zdetonowany w powietrzu nad odsłoniętą siłą roboczą lub mógł zostać zdetonowany bezpośrednio w cel. Dzięki tej funkcjonalności bezpieczniej było wystrzeliwać rakiety (aby nie dać się złapać w ogień odwetowy), a co najważniejsze, znacznie zmniejszono obciążenie zaopatrzenia.

Również w ostatnich latach systemy sterowania i naprowadzania były kilkakrotnie aktualizowane:

M142 HIMARS

• M142 HIMARS- to samo pod względem możliwości, ale zmienioneplatforma do wyposażania sił szybkiego rozmieszczenia. M142 można łatwo transportować w C-130, ponieważ jest to kontener startowy o wymiarach 1 na 6, montowany na ramie standardowej ciężarówki wojskowej.

Jest to system bardziej elastyczny – dziś matestują nawet wariant obrony powietrznej średniego zasięgu. W 2017 roku Korpus Piechoty Morskiej USA wystrzelił salwę HIMARS bezpośrednio z pokładu transportowca, doskonale rozpracowując cele. Dzięki nowemu oprogramowaniu można już pracować nawet z platformy manewrowej i niestabilnej (toczącej się po morzu).

W rzeczywistości Korpus Piechoty Morskiej, jako siła szybkiego reagowania, stał się dziedzictwem takiego systemu, a M270 pozostał opcją dla armii.

Funkcje i porównanie

Zajmuje pozycję pośrednią we władzy pomiędzynaszych odpowiedników Hurricane i Tornado. Tornado jest gorszy od mocy głowicy, a po ulepszeniu tego systemu do Tornado-S ma też gorszy zasięg (z wyjątkiem opcji z ATACMS). Ale Rosja była uzbrojona tylko w 100 wyrzutni Smerch i 20 ich ulepszeń Tornado-S, a starsze systemy Uragan - około 200 (i 700 w magazynie).

MLRS działa

Ale Stany Zjednoczone, biorąc pod uwagę przechowywanie, mają 991System M270 (nie licząc licencjonowanych analogów), z których ponad 220 zostało zmodernizowanych do poziomu A1 i 414 systemów M142. Jednocześnie pewna liczba jest na wyposażeniu krajów europejskich i innych sojuszników.

Jeśli zostaną uwzględnione w pakiecie assistance, Ukraina może liczyć na kilkaset wyrzutni obu systemów, z których kilkadziesiąt zostanie zmodernizowanych do wersji A1 i ewentualnie kontenerów z wyrzutniami ATACMS.