Uniwersalny porażenie prądem
W środowisku naukowym przyjmuje się, że wizualny dowód naukowy
Co zaskakujące, Roberts zasadniczo zmierzał w kierunkuwe właściwym kierunku, choć w żaden sposób nie usprawiedliwia to jego działań. W tym roku opracowanie naukowców z Ohio University – bandaże elektrochemiczne wykorzystujące impulsy elektryczne – pokazało ich ogromną skuteczność w porównaniu z konwencjonalną dezynfekcją i zastosowaniem konwencjonalnych sterylnych opatrunków.
Publiczność była wściekła - Bartolow musiałopuścić i kontynuować pracę w innym stanie. Nie musiał nawet opuszczać kraju - Stany Zjednoczone nie przedstawiły żadnych zarzutów wobec lekarza. Później osiadł w Filadelfii i otrzymał honorowe stanowisko nauczyciela w Jefferson Medical College, udowadniając, że nawet szalony naukowiec może być w życiu bardzo szczęśliwy.
Robert Bartolow
Dr. Loretta Bender z Cridmore Hospital wNowy Jork spędził większość lat 60. XX wieku na badaniach nad terapią elektrowstrząsami. Narażała dzieci na elektryczność, próbując ustalić związek między reakcjami dziecka a objawami schizofrenii. Dr Bender wybrał swoich pacjentów podczas wywiadu, który obejmował fizyczny wpływ na niektóre punkty głowy dziecka podczas publicznej demonstracji przejrzystości eksperymentu dużej grupie obserwatorów. Każde dziecko, które drgnęło z powodu kończyn z powodu tych manipulacji, jak twierdził dr Bender, miało wczesne objawy schizofrenii. Obserwatorzy nie wiedzieli, co następnie czeka te dzieci. Loretta uważała, że terapia szokowa jest przełomem w leczeniu osób z zaburzeniami psychicznymi. Później jej koledzy poinformowali, że nigdy nie okazała sympatii dla dzieci w eksperymencie. Ostatecznie dr Bender zastosował terapię szokową dla ponad 100 dzieci, z których najmłodsze miało zaledwie trzy lata.
Co do terapii elektrowstrząsowej w leczeniuPsychicznie niezdrowi ludzie - jest teraz używany. Lekarze stosują terapię elektrowstrząsową (ECT) w leczeniu ciężkiej depresji, stanów samobójczych i nerwicowych oraz schizofrenii.
Ect jest niezwykle skuteczny w wychodzeniu z domuzespół katatoniczny, stan, który może być objawem schizofrenii i obejmuje otępienie, ciszę, cichą agresję i mechaniczne powtarzanie ruchów rozmówcy. Terapia elektrowstrząsami korzystnie wpływa na rozluźnienie mięśni, tym samym osłabiając lub łagodząc napady padaczkowe, w których ciało pacjenta wydaje się kamienne z powodu skurczów.
ECT jest tradycyjnie częściej stosowany w leczeniudepresja lub zaburzenie dwubiegunowe niż w schizofrenii. Uważa się, że jest bardziej skuteczny w leczeniu psychozy, gdy obecne są także inne objawy psychiczne.
Leczyć pociąg seksualny przez obrzydzenie
W czasach oficjalnej polityki rasowejSegregacja w Armii Południowej Afryki Pułkownik i psycholog dr Aubrey Levin został wyznaczony do „traktowania” homoseksualistów uwięzionych w szpitalu wojskowym w pobliżu Pretorii. Tam byli poddawani terapii elektrowstrząsowej, której celem było „przeorientowanie” ich. Projekt nosił nazwę „Aversiya”. Podczas tego brutalnego leczenia pacjentom pokazywano obrazy nagich mężczyzn i sprawiały, że byli zadowoleni z siebie, po czym badani otrzymywali potężne wyładowanie elektryczne. Chodziło o to, że osoba połączy swoje impulsy (pociąg seksualny do własnej płci) z bólem, a ostatecznie na poziomie mentalnym nie będzie chciał tego robić. Jednak „leczenie” dotyczyło nie tylko poborowych homoseksualistów, ale także tych, którzy odmówili służby ze względu na przekonania religijne i narkomanów. Levin nienawidził narkomanów, a jego praca doktorska była agresywną analizą skutków używania konopi.
Kiedy apartheid wreszcie się skończy, Levin odszedł.RPA, aby uniknąć karania za łamanie praw człowieka. Wyemigrował do Kanady i długo pracował w miejscowym szpitalu. Aubrey Levin (nazywany „Doctor Shock”) został aresztowany w Kanadzie dopiero po próbie wyleczenia tam homoseksualistów za pomocą „terapii obrzydzenia”. Jeden z jego pacjentów potajemnie nagrał sesję, w której Levin poddał go przemocy, próbując wywołać w nim pragnienie ludzi odmiennej płci. W 2013 r. Dr. Shock został skazany na pięć lat, ale zwolniony na zwolnienie warunkowe na 18 miesięcy po ustaleniu, że jest chory i nie może być zagrożony lotem, to znaczy nie odleci z kraju. Jego żona, Eric Levin, została skazana za utrudnianie osiągnięcia sprawiedliwości, gdy próbowała przekupić ławę przysięgłych w sprawie męża.
Levin zachował obywatelstwo kanadyjskie, alenie pozwolono mu na kontakt z żadną ze swoich ofiar i, jak na ironię, lekarz został zmuszony do stawienia się na zleconej przez sąd konsultacji psychiatrycznej. Jak dotąd rząd Republiki Południowej Afryki nie podjął próby pociągnięcia go do odpowiedzialności za naruszenia praw człowieka i przestępstwa, których dopuścił się podczas pełnienia służby, ponadto nigdy nie wydał oficjalnego oświadczenia zawierającego listę ofiar i tortur, jakich doznały.
W 1961 r., Trzy miesiące późniejNazistowski Adolf Eichmann pojawił się przed międzynarodowym sądem za zbrodnie wojenne, psycholog Uniwersytetu Yale Stanley Milgram zastanawiał się, jak to możliwe, że Eichmann i „jego wspólnicy, którzy brali udział w Holokauście, po prostu wykonywali rozkazy”. Aby dowiedzieć się, jak to się rzeczywiście dzieje, Milgram zorganizował eksperyment mający na celu zmierzenie gotowości danej osoby do posłuszeństwa postaci autorytetu. Dwóch uczestników eksperymentu (z których jeden był aktorem, o czym sam nie wiedział) umieszczono w dwóch sąsiednich pokojach, gdzie mogli się tylko słyszeć. Pytania zadawane aktorowi. Za każdym razem, gdy aktor odpowiedział na pytanie nieprawidłowo, uczestnik naciskał przycisk, który uderzył w przeciwnika prądem elektrycznym. Chociaż wielu badanych wyraziło chęć przerwania eksperymentu przy pierwszych okrzykach, które umiejętnie grano, w pewnym momencie te okrzyki przestały je wprowadzać w błąd, niektórzy nawet zauważyli pewną satysfakcję i silne pragnienie, by przeciwnik reagował nieprawidłowo tak długo, jak to możliwe. W jednej serii eksperymentów głównego eksperymentu 26 z 40 badanych, zamiast litować się nad ofiarą, kontynuowało zwiększanie napięcia (do 450 V), dopóki badacz nie nakazał zakończyć eksperymentu. Eksperyment udowodnił, że władze są odurzające, a to była jedyna przyczyna ślepego poddania się w czasach Wehrmachtu.
Wylecz jąkanie lub jąkanie
W 1939 r. 22 sieroty mieszkające w Davenport, stanieIowa, stał się eksperymentalnym Wendellem Johnsonem i Mary Tudorem, dwoma naukowcami z University of Iowa. Doświadczenie poświęcono jąkaniu, ale jego celem nie było leczenie defektu mowy. Dzieci podzielono na dwie grupy. Członkowie jednej grupy skutecznie zajmowali się logopedami i stale otrzymywali pochwały za kompetentną technikę mowy. Dzieci z innej grupy zostały celowo okaleczone zmienionymi dźwiękami i słowami w klasie, a także wstydzą się wszelkich błędów w mowie, których nieświadomie dokonały na podstawie materiału, którego nauczono. W końcu dzieci z drugiej grupy, które rozmawiały normalnie przed eksperymentem, miały problemy z mową, co, jak powiedzieli sądowi w 2007 r., Utrzymywało się do końca życia. Johnson i Tudor nigdy nie opublikowali wyników swoich badań ze strachu. W 2007 r. Trzej pozostali przy życiu członkowie drugiej grupy i spadkobiercy zmarłego otrzymali odszkodowanie od państwa i University of Iowa. Nie otrzymano jednak żadnych uwag od państwa, a rząd USA nie przedstawił żadnych uwag. Współcześni logopedzi nadali temu eksperymentowi nazwę „Monster Study”. Istnieje podejrzenie, że cała gama eksperymentów psychologicznych pozostała tylko w głowach i pamięci lekarzy i ich ofiar.
Bezwzględne eksperymenty na polach wojny
Kierowany podczas II wojny światowejJapoński chirurg generał Shiro Ishii, Detachment 731, przeprowadził eksperymenty na swoich więźniach. Ta specjalna jednostka znajdowała się w okupowanych Chinach, a jednocześnie więziono do 400 więźniów. Głównym celem badań japońskiego dowództwa był rozwój broni chemicznej i biologicznej.
Ofiary jednostki 731 zostały zainfekowanewąglik, cholera i dżuma. Zostały zastrzelone z różnych rodzajów broni. Amputację, transplantację, a nawet otwarcie klatki piersiowej przeprowadzono bez znieczulenia. Ishii często pytał swoich pracowników, ile dzienników wycina w danym dniu, nazwał ludzi „kłody”. Niesamowicie, pod koniec wojny Ishii i jego personel targowali się o wolność, oferując rządowi USA badania biologiczne. Państwa były naprawdę zainteresowane rozwojem własnej potężnej broni masowego rażenia, dlatego Ishii uniknął odpowiedzialności za swoje działania. Zmarł w 1959 r. Wraz ze swoją śmiercią. Rząd Japonii nadal odmawia publikowania materiałów o eksperymentach, wszystkie informacje pochodzą od byłych pracowników lub osób, które przeżyły.
Projekt Manhattan Nuclear Weapon byłoficjalnie ustanowiony 13 sierpnia 1942 r. Przed formalnym utworzeniem Projektu Manhattan badania jądrowe przeprowadzono już na wielu uniwersytetach w Stanach Zjednoczonych. The Rad Lab (Radiation Laboratory - „High Tech”) na Uniwersytecie Kalifornijskim w Berkeley prowadził badania pod kierunkiem Ernesta Lawrence'a. Najbardziej znaczącym odkryciem Lawrence'a było wynalezienie cyklotronu, znanego pod pseudonimem „brygada atomowa”, który mógł przyspieszać atomy w próżni iz pomocą elektromagnesów wywoływać ich zderzenia z prędkością do 25 tysięcy mil na sekundę. Lawrence uważał, że jego maszyna będzie w stanie szybko podzielić atomy uranu-235 przy użyciu separacji elektromagnetycznej, jednej z czterech możliwych metod rozdzielania izotopów uranu, które ostatecznie zostaną rozważone podczas projektu na Manhattanie. Również w tym czasie naukowcy z Berkeley Emilio Segre i Glenn Seaborg udowodnili, że element 94, który nazwali plutonem, może być również wykorzystywany w reakcjach jądrowych.
Tymczasem na Columbia University grupaNaukowcy, w tym Enrico Fermi, Leo Szilard, Walter Zinn i Herbert Anderson, przeprowadzili eksperymenty z wykorzystaniem reakcji łańcucha jądrowego. Produkcja została przeniesiona do Laboratorium Metalurgicznego na Uniwersytecie w Chicago w lutym 1942 roku.
Kiedy zbliżał się projekt Manhattanprodukcja bomby, rząd USA zaczął rozważać możliwości jej wykorzystania w czasie wojny. W maju 1945 r., Za zgodą prezydenta Harry'ego Trumana, sekretarz wojny Henry L. Stimson ustanowił Tymczasowy Komitet, który opracował zalecenia dotyczące użycia bomby w czasie wojny i rozwoju polityki atomowej w okresie powojennym.
16 lipca rozpoczął się odliczanie historii atomowej,kiedy pierwsza bomba atomowa na świecie została przetestowana na terenie Trinity na pustyni w Nowym Meksyku. Bomba plutonowa Gadżet eksplodowała z siłą około 20 kiloton, tworząc chmurę grzybów, która wznosiła się na wysokość 8 mil i pozostawiła krater o głębokości 10 stóp i szerokości ponad 1000 stóp.
6 sierpnia Stany Zjednoczone porzuciły swój pierwszybomba atomowa na hiroshimie. Bomba uranowa „Kid” eksplodowała o pojemności około 13 kiloton. Uważa się, że cztery miesiące po wybuchu bomby zabito od 90 do 166 tysięcy osób. Według Stanów Zjednoczonych w wyniku eksplozji zginęło 200 tysięcy osób, a później 237 tysięcy osób zginęło w wyniku uderzenia bomby z powodu choroby popromiennej lub raka spowodowanego promieniowaniem.
Trzy dni później drugi został zrzucony na Nagasaki.bomba atomowa - 21-kilotonowy pluton „Grubas”. Natychmiast po wybuchu atomowym zginęło od 40 do 75 tysięcy osób, a kolejne 60 tysięcy zostało poważnie rannych. Łączna liczba zgonów do końca 1945 r. Wyniosła 80 tys., Japonia poddała się osiem dni po pierwszym strajku - 14 sierpnia.
Zakażenie nietolerancyjne
Eksperyment Taskigi - tak zwany 40-latekbadanie skutków kiły u mężczyzn afroamerykańskich, rozpoczęte w 1932 roku. Celem badania było zbadanie wpływu kiły, bez leczenia, na 600 Afroamerykanów z hrabstwa Macon w stanie Alabama, od czasu zakażenia i przez całe ich życie.
Zdrowi czarni mężczyźni zostali zarażenisyfilis jest sztucznie rzekomo częścią dobrowolnych badań medycznych. Nie poinformowano ich jednak o ich stanie, ale zamiast tego powiedziano im, że doświadczają objawów związanych ze „złą krwią” lub „zmęczeniem”. Badanie przeprowadzone przez Amerykańską Służbę Zdrowia we współpracy z Uniwersytetem Tuskigi obiecywało bezpłatne leczenie i koszty pogrzebu, jeśli jakikolwiek podmiot zmarł podczas eksperymentu.
Uniwersytet Tuskigito prywatna instytucja edukacyjna w Alabamie. Zostało założone w 1881 roku dla czarnych studentów w ramach projektu mającego na celu poszerzenie dostępnej edukacji dla „kolorowej” populacji po wojnie secesyjnej.
W rzeczywistości nikt nie dbał o badanych, lecz poddawano je jedynie licznym próbkom krwi i szpiku kostnego do badań.
Dopiero w 1972 r., Kiedy donosiciel poinformowałten eksperyment prasy krajowej, badanie zostało zamknięte. 74 z pierwotnych badanych nadal żyło, a 100 osób zmarło na nieleczoną syfilis. W 1992 r., Po pozwie zbiorowym, ci, którzy przeżyli, otrzymali 40 000 USD i przeprosili 42 prezydenta USA Billa Clintona. Rząd Stanów Zjednoczonych zakodował wszystkie dokumenty dotyczące badania Tuskigiego, aby nie sprowokować manipulacji ze strony populacji Afroamerykanów w USA.
W sumie w ramach eksperymentu, który nazwano „czarną syfilis”, zginęło 600 Afroamerykanów.
CIA pozbawia pamięć
Projekt BLUEBIRD został zatwierdzony przez dyrektora CIA w1950, rok później została przemianowana na ARTICHOKE. W ramach badań naukowcy przeprowadzili eksperymenty na sztucznym tworzeniu amnezji u osoby, hipnozie potencjalnych informatorów i „kandydacie mandżurskim”. Dokumenty, które trafiły do przestrzeni publicznej, dowodzą, że informatorzy zostali skutecznie zahipnotyzowani i przeszli testy w rzeczywistych symulacjach.
„Mandżurski Kandydat”- termin wszedł do użytku po nazwie o tej samej nazwiefilm (1962 i 2004) – adaptacja powieści Richarda Condona. Oznacza agenta obdarzonego fałszywymi wspomnieniami i nieświadomie wykonującego polecenia (zazwyczaj zaprogramowanego na regularne raportowanie sytuacji), co gwarantuje niemożność zdradzenia swoich kolegów.
Jak pisały amerykańskie media w 1979 r.Eksperymentalne przesłuchanie w ramach projektu ARTICHOKE odbyło się w kryjówce na odległym obszarze wiejskim i było obsługiwane przez personel ochrony. Przeprowadzono je pod pozorem rutynowych badań psychologicznych. Kiedy badanego przywieziono na miejsce badań, najpierw poddano go zwykłemu przesłuchaniu, a następnie nalano mu odrobinę whisky. Po wypiciu alkoholu pacjentowi podano 2 g fenobarbitalu, który uśpił jego przytomność. Po badaniu na wykrywaczu kłamstw badanemu podano dożylnie środki chemiczne. Zatem tworzenie sztucznych wspomnień lub wymazywanie prawdziwej pamięci następowało bez kontroli podmiotu. Procedurę powtarzano wielokrotnie, po każdym etapie przeprowadzano przesłuchanie.
Operacje ARTICHOKE obejmują szczegółowe,systematyczne tworzenie pewnych rodzajów amnezji, nowych surrealistycznych wspomnień i hipnotycznie zaprogramowanych protokołów zachowania. Na przykład pracownik służby bezpieczeństwa CIA został zahipnotyzowany i otrzymał fałszywą tożsamość. Gorliwie broniła jej, odmawiając jej prawdziwego imienia, i przekonująco uzasadniona certyfikatami potwierdzającymi jej nowe imię, wiek i inne dane. Później, po usunięciu fałszywej osobowości za pomocą sugestii, zapytano ją, czy kiedykolwiek słyszała imię, które rozważała przed pięcioma minutami. Pomyślała i powiedziała, że nigdy go nie słyszała.
A zatem projekty ARTICHOKE i BLUEBIRDprzemianowany na MKULTRA i MKSEARCH, istniał do 1972 roku. Po zamknięciu dyrektor CIA Richard Helms nakazał zniszczenie wszystkich dokumentów związanych z tymi projektami.
Projekt MKULTRA składał się ze 149 różnychprogramy eksperymentalne. Szereg prób miało na celu wyłącznie opracowanie i przetestowanie leków kontrolujących umysł. Celem tych testów było znalezienie lub opracowanie substancji, które pomogłyby władzom uzyskać zeznania podczas przesłuchań, a następnie wywołać krótkotrwałą amnezję u przesłuchiwanych. CIA sponsorowała także badania z użyciem LSD. Charakterystyka LSD podczas testów zauważyła: „Najbardziej dotkliwe skutki – dezorientacja, bezradność i skrajny niepokój – są spowodowane nawet małymi dawkami tej substancji. Na podstawie tych reakcji można stwierdzić, że jego potencjalne zastosowanie w agresywnej wojnie psychologicznej i przesłuchaniach może być niezwykle skuteczne. Może stać się jednym z najważniejszych czynników psychochemicznych.”
Nieetyczne praktyki lekarzy i directzaangażowanie firm farmaceutycznych jest częścią historii prób z halucynogenami. Za pozwoleniem ŚCIŚLE TAJNE Eli Lilly otrzymał w 1953 roku dotację w wysokości 400 000 dolarów na produkcję i dostarczanie LSD dla CIA. Badania wojskowe nad LSD trwały do 1977 r., kiedy substancję tę uznano za substancję kontrolowaną. Co najmniej 1500 żołnierzy otrzymało LSD bez świadomej zgody w ramach wojskowych eksperymentów kontroli umysłu. Fakty te nigdy nie były przedmiotem oceny etycznej, polityki ani stanowiska żadnej organizacji medycznej.
Kolejną grupą projektów były eksperymentyoraz badania nad niechemiczną kontrolą umysłu. W zasadzie w eksperymencie nieświadomie zaangażowani byli psychologowie i socjolodzy, podczas gdy lekarze, chemicy i biolodzy mieli dostęp do wszystkich informacji i wiedzieli, że pracują dla CIA.
Cztery z podprojektów MKULTRA zostały poświęconebadania nad dziećmi. Umyślne stworzenie wielu osobowości u dzieci było planem propozycji projektu MKULTRA złożonej do finansowania 30 maja 1961 roku.
Proste prawdy Philipa Zimbardo
Oryginalny cel więzienia w StanfordEksperyment z 1971 r., Który był jednym z najbardziej widocznych eksperymentów psychologicznych, był wyraźnym dowodem możliwych reakcji ludzi w sytuacji całkowitej władzy absolutnej i całkowitej bezsilności. Ponad 70 osób na ogłoszeniu zgłosiło się do udziału w badaniu, które zamierzali przeprowadzić na terenie imitującym prawdziwe więzienie. Philip Zimbardo, 38-letni profesor psychologii, był promotorem badań. On i jego współpracownicy wybrali 24 uczestników i losowo nadali im role więźnia lub strażnika. Zimbardo pouczył „strażników” i wyjaśnił, że choć „więźniów” nie można fizycznie skrzywdzić, „strażnicy” powinni próbować stworzyć atmosferę, w której „więźniowie” czują się bezsilni. Badanie rozpoczęło się w niedzielę 17 sierpnia 1971 roku.
Powiedzmy, że masz dzieci, którecałkowicie zdrowy, zarówno psychicznie, jak i fizycznie. Ale jeśli dowiedzą się, że idą do więzienia lub miejsca podobnego do więzienia, a niektóre z ich praw obywatelskich są zdradziecko łamane, czy jesteście pewni, że nie stracą twarzy?

Filipa Zimbardo
Fikcyjne więzienie składało się z trzech komórekod 6 do 9 metrów kwadratowych. W każdej celi było trzech „więźniów” i były tam trzy prycze. Pozostałe pomieszczenia przed celami pełniły rolę strażników więziennych. Inny mały pokój był uważany za dziedziniec więzienny.
Podczas badania więźniowie powinni miećzostać w fikcyjnym więzieniu 24 godziny na dobę. „Strażnicy” zostali przydzieleni do pracy w zespołach trzyosobowych na ośmiogodzinną zmianę. Po każdej zmianie „strażnicy” mogli wrócić do swoich domów do następnej zmiany. Naukowcy mogli obserwować zachowanie więźniów i strażników za pomocą ukrytych kamer i mikrofonów.
Chociaż eksperyment w więzieniu StanfordPierwotnie był zaplanowany na 14 dni, musiał zostać zatrzymany dopiero po szóstej z powodu atmosfery panującej w zespole uczestników eksperymentu. „Strażnicy” zaczęli obrażać „więźniów”, a ci ostatni zaczęli wykazywać oznaki skrajnego stresu i niepokoju.
Zdjęcie: Stanford Historical Photograph Collection
Nawet sami badacze przeoczyli rzeczywistośćkatastrofalna sytuacja. Zimbardo, który również pełnił rolę strażnika więziennego, nie zwracał uwagi na obraźliwe zachowanie jej „kolegów”, dopóki studentka studiów magisterskich Christina Maslakh nie wyraziła obaw o niemoralność kontynuowania eksperymentu.
Eksperyment więzienny w Stanford często prowadzijako przykład nieetycznych badań. Eksperyment nie może być powtórzony przez naukowców dzisiaj, ponieważ nie spełnia standardów określonych przez liczne kodeksy etyczne, w tym Kodeks etyczny Amerykańskiego Towarzystwa Psychologicznego. Sam Zimbardo wielokrotnie dostrzegał etyczne problemy badań.
Wraz z rozwojem technologii i zasobów medialnych ukryj sięcoraz trudniej badał defekty. Współczesna nauka jest w stanie zaoferować modelowanie 3D, wirtualną rzeczywistość lub możliwości sztucznej inteligencji do przeprowadzania bezpiecznych i skutecznych testów. Dzięki wspomnianym projektom naukowcy opracowali bardziej skuteczne sposoby zbierania informacji, leczenia chorób fizycznych i psychicznych, a nawet wzajemnego niszczenia się podczas wojen. Chociaż nie zawsze ich badania na ogół realizowały cel naukowy. Ale czy ludzkość pamięta ofiary tego „postępu”?