Dlaczego wygrały brezentowe buty? A czy wojsko ich dzisiaj potrzebuje?

Kirzachy stały się standardem, bo były praktyczne, czy po prostu tanie? Czy to prawda, że ​​były noszone od

bardzo stare czasy wczesnego okresu ZSRR? A jakie buty zastąpiły słynne brezentowe buty dla rosyjskich żołnierzy?

Omówić

Spis treści

  • Buty wojskowe
  • Dlaczego buty nie mogą być normą wojskową?
  • Kirża
  • Buty plandekowe: plusy i minusy

Kirzachi, ile jest w tym dźwięku... OstatniePrzez dziesięciolecia w sprawach wojskowych pojawiały się satelity, kamery termowizyjne, komputery balistyczne, ale kirzachi nadal nie chcieli odejść. W dobry sposób stały się nawet nieformalnym symbolem armii sowieckiej, a potem rosyjskiej.

Oficjalnie od 2007 roku w wojsku nie ma kirzachów, ale jaSam złapałem epokę i osobiście zobaczyłem, jak na początku 2010 roku były one noszone w wielu miejscach. A teraz w niektórych miejscach są wręczane zmobilizowanym, więc możemy śmiało powiedzieć, że ich wiek jeszcze nie minął – przynajmniej nie do końca.

Jak i dlaczego pojawiły się kirzachi? Co to za słowo - kirza? Jak rozwiązali kwestię butów od potencjalnego wroga i jak się teraz z nią dzieje - porozmawiamy o tym wszystkim teraz.

Zapamiętane? Zdobądź klasę!

Buty wojskowe

Jeśli w życiu codziennym buty to tylko buty,czy dobry czy zły (kto ma jakie środki), to w wojsku… w wojsku buty są jej twarzą. W cokolwiek się wyposażysz, ale w prawdziwej wojnie wiele zależy od butów: noga jest główną „wojującą” częścią ciała żołnierza. Wygoda, jakość za rozsądną cenę i wreszcie szacunek państwa i kraju ludzi, którzy ryzykują za to życie. Takie są buty.

Jednocześnie cała militarna historia butów -to największy problem, bo pojawienie się regularnych armii i kwestia zapewnienia żołnierza całkowicie spadła na barki państwa. Można by było zrobić długą dygresję do historii – jest wiele ciekawych rzeczy, jak różne kraje rozwiązały problem, ale… w poprzednich artykułach już zauważyliśmy, że nie interesują Cię takie sprawy, więc my zabierze się do pracy.

But był przez cały czas głównym typem obuwia,choć częściej żołnierze kojarzą się z butami. W epoce 18-19 wieków, kiedy nie było rozwiniętego przemysłu i stosowanych osiągnięć naukowych, nie było też syntetyków. Głównym materiałem była tylko skóra, problematyczne było nawet zaopatrzenie wszystkich oficerów w skórzane buty, o żołnierzach nie było mowy.

13

Rekonstrukcja butów z czasów Napoleona

Dlatego skórzany but został uzupełniony o legginsy, które…te same „buty”, często powyżej kolan z grubej tkaniny lub filcu. Dzięki nim do butów nie dostały się kamyki, brud, woda. Cóż, przynajmniej coś. Nawiasem mówiąc, najdłużej używały ich wojska amerykańskie, wykonane z grubego płótna - jeśli zastanawialiście się, co do cholery mieli na nogach Amerykanie w filmie „Szeregowiec Ryan”, to oto one.

Dlaczego buty nie mogą być normą wojskową?

W połowie XIX wieku kozaki lub półbuty zwysokie berety stały się normą +/- we wszystkich armiach. Ale kiedy kraje zaczęły przechodzić na powszechną służbę wojskową, a wojska liczyły już miliony, problem „w co się ubrać” znów stał się aktualny.

W rezultacie poziom I wojny światowej stał się niskibuty z uzwojeniami - cienki pasek materiału owinięty wokół całej nogi zamiast skarpety lub podnóżka i szedł dalej do kolan. Armia rosyjska na początku nadal flirtowała z butami, ale wkrótce przeszła na ogólny trend, a buty pozostały na straży - znowu, ponieważ nie można zdobyć wystarczającej ilości skóry dla wszystkich.

12

Amerykańskie buty podczas II wojny światowej

Wojna domowa tak bardzo spustoszyła krajw latach 20. w Robotniczo-Chłopskiej Armii Czerwonej… buty łykowe stały się normą. Tak, pieniędzy w ogóle nie było i firma otrzymywała około 6 par butów na służbę wartowniczą lub na urlop. W przededniu II wojny światowej liczebność Armii Czerwonej zbliżała się do 5 milionów, po czym ogłoszono mobilizację.

Krótko mówiąc, desperacko potrzebny był materiał syntetyczny do masowego obuwia:

  • wodoodporny, tutaj wszystko jest klarowne, ale jednocześnie oddychające ze względów higienicznych

  • wysoki, zadbaj o nogę podczas skakania (ze sprzętu, do rowu, ze spadochronem), chroń ją przed kurzem i śmieciami wnikającymi do butów

  • wystarczająco tani, z przewidywalnym limitem zużycia, wygodnym do masowej produkcji

Kirża

But z plandeki, który widział jakieś gówno

Dokładne pochodzenie tego słowa nie jest do dziś jasne - etymologię zostawmy specjalistom.

Oficjalnie kirza została wynaleziona w 1904 roku przez MichaiłaPomortsev oparty na opracowaniu pokrowców plandekowych na broń - materiału błonotwórczego z żółtka jaja, kalafonii i parafiny impregnowanych grubą wielowarstwową tkaniną bawełnianą. W rezultacie powstał materiał odpowiedni na uprząż dla koni, pasy, pasy, plecaki, ładownice i, cóż, na buty.

Jednak wtedy pełnoprawna masowa skóra ekologiczna i„Pierwsza” plandeka się nie zdarzyła – technologia okazała się nie na tyle tania, by łatwo zastąpić skórę, a dodatkowo zapobiegła korupcji późnego caratu w czasie wojny (no, jak zawsze). Zapomnieli o kirzy na 20 lat.

Ponownie przypomniał sobie tę technologię w latach 30. XX wieku, zczego to nie było początkowo związane z butami dla żołnierzy - szukali alternatywy dla gumy, w tym dla opon. Nowa plandeka nie wytrzymywała żadnych prób - ani mrozu, ani wilgoci, nie trzymała ciepła, popękanych i kalekich nóg. W wyniku wojny radziecko-fińskiej materiał na buty nie był tak gorący.

Buty Lendliz Armii Czerwonej

Ale w przededniu II wojny światowej inżynierowie Chomutowa ulepszyli formułęi Plotnikov, po otrzymaniu materiału z Kirzy SK. Wielowarstwowa bawełniana tkanina została zaimpregnowana materiałem błonotwórczym na bazie produktów ropopochodnych - tak powstały znane nam już kirzachi.

Buty plandekowe: plusy i minusy

Podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej kirzachi inie stał się głównym obuwiem armii. Od sojuszników Lend-Lease otrzymali 15 milionów par butów, a także tysiące ton skóry obuwniczej. Zachowała się również ich własna produkcja: ci, którzy mieli szczęście - importowane buty i buty, ci, którzy nie mieli - buty z uzwojeniami. Po wojnie kirzachowie stali się naprawdę głównym obuwiem, choć w latach 50. ćwiczyli też buty z getrami, jak w armii amerykańskiej czy w Niemcach pod koniec II wojny światowej.

Legginsy Wehrmachtu pod koniec wojny, niektóre ich odpowiedniki próbowano wprowadzić w armii sowieckiej w latach 50.

Wydawałoby się, że but wykonany z materiałów syntetycznych -to żałosny surogat butów... tak jak jest. Ale „prawdziwe” kirzachy zakładały juftowe dno, jest to specjalnie ubrana skóra, ale kirza wyciągała samą górę. Stopa została więc obuta w wysokiej jakości buty, a wysoka cholewka sprawiła, że ​​była praktyczna na potrzeby wojska.

Funkcjonariusze całkowicie polegali na butachjuft lub jałowe, jak się je nazywa. Otóż ​​równolegle z nimi chrom, gdzie skóra była opalana specjalnymi solami. Zarówno chromowane, jak i bydlęce buty są skórzane. Chociaż, oczywiście, szczególnie zaawansowani żołnierze znaleźli sposoby, aby się takimi zdobyć.

W Siłach Powietrznych cenione były zwłaszcza buty brezentowe, m.inskoki spadochronowe ważne jest, aby podczas lądowania znajdował się wysoki szyb - zapobiega to zwichnięciom i złamaniom. W czasie II wojny światowej spadochroniarze potrzebowali wysokich butów bez żadnych surogatów w postaci getrów czy uzwojeń, więc Amerykanie i Niemcy musieli opracować specjalne buty. Ale sowieckie lądowanie dotyczyło tylko kirzachów.

Uniwersalne buty armii amerykańskiej zaczęły pojawiać się pod koniec wojny.

Jednak na lata 70. but - nawet plandeka,nawet skórzane - stały się wyraźnie przestarzałymi butami. Większość krajów przeszła na buty za kostkę. W latach wielkich reform ci sami Amerykanie ostatecznie zdecydowali się na buty o surowym stroju, w całości wykonane ze skóry i z wysokim beretem.

Na początku buty w porównaniu do butów są wyraźniegorsze, ale nawet gospodarka USA nie mogła rozprowadzić skórzanych butów wśród wszystkich żołnierzy, więc najpierw zmieszano je z płótnem, a następnie skórzanymi getrami (droższymi, ale obniżono koszty ubierania i szycia). Nieco później mechanizacja piechoty i rozwój sprzętu wojskowego zmniejszyły wymagania dotyczące obciążeń dynamicznych butów.

Do manewrowania pod ciężkim ogniempotrzebny był lżejszy, dobrze dopasowany but - do tego lepiej nadawał się sznurowany but. Doktryny wojskowe nie miały siedzieć miesiącami w gnojowisku okopowym ani maszerować dziesiątki kilometrów dziennie, a przecież but był historycznie lepszy w takich warunkach.

Berts „Margelowka” z Avito. Margelow zwracał uwagę na światowe trendy militarne

Jednocześnie zmiana tanich skarpet i wkładek w butach oraz warunki suszenia butów w miejscach stałego rozmieszczenia gwarantowały higienę i lepszą ochronę przed „stopą okopową”.

Teraz but był uważany za ciężkie i niewygodne buty.Nie nadawał się do lądowania na spadochronie ze względu na częste wznoszenie się z jego stóp, więc ZSRR po raz pierwszy przeniósł Siły Powietrzne na „berety” w przededniu wojny afgańskiej. I na ogół w warunkach aktywnych działań wojennych w tym okresie zaczęli opuszczać kirzache.

Ciężki but był niewygodny podczas biegania, a tym bardziej- do krótkich biegów z częstymi zmianami wysokości. To dało wojownikowi tylko niepotrzebne wyczerpanie. W połączeniu z ściereczką do stóp buty nie spełniały już norm higienicznych nowych czasów.

Ale nie zachowali tych butów aż do początku XX wieku.ze względu na swoje cudowne właściwości, sprawdzone przez lata, i żołnierską pomysłowość cudownych butów, ale z powodu biedy. Materiały syntetyczne i ugruntowana produkcja pozwoliły znacznie zaoszczędzić na butach, a przejście do i tak już rzadkiej skóry w ZSRR na skalę wojskową było prawie niemożliwe.

Pierwsze masowe berety, które pojawiły się w miejsce kirzachów

Rosja przez długi czas odmawiała kirzaczówpowód. Epos z beretami tylko komplikował problem, ponieważ autoryzowane nadal były wykonane z materiałów syntetycznych, co przeszkadzało w jego półsezonie - latem nogi się pocą, a zimą zamarzają. To z kirzachami przywykło się nawijać ocieplane pieluszki na zimę, a ze sznurowanymi butami jest to trudniejsze (chociaż w wojsku nosiłam berety z chustami, a te wszystkie podwyżki w minutę były piekielnie dużo, gdy cała bateria została już założona na buty w szeregach).

Później doszli do pary zestaw letnich ibuty zimowe, ale nawet wtedy nie było skóry. Słynne buty z Cordury (nylonowy materiał odporny na wilgoć) firmy Donobuv nie nadawały się na pola, więc ten problem trzeba było rozwiązać… na własny koszt.

Stwórz system do obsługi armii z normalnym,niedrogie skórzane buty są nadal trudne. Głównym problemem jest korupcja oddolna. Nie będziecie szczególnie naciskać na ten syntetyczny nikomu, ale skórzane buty ustawowe będą pasować z hukiem. Dlatego, aby nie wychodzić z wojska zupełnie boso, do dziś praktyczniej jest założyć go na zastępczy but.