Доктор Раджендран, ведущий автор исследования, предупреждает, что в зоне субдукции Макрана возможно
“Nossa pesquisa é um passo para entender o perigotsunami no norte do Mar da Arábia ”, explica Rajendran. "Toda a região norte do Mar da Arábia, com suas instalações críticas, incluindo usinas nucleares, deve levar esse risco em consideração ao avaliar as ameaças."
Атомные электростанции, функционирующие вдоль Аравийского моря, включают Тарапур (1400 мегаватт) в индийском штате Махараштра, Кайгу (расширяется до 2200 мегаватт) в штате Карнатака и Карачи в Пакистане (также расширяется до 2200 мегаватт). Огромная атомная электростанция, строящаяся в Джайтапуре, Махараштра, будет вырабатывать 9 900 мегаватт, в то время как другой проект в Митхи Вирди в Гуджарате может быть отложен из-за протеста общественности.
As usinas nucleares estão localizadas ao longo da costa - suas enormes necessidades de resfriamento podem ser atendidas de maneira fácil e barata com água do mar abundante.
“Colocação de reatores nucleares em áreassuscetível a desastres naturais não é muito razoável ”, disse M.V. Ramana, Presidente do Departamento Simons de Desarmamento, Segurança Global e Humana e Diretor do Instituto Liu para Questões Globais, University of British Columbia. “Em princípio, sistemas de segurança poderiam ser adicionados para reduzir o risco de acidentes - por exemplo, um quebra-mar muito alto. No entanto, esses sistemas de segurança aumentam o custo das usinas nucleares e as tornam ainda mais não competitivas do que outros métodos de geração de eletricidade. ”
Todas as usinas nucleares estão sujeitas a gravesacidentes por razões puramente internas, mas desastres naturais como terremotos, tsunamis, furacões e tempestades aumentam a probabilidade de acidentes, pois causam cargas no reator que podem levar a algumas falhas e ao mesmo tempo desativar um deles ou outra segurança sistemas ...
Rajendran e sua equipe começaram aestudo, observando que, em comparação com a costa leste da península indiana, o risco de tsunami na costa oeste não foi estudado. Isso apesar do terremoto de magnitude 8,1 que atingiu a zona de subducção Makran em 1945.
O estudo baseia-se em relatórios históricos deum grande tsunami que atingiu a costa ocidental da Índia em 1524. Foi registado pela marinha portuguesa ao largo de Dabhol e no Golfo de Cambay e confirmado por dados geológicos e datação por radiocarbono de conchas do mar.
De acordo com Rajendran, a modelagem feita porA equipe deu resultados sugerindo que o forte impacto em Kelshi poderia ter sido causado por um terremoto de magnitude 9 na zona de subducção Makran entre 1508-1681. As zonas de subdução ocorrem onde uma placa tectônica desliza sobre a outra, liberando energia sísmica.
De acordo com Rajendran, o futuro do megassunamisurgiu na zona de subducção Makran, poderia destruir não só as costas do Irã, Paquistão e Omã, mas também a costa oeste da Índia, acrescentando que fontes alternativas de terremotos no Mar da Arábia ainda não foram identificadas.
Esses estudos agora servem como um alertasobre os riscos e custos da instalação de usinas nucleares em áreas sismicamente vulneráveis. Dez anos após o desastre de 2011 em Fukushima, a prefeitura ainda tem bolsões de contaminação radioativa, e o custo da limpeza é estimado em US $ 20 bilhões a US $ 600 bilhões.
Leia também
A geleira Doomsday revelou-se mais perigosa do que os cientistas pensavam. Nós contamos o principal
O GitHub substituiu o termo "mestre" por um equivalente neutro
Duas evidências de vida extraterrestre surgiram ao mesmo tempo. Um em Vênus, o outro - ninguém sabe onde