Не так давно смартфоны Google Pixel считались одними из лучших камерофонов: например, Pixel 2 в свое время
O que está errado
Специалисты DxOMark, протестировав новинку, отметили быструю и точную автофокусировку камеры, яркие цвета, точный баланс белого на фотографиях вне помещения, эффективную стабилизацию видео, хорошую выдержку на сверхшироких фотографиях и хорошую экспозицию на портретных фотографиях со вспышкой.
</ img>
</ img>
</ img>
В числе минусов низкая экспозиция на некоторых портретах, видимый шум в любых условиях, ошибки баланса белого при слабом освещении, цветная окантовка на фотографиях на открытом воздухе, неточная оценка глубины на фотографиях с боке, низкая детализация при увеличении фотографий, низкая детализация и ореолы на видео при слабом освещении, сдвиг кадров во всех видео.
Avaliação
В результате смартфон получил 120 баллов: 129 за фото, 49 за зум и 107 за видео. И это лишь 15 место в общем рейтинге DxOMark. Правда, с недавних пор лаборатория ввела новые критерии оценивания, поэтому не все модели прошли тестирование по ним.
«Google изменил курс, выпустив Pixel 5, и отправился на рынок среднего класса с моделью с более низкими характеристиками, которая более доступна, чем топовые устройства от конкурирующих брендов. Еще неизвестно, окажет ли это решение значительное влияние на ваше общее впечатление от телефона, но оно действительно влияет на производительность фотографии и рейтинг камеры Pixel 5», — подытожили в DxOMark.
</ p>