O Departamento de Defesa dos EUA investe mil milhões de dólares anualmente no desenvolvimento de armas de microondas e laser.
O que é conhecido
Segundo a Câmara de Contas do Governo(Gabinete de Responsabilidade do Governo), os militares dos EUA estão enfrentando desafios no desenvolvimento de armas direcionais. O órgão federal acredita que é preciso consolidar esforços para que os empreendimentos não caiam no chamado “vale da morte” (vale da morte), quando os investimentos são feitos, mas o resultado ainda não é recebido.
</ img>
Trabalhando em diferentes tipos de armas direcionaisas ações são conduzidas pela Força Aérea, a Marinha e o Exército dos EUA. Os projetos mais famosos são Lasers de Alta Energia (HEL) e Microondas de Alta Potência (HPM). A primeira arma é capaz de destruir mísseis e drones com um laser, enquanto a segunda pode abater vários drones ao mesmo tempo.
Espera-se que HEL e HPM tenhammunição ilimitada e sua operação será mais barata em comparação com os tipos tradicionais de armas. Por exemplo, um interceptador para destruir um míssil balístico intercontinental com uma ogiva nuclear custa 111 milhões de dólares.
</ img>
Cada desenvolvimento tem suas desvantagens.HEL e HPM são difíceis de usar por um longo período de tempo. Se falarmos apenas sobre armas a laser, no nevoeiro sua precisão cai drasticamente. Quanto ao HPM, devido ao seu ineditismo, os militares ainda não desenvolveram planos para seu manejo. É possível que armas de microondas atinjam indiscriminadamente tanto alvos inimigos quanto objetos civis ou forças aliadas em combate. Além disso, ninguém tem certeza dos efeitos a longo prazo da exposição às microondas em humanos.
</ img>
Em conclusão, acrescentamos que os militares de todo o mundotêm trabalhado em armas de energia dirigida de uma forma ou de outra por muitas décadas. Os programas americanos modernos estão enraizados na Iniciativa de Defesa Estratégica de Ronald Reagan. O plano do 40º presidente dos Estados Unidos foi chamado de "Guerra nas Estrelas" (Star Wars) e envolvia a colocação de armas de energia em satélites. Como podemos ver, falhou.
Mas não está totalmente claro por que existem armas no espaço,se sua destruição levará ao aparecimento de uma grande quantidade de detritos, o que pode prejudicar tanto a "nossa" quanto a "estranha" espaçonave. Além disso, todo país que pode se dar ao luxo de trabalhar em tal projeto possui mísseis balísticos intercontinentais que atingem qualquer lugar do mundo.