Agora, na parte europeia da Rússia, a temperatura média anual aumenta 0,4℃ a cada 10 anos. Tão alto
O aquecimento do clima representa uma ameaça para muitosecossistemas do nosso país, para a indústria, economia, vida e saúde das pessoas. No entanto, os defensores da teoria do efeito positivo do aquecimento global argumentam que ele pode fazer mais bem do que mal para a Rússia: aumento da produtividade, redução dos custos de aquecimento, o clima ficará mais confortável e o período de navegação na Rota do Mar do Norte aumentará. Mas com cada um desses pontos, nem tudo é tão simples.
Previsão de colheita ruim
Um dos argumentos mais frequentes de quem advogapara aquecimento, associado à agricultura: muitas vezes você pode encontrar declarações de que um aumento na temperatura expandirá significativamente a área de cultivo de muitas safras - relativamente falando, semeie trigo no norte e colha pêssegos em latitudes médias.
Isso não leva em conta que na parte sulpaíses onde as principais áreas de cultivo estão concentradas, as atividades agrícolas serão muito prejudicadas pela seca: por exemplo, o verão seco de 2010 matou um terço, e em 2012 - um quarto da colheita de grãos. As perdas de agricultores, propriedades agrícolas e do estado em ambos os períodos chegaram a mais de 300 bilhões de rublos. As secas em algumas regiões e as chuvas intensas em outras prejudicam as atividades agrícolas: em 2019, eventos naturais adversos forçaram a introdução de um regime de emergência na agricultura em 19 regiões do país.
Secas, inundações, aumento da atividadepragas de insetos - tudo isso anula os benefícios de prolongar a estação de cultivo. Conforme previsto pelo Instituto de Pesquisa de Meteorologia Agrícola da Rússia, em 10 anos a safra total na Rússia pode ser inferior em 10%. As previsões de longo prazo parecem ainda mais sombrias: na segunda metade do século, as regiões do sul do país, como o território de Krasnodar, as regiões de Volgogrado e de Rostov, perderão sua importância como centros agrícolas devido à falta de umidade. Para resgatar a situação, os investimentos em novos sistemas de irrigação e safras resistentes à seca terão que ser enormes, os quais exigirão grandes fundos.
Quanto ao cultivo de safras que gostam de calor emregiões do norte, esta é uma tarefa incrivelmente difícil que requer muito conhecimento, ampla infraestrutura e pessoas que estarão envolvidas nela. E para isso, grandes fundos terão que ser investidos na transformação da agricultura.
Cataclismos sem fim
Desastres naturais causados poraquecimento global, causam danos não só à indústria agrícola, mas também à vida humana. Nos últimos 20 anos, o número anual de fenómenos hidrometeorológicos perigosos na Rússia duplicou: inundações, ventos fortes, granizo, chuvas fortes, secas e inundações. Assim, no verão passado, devido às fortes chuvas no Território de Khabarovsk, nas regiões de Irkutsk e Amur, centenas de casas e dezenas de estradas ficaram submersas. Muitos assentamentos ficaram sem ligações de transporte, os moradores foram evacuados, muitos morreram e desapareceram.
O aumento da umidade nas regiões do norte leva aem particular, para a destruição da infraestrutura urbana. Devido à condensação nas paredes, a mudança constante dos períodos de calor e frio, os edifícios entram em estado de emergência em menos de 10 anos de operação.
Finalmente, uma das consequências mais gravesaquecimento climático - incêndios mais frequentes e maiores. Devido à seca, a probabilidade de sua ocorrência aumentará muito e a estação em que ocorrem será mais longa.
Permafrost
Talvez um dos fatores de risco mais importantesAssociado ao aquecimento global na Rússia está o degelo do permafrost, cujo território agora cobre 63% do país: nesta zona existem muitas cidades, estradas, oleodutos e oleodutos, empreendimentos industriais, que foram construídos levando em conta as características do solo congelado. O seu enfraquecimento põe em perigo toda a infraestrutura: desmoronam-se pilhas e edifícios, rebentam-se canos, rebentam-se as barragens, ocorrem acidentes nas empresas. De acordo com um relatório de 2017 do centro climático de Roshydromet, em Norilsk, o número de casas danificadas devido à deformação do solo foi maior do que nos 50 anos anteriores. Ao mesmo tempo, o degelo do permafrost leva a um aumento do escoamento do rio, o que acarreta o risco de inundações frequentes.
O enfraquecimento do permafrost apresenta riscos especialmente grandespara a indústria mineira russa: 15% do petróleo do país e 80% dos projectos de gás do país, muitos depósitos de carvão, turfa, metais ferrosos e não ferrosos estão concentrados neste território. Atualmente, devido a acidentes associados à deformação do solo, ocorrem anualmente mais de 5 mil derramamentos de óleo na zona permafrost. Na Sibéria Ocidental, o derretimento do solo causa cerca de 7,5 mil danos a oleodutos e gasodutos todos os anos e, nos últimos 20 anos, o seu número aumentou significativamente.
Segundo os defensores do conceito de benefícioaquecimento global para a Rússia, o degelo do permafrost não deve representar uma ameaça aos projetos de petróleo e gás, uma vez que a infraestrutura de campo foi projetada para 20 a 30 anos - um período durante o qual, segundo alguns especialistas, mudanças significativas não podem ocorrer. Mas estas considerações já não correspondem à realidade: agora as previsões não mudam nem ao longo do horizonte de décadas, mas dentro de um ou dois anos. Assim, todo o primeiro semestre de 2020 demonstrou temperaturas anormalmente altas: Janeiro tornou-se quase o mais quente da história, e em Maio na Sibéria foi 10℃ mais quente do que o habitual.
O primeiro resultado desta anomalia de temperaturaHouve um acidente com derramamento de combustível em Norilsk, quando um dos tanques da Norilsk Nickel foi danificado devido a mudanças repentinas no solo. Este incidente mostrou que as previsões e os sistemas de monitorização existentes já não são aplicáveis à realidade: a menos que iniciemos uma modernização em grande escala de todas as infra-estruturas existentes e a introdução de novas tecnologias de monitorização climática, tais incidentes tornar-se-ão mais frequentes. Entretanto, atingiram não só as próprias empresas e a situação ambiental: a interrupção do fornecimento de petróleo e gás devido a interrupções nas atividades dos fornecedores pode ser sentida por todos os países europeus - apenas através dos projetos do Okrug Autónomo Yamalo-Nenets, 30% das necessidades de gás desta região sejam satisfeitas.
Mortalidade e migração
Entre os benefícios do aquecimento são frequentemente citadosredução dos custos de aquecimento. No entanto, nem tudo é tão simples: a duração da estação de aquecimento vai mesmo encurtar, mas em vez disso a necessidade de ar condicionado vai aumentar - e este é um artigo muito mais caro. Além disso, o calor afeta negativamente a saúde: aumenta o risco de epidemias, aumenta a mortalidade por doenças cardiovasculares e respiratórias, especialmente entre os idosos. O aquecimento aumenta a concentração de pólen e outros alérgenos no ar, o que piora o estado das pessoas com asma. Assim, o calor de 2010, segundo a ONU, ficou em sétimo lugar no ranking dos desastres naturais mais mortíferos: em Moscou, nesse período, a taxa de mortalidade saltou 50,7%, e na parte europeia do país, mais de 55 mil pessoas morreram de clima anormal.
De acordo com a Organização Mundial da Saúde,A mudança climática de 2030 a 2050 ceifará cerca de 250 mil vidas em todo o mundo: as causas de morte serão os efeitos do calor nos idosos, aumento da incidência de malária, diarreia e desnutrição infantil.
Além do impacto negativo na saúde,O aquecimento global também terá consequências socioeconómicas, e isto inclui principalmente a migração relacionada com o clima. Como prevê a Roshydromet, em meados do século XXI, as alterações climáticas forçarão cerca de 200 milhões de pessoas em todo o mundo a mudar de local de residência. Não se espera uma elevada percentagem de migração interna na Rússia, mas o país terá de se preparar para um afluxo de visitantes provenientes de países da Ásia Central.
Prós e contras de uma perspectiva econômica
Um dos principais fatores que afetam o clima éatividade humana. Em primeiro lugar, está associado às emissões de dióxido de carbono na atmosfera, o que cria uma espécie de estufa acima da superfície do planeta. O segundo fator está associado ao excesso de energia solar, que se acumulou ao longo de milhões de anos em petróleo, gás, carvão, turfa e outros hidrocarbonetos fósseis. Agora, quando queimada, essa energia é liberada e adicionalmente aquece a atmosfera. Em 2019, a Rússia ratificou o Acordo de Paris, que visa reduzir as emissões de gases de efeito estufa e, assim, desacelerar o aquecimento. As partes do acordo visam manter o aumento da temperatura média global em 1,5 ° C.
Mas as políticas de redução de emissões trazemcertos riscos para a economia russa: o endurecimento da política ambiental irá reduzir a exportação de combustíveis fósseis, reduzir significativamente o consumo de carvão e petróleo, atingindo assim as áreas mais importantes da economia do país. A introdução de um imposto sobre o carbono aumentará a carga financeira sobre o setor real da economia, e a lei que regulamenta as emissões de gases de efeito estufa aumentará o custo da eletricidade. Tudo isso, de acordo com os cientistas, reduzirá a taxa média de crescimento anual do PIB em 0,2-0,5 pontos percentuais até 2030 e, em 2040, o bem-estar da Rússia poderá cair 6-10%.
Tais consequências naturalmente levaram a críticasmedidas que a Rússia previu no âmbito do Acordo de Paris. Mas, infelizmente, o actual ritmo de aquecimento global está a afectar a economia do país de forma muito mais dolorosa: de acordo com estimativas recentes, a Rússia sofre perdas anuais de 50 a 150 mil milhões de rublos apenas por causa do degelo do permafrost. A adaptação às alterações climáticas exigirá enormes despesas na transformação de infra-estruturas, na modernização completa da agricultura, na introdução de novas tecnologias de monitorização meteorológica, no fornecimento de sistemas de ar condicionado, no reforço dos cuidados de saúde, na prevenção e eliminação de danos causados por inundações, deslizamentos de terras e desastres industriais cada vez mais frequentes.
Benefícios potenciais que podem ser trazidosNa Rússia, o aquecimento global é significativamente inferior ao seu impacto negativo. Todos os argumentos dos partidários deste processo não correspondem à situação real: nem o aumento aparente da fertilidade em certas zonas, nem a diminuição dos custos com aquecimento, nem a redução da estação fria podem compensar os danos destes processos. Mesmo a discussão sobre o aumento do período de navegação na Rota do Mar do Norte não resiste a críticas: seu desenvolvimento requer uma infraestrutura séria, que agora praticamente não existe, e, portanto, grandes investimentos. Além disso, no futuro, o derretimento do gelo poderá possibilitar a navegação pelo Pólo Norte, que, segundo as previsões, estará disponível para o tráfego de navios em algumas décadas. Portanto, a China já está trabalhando para encontrar rotas alternativas no Ártico Central. Finalmente, a mudança climática pode levar à piora das condições climáticas no Oceano Ártico, dificultando a navegação.
Veja também:
Caçador de tesouros encontra tesouros de 3.000 anos na Escócia
Chuva de meteoros Perseids - 2020: onde vê-lo, onde procurar e como tirar uma foto
Veja o mapa 3D do Universo: ele foi compilado por 20 anos e já surpreendeu os cientistas