Peça de arteEdmond de Belamy, criado com IA, foi vendido em leilãoChristie's por US$ 432.500. De acordo com o anúncio do leilão, o retrato foi criado por inteligência artificial (IA). A mídia frequentemente a descreveu como a primeira obra de arte não criada por uma pessoa, mas sim por uma máquina.
A renda foi doada à equipeArtistas franceses Óbvio. Eles alimentaram o algoritmo com imagens de pinturas reais de artistas humanos e o treinaram para criar imagens de forma autônoma. Eles então selecionaram uma imagem específica, imprimiram e venderam. Porém, os programadores que desenvolveram as redes neurais artificiais e os algoritmos utilizados não foram mencionados, e não receberam nenhuma receita com a venda do quadro.
Para obras de arte,criado pela IA, são muitas pessoas: artistas, curadores e programadores. Ao mesmo tempo, há uma tendência – especialmente nos meios de comunicação – de atribuir características humanas à IA. Os relatórios mencionam frequentemente que a “IA criativa” está a criar obras de arte engenhosas por si só. Queríamos saber se havia uma ligação entre esta humanização da inteligência artificial e a questão de quem recebe o crédito pelo seu trabalho.
Ziv Epstein, estudante de pós-graduação do MIT Media Lab e primeiro autor do estudo
Pesquisadores informaram quase 600participantes sobre como a arte da IA é criada e perguntaram quem deveria receber o crédito por isso. Em média, as pessoas que humanizaram a IA e não a viam apenas como uma ferramenta acreditavam que a IA deveria receber reconhecimento como uma arte e não pelas pessoas envolvidas no processo de criação.
Quando perguntaram às pessoas que tipo de pessoas merecemO maior reconhecimento no processo de criação de inteligência artificial, primeiro recebeu o reconhecimento dos artistas que forneceram dados aos algoritmos de aprendizagem e os treinaram. Só depois disso foram nomeados os curadores e, por trás deles, os programadores. Finalmente, foi mencionada a “multidão” (ou seja, a multidão de utilizadores da Internet que produzem o material informativo com o qual as IAs frequentemente aprendem). Os entrevistados que humanizaram a IA reconheceram mais técnicos e multidões, mas proporcionalmente menos artistas. Uma imagem semelhante surge quando se pergunta aos entrevistados quem é o responsável, por exemplo, quando uma obra de inteligência artificial infringe direitos de autor. Aqueles que humanizaram a IA atribuíram-lhe mais responsabilidades.
Consulte Mais informação
Olhe para uma imagem de 8 trilhões de pixels de Marte
Os cientistas desenvolveram um substituto para a teoria da relatividade. Qual é a essência da "teoria de tudo"?
Aborto e ciência: o que acontecerá com as crianças que darão à luz