Anna Serebryanikova— Presidente da Associação dos Participantes do Mercado de Big Data, membro do Conselho de Administração
Ela se formou na Faculdade de Direito da Universidade Estadual de Moscou. Eu recebi um diploma de Mestrado em Direito com honras da Universidade de Manchester. Em 2006, ela ingressou na MegaFon, onde um ano depois foi nomeada secretária corporativa e, já em 2008, foi nomeada diretora de assuntos jurídicos. Desde 2012, ela lidera a unidade de poder legislativo e executivo. Em 2016–2018, Anna Serebryankova é a diretora de operações da MegaFon. Ela também atuou no Conselho de Administração do Mail.Ru Group.
O problema real é como colocar os dados em circulação.
- O que podemos esperar da legislação que pode aparecer em breve no mercado de big data?
- Nós da Associação dos participantes do mercado contamosque a legislação sobre big data não aparecerá. Não é necessário. Além disso, não há definição legal de big data em nenhum lugar do mundo. E isso não é um acidente, porque o big data é uma entidade tecnológica em desenvolvimento, que no campo jurídico não faz sentido definir.
"Porque ninguém pode dizer onde o big data é iniciado?"
- Sim, ninguém pode dizer mil entradas -isso é big data ou não. Dois minutos de processamento de uma máquina são muito ou pouco. Não há propósito legal nisso, porque o big data em si serve a certos propósitos. E o que o legislador quer fazer é proteger os interesses dos cidadãos e da sociedade. E regular as atividades de negócios. Aqui, para proteger os cidadãos, é necessário lidar com uma definição mais clara ou mais aplicada da legislação sobre dados pessoais. Legislação sobre segredos. Onde está a fronteira de dados pessoais, como é despersonalizada, o que pode ser feito com dados impessoais que não podem ser recuperados, e assim por diante. Ou seja, como colocar dados em circulação, para que eles se tornem disponíveis para processamento por redes neurais, por exemplo. Este é agora um problema urgente. A segunda coisa a fazer é mudar da natureza proibitiva da regulação de dados para a permissiva, quando uma pessoa gerencia seus próprios dados. Ele quer que seus dados sejam usados para fins científicos na medicina - ele os entrega. Não quer - não dá.
Questões éticas e proximidade do estado, como o dono de big data
- Você disse sobre questões éticas - existe um comitê de ética na Associação (por exemplo, a Big Data Association)? Como e quem formula essa ética agora?
- Estamos desenvolvendo um código de ética, queantes do final do verão, pretendemos apresentar como documento oficial. Todos os membros da Big Data Association juntam-se a ele e estão abertos a qualquer outro participante do mercado. Ele formula os princípios sobre os quais trabalhamos com dados. O que podemos fazer, o que não podemos, qual é a responsabilidade por isso.
- Este é um documento ético que compõe representantes comerciais. Haverá uma discussão aberta, o envolvimento de especialistas de algumas outras áreas?
- Estamos ansiosos para uma discussão aberta -pela primeira vez vamos conduzi-lo no âmbito do fórum econômico E ainda mais para outros sites. Fazemos isso juntos: nossa Associação, o Instituto para o Desenvolvimento da Internet, o Centro Analítico sob o Governo, a União de Comunicação de Mídia - um amplo círculo de especialistas está envolvido.
- Quanto o estado deve entrar no mercado de big data e com que eficácia ele faz isso agora?
- O estado é um grande participante no campo de dados. Naturalmente, nem todos os dados podem abrir ou permitir seu uso secundário. Mas existem tipos de informação que são interessantes para os negócios, faria sentido abri-los. Pelo menos para fins científicos no início. Se estamos falando de big data e AI, então o treinamento de redes neurais precisa ser feito com dados. E, talvez, para que a Rússia faça um grande avanço nessa direção, é necessário, na verdade, criar comunidades científicas que testem vários modelos, algoritmos e compartilhem-nas com os negócios. Estamos conduzindo esse diálogo com o Estado, porque é impossível não realizá-lo. É claro que o estado é difícil de tomar tais decisões. Mas eu pessoalmente acredito que o uso desses sistemas de informação de estado é possível, e precisamos chegar a isso em breve.
- E o objetivo é que o estado abra esses dados?
- Sim, em alguns formatos de dados abertos. Estas podem ser condições especiais de uso, e restrições, mas, no entanto, permanecer completamente fechadas, provavelmente do ponto de vista da economia digital, estão erradas.
- É lógico se estamos falando sobre os dados que estão começando a coletar agora e avisar os usuários.
- Os usuários são sempre avisados - não houve tempo quando alguém estava coletando dados, não avisou e não aceitou o consentimento.
— Bem, havia contratos de usuário que ninguém nunca leu...
- Eles continuam a nunca ler, nada mudou.
- Sim, mas você não acha que agora a empresa precisa explicar aos usuários em uma linguagem mais compreensível o que está acontecendo com seus dados? Quais dados são coletados?
- Bem, esta é uma pergunta capciosa - claro, você precisaexplicar se os cidadãos querem ouvir. Então, quero ensinar-lhe agora, por exemplo, fazer um ultrassom. Mas, se você não quiser aprender, nunca aprenderá. O mesmo acontece com os dados - se você quiser entender isso, é claro, deve haver ferramentas explicando o que está acontecendo com os dados. E se você não quiser, então eu não vou forçá-lo a saber sobre isso.
As empresas não querem roubar a identidade de uma pessoa
“A Associação de Big Data Markets ainda é um negócio. E os negócios, naturalmente, querem menos restrições e regulamentações.
- Não, de fato, interessado na Associaçãona conscientização do usuário. Porque nossos clientes são você. Queremos ser escolhidos e não nos incomodamos. Portanto, o consenso entre os cidadãos e os fabricantes de alguns produtos é muito importante. Não há necessidade de pensar no fato de que a empresa quer quebrar alguma coisa, roubar sua identidade de um cidadão e não se sabe o que usar. Não, isso é um equívoco. Pelo contrário, queremos que você goste de como fazemos ofertas personalizadas usando seus dados.
- Você está falando agora sobre o uso de dadosdentro da empresa. Se a empresa coletar dados, na sua base, você será uma oferta personalizada. E se alguma empresa vender esses dados para outros contratados?
- Por exemplo, os dados das operadoras de celular são vendidos.DIT Moscou para que ele planeje melhor a estrada. Não há seus sobrenomes, nomes e nomes do meio. Há uma quantidade de dados sobre os movimentos do ponto A para o ponto B em uma determinada hora do dia. Bom ou ruim? Eu acho isso bom. Isso ajuda a planejar melhor as estradas. Devo perguntar-lhe que os dados sobre o seu movimento irão mergulhar no banco de dados anonimizado e serão fornecidos dessa maneira - acho que, provavelmente, não.
- Até que ponto e de que formas podemos esperar algum tipo de cooperação das maiores partes interessadas no mercado de dados - telecomunicações, bancos e assim por diante?
- Para cada participante do mercado e grandeproprietários de bancos de dados que protegem seu perímetro é uma vantagem competitiva. Portanto, não há mercado para o comércio de dados brutos. Nem o Sberbank, nem a MegaFon, nem a Rostelecom - ninguém vende e nunca venderá seus dados. Porque é uma vantagem competitiva. Mas o enriquecimento de dados é uma direção interessante, porque pode ser usada para extrair novos significados econômicos que anteriormente não estavam disponíveis para nós. Mas, ao mesmo tempo, o enriquecimento deve ser sem transferência. E um dos objetivos da Associação é desenvolver algoritmos no nível tecnológico, quando o enriquecimento de dados é possível, mas os dados pessoais ou bancos de dados não são transferidos.
Foto: CIPR
- No fórum eles conversaram muito sobre o fim-de-finaltecnologia, existem nove áreas - big data, inteligência artificial, computação quântica e assim por diante. Até que ponto a separação correta e necessária?
- Eu acho que separação não é a chaveTodas essas áreas são importantes para o desenvolvimento da economia digital, e quanto mais falamos sobre isso, menos equívocos as pessoas têm sobre robôs substituindo pessoas ou assumindo seus empregos. Não, isso não vai acontecer no curto prazo - e não acontece. Pelo contrário, uma conversa sobre essas tecnologias de ponta a ponta oferece uma oportunidade para criar um consenso público sobre esse assunto. Bem, quando a segunda opinião sobre a pesquisa é formada com base em redes neurais e é uma dica para o médico? Provavelmente bom. Isso viola seus direitos? Não, não quebra. E esse tipo de aplicativo está se tornando cada vez mais.
Barra lateral
Onde obter os dados é uma boa pergunta. Um dos objetivos da Associação é criar uma caixa de proteção, na qual coletará dados históricos - não apenas os seus próprios, mas também outros dados do setor. Por exemplo, dados meteorológicos abertos ou carregamento do corredor de tráfego. E nem sabemos exatamente para quais fins as startups podem usá-las. Os dados históricos de alguns participantes também entrarão no sandbox, porque ainda não estamos prontos para fornecer dados on-line - o componente regulatório não está claro e essa é uma área bastante arriscada. Mas nós daremos os dados históricos, despersonalizados, enriquecendo-os com informações de fontes abertas, e esse será um ambiente para que as startups possam usar ou testar seus algoritmos nesses dados.
"Eles serão capazes de comprá-los de volta de lá?"
- Não, provavelmente será um sistema de admissão,adesão às regras gerais de natureza ética da Associação. Porque queremos que nossa base não seja usada para fins ilegais, então vamos controlá-la. Esta será uma caixa de areia para testes. Se um dos participantes da Associação está interessado em uma startup, então essas são questões específicas sobre cooperação.