Cuidado - O SSD GOODRAM CL100 gen.2 480gb também acontece no QLC! Como não cometer um erro ao escolher.

На рынке появились по вполне приятным ценам SSD производителя GOODRAM объемом в 480 гигабайт серии CL100 gen2. Выглядит

так.

Красота занедорого. Да и имя не самое последнее. Казалось бы, нужно брать – ведь в общем в современных SSD типичные рабочие параметры отличаются во многом в бенчмарках, а на практике тонкости уловить достаточно сложно. Тонкости буферности, контроллеров, техпроцессов и прочего мы здесь не рассматриваем. У нас тут цена хорошая и для большинства этого более чем достаточно без всякого сарказма. 480 гигабайт – следующий мейнстримовый объем: тут и система комфортно поместится и поиграть можно. Производитель нам услужливо сообщает https://www.goodram.com/ru/products/ssd-cl100-sata-iii-25-gen-2/ что

oferece o produto em conjunto com o controlador Marvell 1120 e o flash TLC NAND sem nome.
С первого взгляда все нормально. 1120 – хоть и древний, как шерсть мамонта, и безбуферный, но, тем не менее, вполне адекватный двухъядерный контроллер и в 2019 году, особенно учитывая цену изделия.

Mas uma situação incompreensível aparece com um flash. Todo mundo está acostumado a TLC por um longo tempo - é compreensível. Embora isso aconteça muito em diferentes encarnações. No entanto, para o comprador, basta saber o que está dentro do TLC e isso não causa distúrbios. E quantas camadas foram colocadas lá e quem exatamente, de acordo com qual processo técnico e similares - não é absolutamente importante para a massa.
С учетом цены в магазинах изделие должно «забивать гол» конкурентам, но … внезапно может быть и штанга.
Давеча под капотом новинки в одном из обзоров рунета всплыла нелицеприятная картинка.

O autor do material intitulado Goodram CL100 gen.2.480 GB: cheio de surpresas ”, descobriu inesperadamente que sua amostra de produto era feita a partir de um flash QLC, o que poderia obscurecer um pouco a alegria da compra. Não, tudo ficará bem com as velocidades - o armazenamento em cache do SLC fechará todos os buracos e o usuário provavelmente não notará nada. Mas aqui está o recurso ... A situação do QLC com ele é, por definição, pior do que a do TLC. Tudo bem, o controlador seria o mais recente com tecnologias exclusivas de tratamento de erros, etc., mas não - amostra 1120 de 2014. Portanto, aguarde os milagres de resistência do QLC não apenas não vale a pena, mas você também precisa entender que cada unidade de informação gravada no cache do SLC, que, como lembramos, é feita de forma programática a partir da matriz principal do QLC, é igual a 4 registros no recurso QLC - porque no modo SLC a célula funciona binária.
Но, судя по скрину и выводам автора, GOODRAM четко понимала суть и распаяла в накопителе в 6 банках с гигабитными чипами целых 768 физических гигабайт при маркетинговых 480-ти. Нехилый overprovisioning в 288 примерно гигов. 480-то тоже маркетинговые и десятиричные. Итого щедрый производитель решил подкинуть флеша в 1,6 примерно раз больше с учетом того, что заявленный ресурс QLC в среднем ожидаемо меньше на самом деле более, чем в 1,6 раза от среднего ожидаемого для TLC.
Да еще и QLC в изделии чуть ли не самая новая от Micron! Либо Micron что-то знает о QLC такого, что маркетинговые листовки утаивают, либо одно из двух. Как говаривал известный мультгерой: «Это жжжж неспроста!» В итоге 768 гб новейшей брендовой QLC в дешевом изделии, заявленном как с TLC на 480 гб!

Pedi a um amigo para abrir o produto mais próximoGOODRAM SSD 480gb gen.2 e veja o que acontece lá. Tudo é legal - as unidades foram compradas para instalação e teriam sido abertas de qualquer maneira na próxima semana, mas hoje estamos interessados.
А там нашлось такое:

O estudo da tela mostra que em outroa amostra do produto de uma fonte original garantida é soldada pelo TLC declarado da Hynix em 72 camadas, com um volume total de 512 GB. I.e. aqui tudo corresponde à aplicação, mas também, para não dizer isso com calor, com calor. 72 camadas já é um estado sólido ontem, e não hoje. Mas lembramos do preço.

O que está havendo?

E o que acontece é que você deve ler atentamente os sites do fabricante.

Goodram без улыбки честно пишет на сайте, что и объемы не те (но это песня давно известная и мы не о ней) и спецификация может меняться. Т.е. завтра там может быть OLC и все в рамках публичного заявления об изменении спецификации без уведомления.

Beleza, mas por que então escrever com mais confiança sobre o TLC?

Em geral, tal situação entre os topopovfabricantes o tempo todo - somente a ADATA vale a pena. O SiliconMotion em unidades de commodities conforme foi iluminado, etc. Um nível muito mais alto é a Kingston.

E o que há nas divisões do porão com Alidepende estritamente do tempo em Marte. Além disso, a propósito, algo bastante decente pode estar lá, mas, aparentemente, nos jogos com qualidade mais fraca. Ou, puramente situacionalmente, algo é muito bom, mas a partir dos remanescentes mesclados pelo fabricante mais barato - você não consegue adivinhar, de maneira alguma, apenas o método "cutucada científica".

В общем в нашем случае производитель немного троллит покупателя, но делает это околозаконным способом – публичное уведомление о таких возможностях есть, но его, как и EULA, мало кто читает.

Objetivamente, a movimentação no TLC declarado ao preço de uma compra é bastante adequada, mas existe a chance de não pisar com confiança no rake descrito?

Existe.

Дело в том, что указанные изделия можно отличить на стадии покупки. У Goodram упаковка этой серии позволяет видеть обратную сторону накопителя и там указана версия прошивки. Эти версии видны на скринах: R1029A для случая c QLC и V4.9 для TLC. Есть вероятность, что возможны вариации с иными видами памяти. Хорошо хоть контроллер пока заявленный Marvell.

A opção inicialmente declarada deve ser assim.

Так что при выборе накопителя из недорогих имеет смысл воспользоваться этой информацией т.к. оригинальный накопитель, заявленный GOODRAM на TLC, неплохой кандидат, а цена лотереи сегодня около 50 USD и не все захотят видеть в билете неприятное «без выигрыша».

Солидные игроки такое себе стараются не позволять, а GOODRAM числился вполне приличным. С другой стороны ничто не мешало честно заявить QLC – цены-то вполне пристойные.

Esta é a situação, pequeninos!