Por que regressamos à fórmula da roda de tanque, se há apenas alguns anos os militares criticaram a própria
Sumário
- Tem sido tudo em Os Simpsons
- E o que você não gosta?
- Há? Há!
Quase 10 anos se passaram desdeO exército russo adquiriu um par de veículos de combate italianos Centauro para testes, veículos para o complexo militar-industrial russo são bastante exóticos - tanques com rodas. Era impossível não notar a crescente tendência de colocar armas nos chassis com rodas de veículos blindados ou plataformas originais. Os carros foram testados por mais de um ano em Bronnitsy, perto de Moscou, após o que ... após o que voltaram para casa, logo esqueceram os testes, bem como o projeto de seu próprio tanque com rodas. O comando das Forças Terrestres não gostou da blindagem fraca, que protegia de forma confiável a tripulação apenas de balas e palavrões.
Um centauro reforjado como um Rocinante blindado para o exército espanhol
Tem sido tudo em Os Simpsons
Nada particularmente novo sobre a ideia de um tanque sobre rodas,como de costume, não. Muito pelo contrário: os veículos lentos da Primeira Guerra Mundial deixaram claro que era hora de criar formações de tanques independentes, e não usar o tanque apenas como um rolo contra arame farpado (às vezes capaz de atingir pontos de tiro), agindo apenas no interesse da infantaria e em velocidades de infantaria. E para isso você precisa de um chassi completamente novo. Que será capaz de desenvolver cavalaria e maior velocidade, e não exigirá reparo e depuração após várias dezenas de quilômetros de marcha. As rodas são a primeira coisa que vem à mente de muitos designers de diferentes países.
Mas então os engenheiros militares estavam esperando por outra configuração -não havia chassis com rodas com capacidade suficiente de cross-country em vários tipos de lama, então a humanidade entrou na década de 1930 com a Grande Depressão, foxtrots, fome, repressões, a Guerra Civil Espanhola e tanques de rodas.
Não, eles não se esqueceram da ideia original, experimentosrealizado em todos os principais países. O designer americano John Christie foi mais longe quando criou um esquema revolucionário de depreciação. O uso de uma manivela possibilitou um curso de suspensão de 25 cm, alterando o movimento da mola de vertical para horizontal. O exército americano, que realizou exercícios naqueles anos com maquetes de madeira de metralhadoras, reagiu a tal decisão simplesmente - "Não precisamos disso". Mas seus oponentes da sinistra União Soviética estavam muito mais interessados no carro. Um pouco mais tarde, isso levou a toda uma família de tanques BT-2, BT-5, BT-7 com sobrinhos de artilharia, diesel e lança-chamas. Os carros espremiam velocidades de até 53 km/h nas pistas e até 73 km/h nas rodas, saltavam de 15 a 40 metros de comprimento para o deleite do alto comando - eles dizem, vamos assustar os capitalistas apodrecidos com tanques saltitantes!
BT-5 contra os nazistas antes de se tornar mainstream
Mas na vida real, BT se tornou as estrelas do alemãocinejornais - queimados, abandonados pelas tripulações de carros, dezenas e centenas seguidos, ou arrastados para a beira da estrada. Em 1941, em vez de um símbolo do triunfo do Exército Vermelho, eles se tornaram um símbolo do triunfo da Wehrmacht. O tanque, afiado para ações para desenvolver um avanço em profundidade a fim de esmagar quartéis-generais, centros de comunicação, comboios, armazéns e bases de combustível no espaço operacional, acabou sendo simplesmente inútil em outros aspectos da guerra.
Bem, e a incompetência do comando ea confusão dos primeiros dias da guerra em grande parte levou a perdas não combatentes dessas máquinas em tal escala que em 1942 havia quase poucos nas tropas do BT. Mas a Segunda Guerra Mundial foi um ponto alto para o T-34, que definiu a moda na construção de tanques nas próximas décadas.
E o que você não gosta?
Em 2014, a Rússia se recusou a comprar rodastanques, em 2016 Zvezda (essencialmente uma subsidiária do Ministério da Defesa da Federação Russa) publica um artigo devastador e praticamente põe fim ao próprio conceito. Acontece que eles mudaram seus sapatos apenas em 2021?
Em combate de armas combinadas, veículos levemente blindadosadequado apenas para reconhecimento ou transporte de pessoal de infantaria mecanizada na linha de frente. E como uma unidade de ataque independente, não é particularmente útil do que uma colheitadeira, se uma torre com um canhão for soldada na colheitadeira, é claro.
Nunca antes o exército italiano pareceu tão brutal
Medos e insatisfação dos militares e de vários especialistassão compreensíveis a este respeito. Mas a questão é - há quanto tempo e com que frequência os exércitos das potências militares avançadas até agora tiveram que resolver tarefas militares reais na Síria, Afeganistão, Iraque, Líbia, Iêmen, Chechênia, Vietnã a partir da segunda metade do século 20 ( e quase o primeiro quartel do século 21), séculos lutando contra o inimigo com centenas e milhares de seu prodígio multitonal? Tendo dispersado o quinto maior exército de Saddam Hussein no mundo em 2003 pelo deserto em questão de dias, o exército dos EUA acabou com a guerra no Iraque?
A resposta é óbvia.Os povos que dividem a alta tecnologia entre o que pode matar kafirs e quais são as maquinações do shaitan resolvem seus problemas militares e políticos por métodos completamente diferentes, e é por isso que eles conseguem dar vida ao mito de Davi e Golias repetidamente novamente.
A propósito, hoje existem tanques com rodas nos exércitos dos Estados Unidos, China, França, Alemanha, Itália e vários outros, e apenas a Federação Russa entre as principais potências militares está ficando para trás nesse segmento com bastante seriedade.
Stryker M1128 MGS esgueirando-se
Por que essas máquinas, ao contrário da posição dos lobbies conservadores do exército, estão cobrando seu preço:
1. Um tanque rastreado não é capaz de fazer longas marchas sozinho:
-
Transportado em um escalão ferroviário ou em um trator. Carregar/descarregar um batalhão de tanques podelevar horas, e até precisa de uma plataforma ferroviária. Ao mesmo tempo, os tanques com rodas podem marchar a qualquer distância por conta própria, e até mesmo com a capacidade de entrar na batalha a qualquer momento.
-
O alcance de cruzeiro dos tanques rastreados é muito menor. E o consumo de combustível é 2-3 vezes maior do que os com rodas.Assim, este equipamento não pode prescindir de uma infra-estrutura de combustível e reparação, e isso significa dezenas adicionais de caminhões e tanques, ARVs, toneladas de combustível diariamente e apenas no interesse de um batalhão / regimento de tanques. Um grande presente para guerrilheiros e DRGs inimigos. Isso significa que para que tudo fique seguro, é preciso trazer mais equipamentos e pessoal para escolta e segurança.
– 40-60 toneladasmonitoradoscarrosao marchar sob seu próprio podertransformar qualquer lona de asfalto em uma pilha de escombros, tornando-os praticamente inutilizáveis.Mas, ao mesmo tempo, seria desejável manter as estradas para todas as mesmas unidades de abastecimento e apoio, para a transferência de infantaria e para a realização de pelo menos algum tipo de atividade econômica da população, que deve ser alimentada ou evacuada .
2. Os oponentes blindados são mais fáceis de destruir hoje do que costumavam serATGMs modernos, cumulativos,Munições cumulativas em tandem e outras munições hoje podem lidar facilmente com proteção dinâmica de até 1200 mm, ou seja, hoje nem um único tanque tem proteção garantida contra danos por Fagot/Cornet ou Javelin. Mesmo que estejamos falando de Abrams com blocos de urânio-cerâmica de proteção dinâmica adicional, ou de outros veículos tanto no bloco da OTAN quanto no exército russo. Além disso, para usar ferramentas que funcionam com base no princípio “disparar e esquecer”, você não precisa de um treinamento muito longo para se tornar um operador ATGM. Em suma, vence quem dispara primeiro - nessas condições, a sobrevivência do veículo depende em grande medida do reconhecimento, vigilância e detecção do inimigo, e a protecção dos veículos de combate é transferida para sistemas de Protecção Activa, como o doméstico KAZ "Arena" ou o "Troféu" israelense.
3. Armamento de canhão pesadotanque com rodastorna essas máquinas mais úteis e mais versáteisem batalha em comparação com veículos de combate de infantaria e veículos blindados obviamente mais fracos. Ao mesmo tempo, nem os veículos de combate de infantaria nem os veículos blindados de transporte de pessoal são necessários para substituir os tanques com rodas, mas podem simplesmente interagir de forma útil com eles.
O ST-1 chinês já se tornou um best-seller na África
O tanque com rodas parece ser a nova base para grupos móveis de ataque, tanto nos conflitos locais atuais quanto nas grandes guerras do futuro.
Unidades de tanque com rodas devido à mobilidadeserá transferido o mais rápido possível para qualquer ponto do conflito o mais rápido possível, sem transporte adicional inflado, combustível e base de reparo. Um tanque com rodas pode operar tanto em terrenos acidentados quanto em locais urbanos, com edificações densas e apenas uma área residencial/industrial, sem destruir tudo em sequência e preservando a infraestrutura de transporte para uso posterior, inclusive para o próprio exército.
Finalmente, essas máquinas comem duas a três vezes menoscombustível, mais barato de fabricar, mais fácil de operar (aqueles que lidaram com lagartas pelo menos uma vez no exército entenderão do que se trata) e treinamento de motoristas (direitos de categoria C são suficientes para começar, e recrutas e potenciais soldados contratados entre os civis dirigiram onde mais fácil do que encontrar motoristas de trator que ainda não se embriagaram na vasta extensão).
Francês AMX-10RC. Na cidade, se necessário, você pode embrulhar os cigarros
Há? Há!
Plataforma russa moderna K-16/K-17Boomerang (K-16 BTR e K-17 BMP, equipados com metralhadora de 12,7 mm e canhão automático de 30 mm, respectivamente), devido ao uso do motor YaMZ-780, é uma vez e meia mais potente que o italiano Tanques de rodas Centauro e chinês ST-1, e os franceses O AMX-10RC e o americano "Stryker" na versão tanque já estão fazendo quase o dobro. Ao mesmo tempo, sua suspensão é nova e mais perfeita.
Além disso, ainda hoje os carros nesta plataformamuito melhor do que os análogos estrangeiros em termos de segurança, esta não é uma armadura à prova de balas, como geralmente acontece com os concorrentes. E ao mesmo tempo, no futuro poderão ser equipados com uma torre de canhão com canhão de 125 mm e blocoATGM Kornet. Agora, se eles fizerem isso, o exército russo terá o melhor carro da classe.
K-17, ainda crescendo