Você já jogou o suficiente? Como a corrida de densidade de pixels das telas caiu no esquecimento

Muitos leitores provavelmente se lembram daqueles tempos em que quase nenhuma apresentação de smartphone estava completa sem

menção à densidade de pixels de exibição (ppi).É geralmente aceito que foi iniciado pela Apple, que anunciou a chamada tela Retina no iPhone 4, que era essencialmente um painel IPS normal com densidade de pixels de 326 ppi. Sua ideia principal era a incapacidade de ver pixels individuais a olho nu. Os concorrentes avançados do Android da época (o primeiro Samsung Galaxy S, por exemplo) podiam oferecer no máximo 233 ppi, o que tornou a tela do iPhone 4 um avanço para a época.

Nos anos seguintes, os fabricantes de Android rapidamentealcançou e até ultrapassou a Apple ao começar a lançar smartphones com telas QHD (Vivo Xplay 3S (490 ppi) em 2013, LG G3 (538 ppi) em 2014 e Galaxy S6 Edge (557 ppi) em 2016) e até 4K: Sony Xperia Z5 Premium (806 ppi) em 2015. E embora tais resoluções sejam frequentemente encontradas nos dispositivos mais topo de linha hoje, isso geralmente é mais uma homenagem ao status do que algum tipo de necessidade: a prática tem mostrado que as telas FHD+ não são apenas bastante adequadas para smartphones de até 6,7&# 8243;, mas também carregam menos o hardware, melhorando assim a autonomia.

Galaxy S6 Edge (esquerda) e LG G4 (direita)

Além disso, cada vez mais nas configurações do dispositivo você podeencontrar uma opção que permite reduzir a resolução da tela do QHD + original para o FHD + econômico e, desde o Android 13, ele está embutido no sistema. Além disso, existem parâmetros de exibição muito mais importantes que empurraram a corrida PPI de marketing para segundo plano: altas taxas de atualização, cores de 10 bits, sem PWM e sem distorção de cores com baixo brilho. Quanto à densidade de pixels, hoje basta um smartphone ter uma tela FHD para superar a mesma barra Retina de 326 ppi.

Galaxy S22 Ultra (esquerda) e iPhone 13 Pro Max (direita)

©Vladimir Kovalev.