Como entender qual estado perderá quando tudo cair em uma guerra posicional

Por que a guerra de trincheiras não é uma coisa da história, mas este formato ainda é relevante hoje? O que é característico e quais são os

suas consequências?

Sumário

• O que é guerra posicional?
• Prós e contras da guerra posicional
• A guerra posicional é possível no mundo moderno?
• O que está repleto de guerra posicional

Guerra de trincheiras é um termo ultrapassado eapareceu, de fato, em homenagem à única guerra - a Primeira Guerra Mundial. Nas épocas subsequentes, a “guerra posicional” foi chamada de calmaria em uma determinada seção da frente, quando ambos os lados não tiveram a oportunidade de atacar. Isto é sinônimo do termo “batalhas locais”; quando há uma guerra, as pessoas morrem, mas nada muda em geral;

O que é guerra posicional?

Essa forma de confronto ainda possui características específicas:

• uma frente contínua é formada ao longo de toda a linha de possível contato com o inimigo

• as posições estão equipadas com um sistema denso e complexo de barreiras de engenharia

• os lados são separados por uma "terra de ninguém" - uma faixa de território que ninguém controla (100-250 metros durante a Primeira Guerra Mundial, mas aconteceu de maneiras diferentes)

Fortalecimento das posições das Forças Armadas da Ucrânia em Donbas em 2015-2021

facebook.com

• de ponta está equipada, além de instalaçõesfinalidade militar, infra-estrutura para que um grande número de pessoas fique lá (latrinas e locais de lavagem, às vezes banhos, lavanderias, locais de alimentação etc.).

Por que os partidos lutaram neste formato?Simplificando, naqueles anos era possível defender com muito mais eficácia do que atacar. Muitas inovações técnicas ajudaram você na defesa - metralhadoras, minas, arame farpado. Mas para uma ofensiva não havia nada melhor do que um alto “viva”.

Não é suficiente para ação ofensivamobilidade. Em suma, existem muitos bons assassinos, mas poucos bons pilotos. A propósito, mais tarde eles encontraram uma maneira de sair do impasse posicional em tanques, quando adivinharam anexar o assassino ao cavaleiro e embainhar tudo com armadura.

Mas mesmo depois disso, a mesma Segunda Guerra Mundial teve fases posicionais aqui e ali às vezes. E então fatores como:

A infantaria a pé não poderá ir muito longe até a profundidade operacional. É necessário avançar mais rápido do que o inimigo tem tempo para recuar e se fortificar em novas posições

• Situação político-militar. Quando os políticos disseram aos generais - "esperem, primeiro falaremos com pessoas respeitadas e depois diremos o que fazer a seguir".

• Equipamento fraco- você é o mesmo mendigo que seu inimigo, então vocês dois estupidamente não têm onde pisar, e uma pá é mais barata que um tanque.

• A estupidez dos generais efalta de militares sérios— comunistas ou capitalistas enviaram tudo o que você precisava, mas esqueceram de incluir instruções.

Por causa disso, eles caíram em guerras posicionaisGuerra da Coréia, Irã-Iraque, Etíope-Eritreia. E o confronto entre armênios e azerbaijanos em Karabakh e leste da Ucrânia até 24 de fevereiro de 2022 também deve ser atribuído ao mesmo formato.

Namaz nas trincheiras da guerra Irã-Iraque

Prós e contras da guerra posicional

Vamos começar pelos contras:

• A guerra dura muito tempo, e lutar é caro. Não, eu diria caro pra caralho. Portanto, a economia e a vida no país, devido a tais realidades, estão totalmente subordinadas às necessidades militares.

• Se outros fatores não intervierem, em tal guerra, perde aquele que primeiro perder o fôlego justamente no aspecto econômico-militar.

• Tarefas militares são resolvidas por métodos mais primitivosmétodos. Porque quando não é possível avançar para uma maior profundidade operacional, o exército recebe tarefas cada vez mais modestas que custam perdas cada vez menos modestas.

• O lado perdedor receberá o mais infelizalinhamentos diplomáticos para um acordo de paz, pois a derrota virá pela perda total da capacidade de continuar a guerra, ou seja, não haverá mesmo nada para negociar. Sem falar que o próprio povo de alguma forma terá que explicar que tudo isso não foi apenas em vão, mas ainda pior.

Um exemplo óbvio aqui é o Kaiser Alemanha,que teve que perder a Primeira Guerra Mundial (a trégua de Compiègne de 1918), embora as tropas alemãs estivessem a 70 km de Paris, e não o contrário (franco-britânicos nas muralhas de Berlim). A tensão social, a fome, o bloqueio de importações e exportações sob as condições da impossibilidade de alcançar a vitória em um futuro próximo levaram ao fato de que ...

Algo assim foi declarado pelo intendente geral Erich Ludendorff em uma mensagem ao Kaiser Wilhelm II

Parece que a guerra posicional é muito ruim. Mas por que estamos todos alimentando a depressão? Vamos falar do bem. Então os prós:

• A transição para a fase posicional permite salvar territórios anteriormente conquistados com uma redução significativa do potencial ofensivo e grandes perdas.

• Permite consolidar a população, todos se interessam pela vitória.

• Em condições de derrota iminente, permite atrasar o fim da guerra

Durante este tempo, você pode ter tempo para reagrupar forças,transferir o confronto para o campo diplomático, reconsiderar as metas e objetivos da guerra, desenvolver novas táticas e estratégias. Em geral, para insuflar novas ideias na guerra.

Se você tem essas idéias, é claro

A primeira guerra posicional real da históriaeclodiu na fase final da Guerra Civil Americana 1861-1865 (entre os Yankees do norte e os Dixies do sul). Apesar de um começo animado, quando os sulistas quase tomaram Washington no primeiro mês da guerra, o norte conseguiu se manter. Os ianques se afastaram dos sulistas por muito tempo em terra, mas no mar eles tinham uma vantagem - eles organizaram um bloqueio do sul, ele não podia vender nada para ganhar dinheiro e comprar armas para a guerra.

Após a Batalha de Gettysburg no verão de 1863,é claro que os sulistas estão todos exaustos e definitivamente não há forças para vencer. Mas a guerra durou quase mais dois anos, porque o comandante em chefe dos sulistas, general Li, era de perfil das tropas de engenharia. Portanto, seus soldados começaram a cavar e construir complexos defensivos sensatos. Os nortistas já estavam vencendo com confiança, mas tinham um caminho longo e muito caro para conquistar uma vitória de fato.

Então, como vemos, a guerra posicional é mais frequentementeapenas uma medida necessária, porque a transição da guerra para este estado aumenta os riscos e as apostas no confronto. Ao mesmo tempo, o prolongamento do conflito e a incapacidade de resolvê-lo em tempo razoável e a um preço previsível forçarão o inimigo a avaliar suas capacidades. E mesmo que ele tenha trunfos em suas mãos, ele não poderá usar todos eles. Você não perde, você só tem dificuldades temporárias, e eles não ganham, eles só têm uma vantagem temporária.

O filme "Cold Mountain" mostra muito claramenteBatalha da Cratera em 30 de julho de 1864, durante o Cerco de Petersburgo, Virgínia. Em seguida, os nortistas cavaram um túnel em uma das áreas, colocando um monte de explosivos, de modo que se formou toda uma cratera, que deu o nome à batalha. Mas foram decepcionados pela má organização do trabalho dos oficiais do estado-maior - o oficial designado para fazer escadas para subir a cratera não foi designado para carregá-los até lá, e ninguém foi designado para fazê-lo.

Como resultado, as formações dos nortistas entraram na enormeburaco, sem a capacidade de sair dele, ou subir e lutar. E era impossível transmitir informações sobre isso - mais e mais novas unidades foram introduzidas na batalha, sem entender o que estava acontecendo pela frente. Houve uma queda.

O resultado - os sulistas se recuperaram e lutaram com forças insignificantes, destruindo mais de 5.000 soldados inimigos, perdendo cerca de 1.000 (a maioria durante a explosão).

A guerra posicional é possível no mundo moderno?

Parece que a Segunda Guerra Mundial decidiu posiçõestanques e aeronaves parados. Especialmente hoje, quando essas armas atingiram um pico tecnológico e, além disso - drones, artilharia ultraprecisa, mísseis de cruzeiro e táticos e assim por diante. Bem, de alguma forma não se encaixa com as fotos de soldados sujos e comidos por piolhos sentados nas trincheiras por meses?

Mas, como dito acima, as razões não são necessariamentemilitares - também há militares-políticos. Se você esgotou seu potencial ofensivo, isso não significa que o inimigo o tenha. Nesse caso, você pode realizar ações ofensivas limitadas para que a configuração da frente se torne o mais inconveniente possível para o inimigo na ofensiva.

Crie áreas fortificadas nas áreas maislocais ameaçados de ruptura. E isso é tudo - você pode começar a ligar o inimigo em negociações intermináveis. Mas aqui está a pegadinha. E prolongar o conflito lhe dá algo?

Você precisa deixar claro para si mesmo que está prontoinsistir nas conquistas que você recebeu? Ou você é capaz de gastar o tempo ganho reabastecendo as tropas com pessoas e equipamentos e acumulando uma nova vantagem para sair do formato de guerra posicional e alcançar seus objetivos ainda mais?

Os tanques não têm medo de sujeira, mas na ofensiva estão presos às estradas - são fornecidos ao longo delas

Se o inimigo tem muito modernoarmas e um bom suprimento de munição para eles, você não poderá impor mais confrontos posicionais a ele. Ou seja, aquele cujas perdas são repostas mais rapidamente, que consegue colocar tanto equipamento na frente quanto perdeu, começa a vencer aqui.

Combinações de drones e artilharia (nem mesmoo mais moderno) permitem que você destrua rapidamente qualquer fortificação de campo. Anteriormente, a configuração das trincheiras inimigas não era totalmente conhecida, e os projéteis de artilharia dos obuses não podiam ser apontados com precisão (eles sempre disparavam aproximadamente “naquela direção”, cobriam a praça). Agora o drone dará uma imagem clara e os foguetes ativos cairão onde ele mostra, a distâncias de 30, 40, 50 km.

Se você não tiver as mesmas oportunidades, artilhariao inimigo se tornará quase invulnerável a você em combate de contra-bateria. O fortalecimento da defesa aérea inimiga não permitirá o pleno uso da aviação. E você não pode usar mísseis táticos/operacionais-táticos indefinidamente. Especialmente se você não tem nada para realmente explorar alvos para eles.

Os tanques não são apenas ofensivos, mas também de defesa ativa

Imponha sua defesa passiva no equipadoo inimigo não terá sucesso pelos padrões modernos. Muito em breve ele irá forçá-lo a lutar de acordo com as regras dele, e se você não for capaz de responder simetricamente, a guerra novamente se tornará manobrável e ofensiva, mas não para você.

Portanto, para entrar em uma guerra posicional em seusvocê não precisa alcançar a equalização no tamanho do seu exército e do inimigo, mas não pode deixar de ter paridade tecnológica. É a lacuna tecnológica que dá a uma das partes a oportunidade de tomar a iniciativa na guerra. Caso contrário, você deve ter um argumento alternativo e muito forte para forçar o inimigo a permanecer em suas posições.

O que está repleto de guerra posicional

Nenhum outro formato de hostilidades denunciaa insensatez da guerra, como uma guerra posicional. Na Primeira Guerra Mundial, ela mostrou toda a futilidade e inutilidade desse conflito. Constantemente ao longo dele vai fazer você pensar na necessidade de continuar a luta, se os resultados valerão os recursos e as vidas gastas.

Seria melhor não repetir tais episódios da história.