É verdade que o exército da RPD é mais frio e competente que o exército russo?

Os especialistas estimam que a eficácia de combate das unidades LPR e DPR, bem como dos PMC russos, seja superior à das tropas regulares.

Eles estão certos e por que isso acontece?

Sumário

  • LDNR do Exército
  • O que é um soldado
  • O que é um soldado no novo tempo
  • Vantagem subestimada do APU
  • A guerra do futuro - os guerreiros do futuro

Durante os seis meses do conflito, ficamos sabendo de muitas “surpresas” e se descobriremos mais depois que tudo acabar... mas isso acabará mais cedo ou mais tarde.

Hoje falaremos de assuntos mais sublimes - sobre como a guerra e o olhar sobre ela estão mudando em geral. Não, zag não é para tentação, também vamos discutir esse assunto, só temos que começar de longe.

LDNR do Exército

Até recentemente, todo mundo estava olhando para as forças armadasrepúblicas não reconhecidas (exceto por nós, Síria e Coreia do Norte) com clemência. Todos entenderam que isso era algo como ramos simplificados do exército russo, ou, como ficou na moda chamá-los, “proxy”. Bem, como se estivesse no exterior, é costume acreditar que a Rússia está lutando de fato, e de jure não a Rússia, então ninguém pode apresentar nada a ela.

Lembras-te dele? Obter classe!

TASS

Os exércitos do LPR e do DPR pareciam uma mistura selvagem de cossacos,reencenadores, guardas entediados de Pyaterochka e outras personalidades interessantes. Dos nomes dos batalhões "Sparta", "Somália" e "Ghost", era o Makhnovshchina ou um grupo de fãs de futebol. Bem, realmente, que outro fantasma nafig, que Somália?

Algumas pessoas realmente acreditavam que issoos gênios da guerra revelados na ocasião, outros riram e afirmaram que os caras do GRU e afins estavam lutando ali, e nos quadros da TV apenas “palhaços” piscavam para o entretenimento de um público despretensioso. A verdade, como sempre, não está lá, e não está lá... mas quem sabe onde.

Agora, mesmo especialistas do lado ucraniano, não, não, e eles marcarão o LDNR. Isso, eles dizem, esses são os guerreiros - era onde eles tinham que mexer, ou onde o LDNR avançava, havia as batalhas mais difíceis.

O comandante da brigada "Ghost" Cerebral

E aqui vem uma certa dissonância - mesmo dentroA Rússia acredita que todos esses são exércitos espontâneos, cujo suprimento e equipamento se baseiam em troféus e voluntários, ou o que quer que eles joguem da Federação Russa. Como é guardar a linha de contato com os ucranianos. Mas quando os caras das Forças Aerotransportadas, DSHB, GRU, MTR, OBKhSS, KEK, LOL e outras abreviações aparecerem, a guerra “real” começará. Mas, na prática, tudo aconteceu um pouco diferente.

O que é um soldado

Agora vamos nos afastar da agenda, até que o camarada major nos pegou a lápis para linhas sediciosas e mergulhe na história da terminologia.

"Guerreiro" e "soldado" são termos muito diferentes. E quando os pronunciamos, eles também causam associações diferentes:

  • Guerreiro - coragem, força, iniciativa, habilidades.Eles não se tornam guerreiros depois de receberem uma convocação do cartório de registro e alistamento militar, este é um caminho de vida que eles embarcam conscientemente. Um guerreiro é um profissional, ou pelo menos uma pessoa altamente motivada para lutar. E não importa se foi por dinheiro, por aventureirismo, vingança ou apenas pressionado para que não houvesse escolha.

Os ronin e os samurais do Japão antigo são alguns dos exemplos mais claros do termo “guerreiros”.

  • Soldado - dever, disciplina, subordinação, ordem.A palavra “soldado” veio até nós da Itália, historicamente significa & # 8230; “lutar por dinheiro”, mas hoje entendemos por soldado uma pessoa que faz parte de um exército organizado.

Claro que não há problema em chamar soldados em uma guerraguerreiros, mas observe - Genghis Khan, Attila ou Dmitry Donskoy não lideraram os soldados, eles lideraram os soldados. Pelo termo "soldado" queremos dizer militares dos exércitos regulares, isto é, recrutados por um país soberano de acordo com as leis deste país, de uma forma ou de outra - alistamento ou contratação.

No entanto, isso não significa que os guerreiros são uma obrigação.semi-bandidos ou uma multidão caótica. A disciplina do mesmo Genghis Khan era, francamente, muito dura. E os soldados - isso não significa que a ordem seja necessária. Há muitos exemplos em que regimentos regulares ficaram fora de controle, e eles se assustaram tanto que tiveram que ser controlados pela força por suas próprias tropas.

A vida do soldado está repleta de uma massa de rituais e atributos não relacionados à guerra, eles servem para manter a disciplina e despersonalizar na massa

A diferença importante aqui é que os soldados se tornam por necessidade ou contra sua vontade, mas ser guerreiro é um privilégio ou uma escolha pessoal e um caminho difícil.

O que é um soldado no novo tempo

Com a transformação do exército em um mecanismo complexo, multicomponente e multinível, os guerreiros ficaram fora de lugar. “Um soldado é um mecanismo previsto pelo artigo”, costumava dizer o imperador Paulo, e se atrapalhou nisso.

Um soldado - ele não parece estar em guerra, ele trabalhana guerra. Ele tem uma especialidade clara, que indica claramente seu lugar - você está dirigindo um trator com um pontão e está dirigindo este pontão através do rio, e está atravessando o pontão com uma metralhadora e cavando lá, e você o traz cartuchos, e você lhe traz comida, e você o comanda, e você reconhece a localização do inimigo para ele, etc.

Guerra pelos olhos da infantaria Vanya

mil.ru

Um guerreiro em tal guerra, com sua iniciativa, comdesejo e necessidade de mergulhar na situação, em todas as sutilezas, o que diabos não atingiu ninguém - ele é um lixo que entrou no mecanismo. Bem, um exemplo vívido da Primeira e da Segunda Guerras Mundiais provou isso.

Mas a era dos exércitos regulares também mostrou que você não pode ficar sem soldados, então eles criaram nichos separados para eles - forças especiais. Spetsnaz em um sentido amplo difere no ambiente do resto do exército:

  • Um vínculo moral na equipe, em vez de todo tipo de trote com ilegalidade por excesso de tempo livre

  • Profissionalismo real em vez de um carrapato na declaração

  • Seleção ou competição por um lugar, e não um comissário militar que arrasta um recruta quase em um laço

Ninguém o colocará nas forças especiais da rua, você mesmo competirá por um lugar

Guerras após a Segunda Guerra Mundial, ou como lidamos com elasCom o tempo, eles começaram a chamá-los de “guerras locais” ou “conflitos assimétricos”, cada vez mais mostravam que o profissionalismo é mais importante do que o número de peças de ferro e os atendentes para eles.

Isso é bem mostrado no filme "Apocalypse Now", onde, entre outras coisas, o tema da diferença entre um guerreiro e um soldado, e a incapacidade deste último de vencer esta guerra, corre como um fio vermelho.

Portanto, nos exércitos avançados tudo é mais claroa divisão do exército, ou melhor, a alocação de um núcleo especial dentro dele, que recebe o status formal ou tácito da elite. Nesse caso, não apenas pára-quedistas ou sabotadores se tornam essa elite, mas também infantaria motorizada de elite, artilharia e todas as outras tropas "comuns".

Um excelente vídeo antigo de um instrutor militar sobre o batalhão Telemark

Batalhão de infantaria motorizada "Telemark" no exércitoNoruega, cuja seleção é comparável à rendição de uma boina marrom, a brigada do Lobo de Ferro do exército lituano, equipada na primeira classe, o que você não espera de um país assim. Bem, ou o Regimento de Infantaria Ligeira Princesa Priscilla no Exército Canadense, que consistentemente não perde missões para pontos quentes.

Há um batalhão de infantaria motorizado e há a Telemark. Há a brigada mecanizada nº 1 e há o Lobo de Ferro. Bem, você entendeu.

Vantagem subestimada do APU

O problema dos conflitos locais acabou por sera incapacidade de generais multi-estrelas para ganhá-los... quase todos conhecidos por nós foram perdidos por exércitos regulares. Mas na Ucrânia é uma questão diferente, há uma linha de frente, mísseis voam de ambos os lados, centenas de tanques, cruzadores afundam. Este, finalmente, é o conflito onde os Zhukovs e Mansteins mandam na bola, e não safados com focinhos pintados.

Permitir barbas no exército ucraniano foi um passo importante longe do legado pós-soviético. Na maioria dos exércitos da OTAN, barbas são permitidas. Por quê? O tema de um artigo separado

© AP Photo / Evgeniy Maloletka

Mas aqui é importante prestar atenção a 2014-2015.Sim, os exércitos LDNR parecem uma reunião de entusiastas neles. Mas o exército ucraniano naquela época acabou sendo um pouco melhor. Muitas unidades, por falta de equipamentos, tiveram que transformar caminhões e picapes em carretas. Para obter antigos veículos de combate de infantaria do armazenamento, limpe a ferrugem do T-64 e monte algo semelhante ao FCS moderno lá.

Então, paralelamente, o exército começou a cultivarbatalhões nacionais famosos, cujos nomes você mesmo conhece. No início, eram estruturas voluntárias e, após 2015, uma seleção rigorosa apareceu nelas. A reforma das Forças Armadas da Ucrânia foi direcionada, entre outras coisas, ao menor elo tático, priorizando voluntários motivados.

É simples - não interfira com quem deseja, não mexa com quem não quer.

Sim, sim, ria nos comentários do “kakla” e do velho lixo que a OTAN os funde, porque é uma pena jogá-lo fora - estamos lutando com eles há seis meses, e isso é sobre algo, e é diz.

Armas soviéticas podem muito bem ser combinadas com um capacete britânico nas Forças Armadas da Ucrânia

Isso permitiu que os ucranianos, mesmo no momento mais difícil, enviassem milhares de soldados para bases de treinamento na Europa - eles têm combatentes suficientes endurecidos nos anos 10 para manter a frente.

A guerra do futuro - os guerreiros do futuro

A parte do conflito que se desenrolou emDonbass se transformou em uma vingança entre os ucranianos e o LDNR, que gradualmente cresceu a partir de uma divisão no país ao longo da linha de linguagem e mentalidade. Os exércitos do LDNR em seu núcleo profissional (levamos em conta apenas eles, pois há enormes dúvidas sobre o estado das unidades mobilizadas) são compostos por comandantes de 2014-2015, que possuem vasta experiência real de combate neste teatro, nessa paisagem e com este inimigo em particular.

Os combatentes dessas unidades, se não inteiramente, massignificativamente, são compostos por voluntários. Inclusive da Federação Russa e de outros países, que aprenderam bem a combater as táticas dos ucranianos que conhecem seus equipamentos e pontos fortes. Dadas as circunstâncias, não havia ninguém para quem construir aldeias Potemkin - o resultado é necessário aqui e agora.

Sendo aparentemente semelhante ao exército da Federação Russa, as forças do LDNR têm uma massa de especificidades próprias menos visíveis

Ambos os lados mostraram muita engenhosidade devido à suapobreza, o que resultou em técnicas que diferem até mesmo das instruções soviéticas. Eles há muito apreciam a importância de drones, pacotes de calor e kits modernos de primeiros socorros. Caças não disparados das Forças Aerotransportadas Russas e fuzileiros motorizados acabaram sendo muito novos, eles tiveram que aprender e treinar novamente no local.

A efetividade das ações das unidades regulares do LDNR é comparada com as PMCs semi-oficiais. E eles têm muito em comum, exceto, é claro, os salários. E o lado russo tem que aprender o novo termo "500s".

Pelas circunstâncias, fica claro queonde há mais iniciativa, bandidos lutando na estrada e treinados na guerra não para exibição e não para reflexão - lá os resultados são diferentes, mesmo em comparação com o segundo exército do mundo.

Soldados DNR em batalha

tvzvezda.ru

A guerra moderna requer personalidades.Não necessariamente pessoas brilhantes e boas, mas indivíduos autoconscientes que desejam obter resultados reais aqui e agora. A tarefa dos Estados é separar essas pessoas, controlá-las e não interferir em sua auto-realização. Porque as máquinas de guerra corruptas e burocráticas das superpotências do passado são um funil que devora o dinheiro do orçamento e vende ar em tempo de paz.