Nos últimos anos, houve muitos casos em que novos smartphones se degradaram em relação aos seus próprios
Sumário
- Por que diabos é isso?!
- O que a Xiaomi economiza
- E Realme lá também?
- Não apenas a China (bem, quase)
- É conveniente voltar em um ano - ninguém se lembra do que costumava ser melhor
Parece ser apenas em smartphones técnicoso progresso está correndo como em nenhum outro lugar - enquanto em computadores por muitos anos a Intel se fez de boba, e a AMD estava alcançando, e quase nada aconteceu. Enquanto a era do 1080p nas TVs para deus sabe quantos anos foi substituída pelo 4K (e ainda não mudou completamente), os telefones celulares rapidamente passaram de carcaças gordinhas com baterias pequenas e uma câmera “descerá em caso de emergência” para engenhocas monstruosas com Internet super-rápida, carregamento super-rápido, bom som via Bluetooth e até zoom óptico nas câmeras. Mas vá em frente - o progresso muitas vezes não apenas parou, mas também voltou em smartphones muito populares em 2021-2022.
É verdade que nos carros-chefe, ao contrário dos econômicosdispositivos, não é costume os fabricantes de smartphones economizarem dinheiro. Esta é a “cara” da empresa, um exemplo de tecnologias à disposição dos consumidores, e não a pior forma de tentar capitalizar a reputação de um inovador ao mesmo tempo que joga o jogo a longo prazo. Não se trata de ganhar dinheiro com esses smartphones (a exceção aqui é a Apple), porque os semicondutores hoje são caros, os sensores modernos em câmeras móveis também não são baratos e o preço deles parece não estar caindo ainda.
No ano passado, apenas 27% das vendas globaissmartphones representaram dispositivos acima de US$ 400. Todo o resto é um mercado daqueles dispositivos sobre os quais às vezes é tão chato ler comentários. “Bem, sim, uma câmera um pouco melhor apareceu no novo %smartphone_name% barato – figos com ele.” E aqui reside o problema. Uma nova câmera não apareceu, o progresso permaneceu em algum lugar à margem da linha de produção e o desejo de ganhar dinheiro com as empresas está aqui e agora.
É assim que os smartphones em 2021-2022 se parecem. comparado aos modelos 2020
Principalmente como revisor, fiquei ofendido porNos últimos anos, observamos como os mesmos leitores de impressão digital sob a tela desapareceram gradualmente dos dispositivos de orçamento médio. É claro que eles não desapareceram completamente, mas cada vez mais podem ser encontrados em um segmento de preços completamente diferente.
Hoje temos quase todos os primeirossmartphone com um sensor na moldura lateral. E seria bom se os aparelhos ficassem mais baratos, ou o “desenvolvimento negativo” terminasse apenas nesses scanners, mas não. Mesmo sem referência às taxas de câmbio atuais e à instabilidade geral, a situação não é agradável. Estagnação? Ela é a mais.
Por que diabos é isso?!
Os motivos são diferentes:
- O conceito de marketing mudou. Por exemplo, quando a ASUS correu para fabricar smartphonesno Android, o ZenFone 5 era um telefone de 5 polegadas, o ZenFone 4 era um telefone de 4 polegadas e o ZenFone 6 era, bem, você entendeu. E então os taiwaneses pontuaram nesses nomes, após os quais ZenFone 2, ZenFone 3, Zenfone 4, etc. acaba de se tornar a geração número um de smartphones.
- É preciso fazer mais caro, mas velado. Era uma vez um iPhone - um para tudo, sobre tudo,O único e melhor smartphone caro da Apple. As gerações simplesmente mudaram - iPhone 4, iPhone 4S (ou seja, o quarto melhorado, um ano depois), iPhone 5, iPhone 5S… E aí eles foram divididos e o iPhone 6 ficou com o mesmo preço, e o iPhone 6 Plus ficou mais caro. Bem, agora em geral a linha de modelos é iPhone 13, 13 Pro, 13 Pro Max, 13 mini, e em algum lugar ao lado está o orçamento iPhone SE 2022… E não só a Apple é culpada disso, os chineses e os coreanos têm o mesmo problema, mas falaremos mais sobre isso a seguir.
Aqui você acha engraçado, porque tudo é claro e compreensível. Não é assim com smartphones. E os smartphones são, para dizer o mínimo, mais caros.
- Escassez de semicondutores. Bem, se você quiser, considere isso uma conspiração maçônica.E muitos na Rússia realmente pensavam assim, porque enquanto na China, nos EUA e na Europa, onde os telefones celulares estão crescendo mais ativamente, as novas remessas importadas estavam se tornando mais caras, na Federação Russa havia montanhas de smartphones comprados anteriormente pelos preços antigos. Mas no final de 2021 e início de 2022 tudo começou & # 8230; não, não um aumento de preço, mas simplesmente uma deterioração dos modelos da nova geração em comparação com os modelos antigos. Nenhum dos profissionais de marketing dos fabricantes de smartphones admite isso em público, mas nos bastidores a culpa é do aumento do preço dos componentes. Você não pode tornar os smartphones mais caros “de frente” - os concorrentes vão te atrair com o fato de que “o nosso é mais barato!”, e os trabalhadores não vão entender. Mas para começar a “cortar” um pouco as características aqui e ali há uma alma doce. Porque quem entra em tudo isso, exceto os revisores (que não são lidos por todos os compradores de celulares) e os nerds dos fóruns 4PDA e XDA? A mesma coisa.
E agora das letras passamos para exemplos reais.
O que a Xiaomi economiza
A linha Redmi ofereceu toda a sua existênciadispositivos baratos com enchimento aceitável. Uma espécie de quase funcionários do estado, para o qual não é uma vergonha. E as vendas falam por si. Há seis anos, com um Redmi Note 3, a empresa detinha 1,1% do mercado global de smartphones.
Durante esse período, a divisão de gerações de dispositivos Redmi ema versão regular e a série Note não desapareceram, mas hoje o próprio conceito mudou. Se o Note anterior sempre recebia ferro em um nível mais alto, o Redmi Note 11 de hoje com uma câmera do Redmi 10 (um smartphone antigo! E um nível menor do que o Redmi Note 10 era!) Não pode mais se gabar disso. Por que a câmera instalada no novo produto é pior?
12
Xiaomi Redmi Note 11
Xiaomi Redmi Note 11Xiaomi Redmi Note 10Câmera Principal: 50 MP, f/1.8, 26 mm, 1/2.76", 0,64 µm, grande angular PDAF: 8 MP, f/2.2, 118˚, 1/4,0" Macro: 2 MP, f/2.4 Sensor de profundidade: 2 MP, f/2.4 Principal: 48 MP, f/1.8, 26 mm, 1/2.0", 0,8 µm, PDAF Grande angular: 8 MP, f/2.2, 118 ˚, 1/4,0" Macro: 2 MP, f/2.4 Sensor de profundidade: 2 MP, f/2.4 Gravação de vídeo 1080p, 30 fps 4K, 30 fps + 1080p, 30/60 fps
Em vez do sensor principal Sony IMX582, XiaomiResolvi optar pela Samsung instalando o S5KJN1, que, embora tenha uma resolução um pouco maior (50 megapixels em vez de 48 megapixels), mas perde muito na sensibilidade à luz devido ao tamanho menor do pixel (0,80 mícron versus 0,64 mícron). Como resultado, a qualidade da câmera do smartphone caiu de um “ingresso de entrada para a classe média” para um análogo de modelos que são comprados para crianças do ensino fundamental ou avós com uma câmera “bem, isso serve para eles”. Durante o dia ainda está tudo bem, mas dentro de casa e à noite é péssimo. Além disso, o resto das câmeras (selfie, etc.) não melhoraram, seus parâmetros são idênticos, apenas os fabricantes dos sensores mudaram.
Uma situação semelhante é com um par de Poco X4 Pro e Poco X3 Pro. E aqui o ponto não é apenas que no modelo atualizado a câmera ficou um pouco pior. Aqui, literalmente, todo o smartphone foi piorado, exceto a tela.
12
Xiaomi Poco X3 Pro
Xiaomi Poco X4 ProXiaomi Poco X3 ProProcessador Qualcomm Snapdragon 695, 6 nm, 2 núcleos 2.2 GHz Kryo 660 Gold + 6 núcleos 1,7 GHz Kryo 660 Silver Qualcomm Snapdragon 860, 7 nm, 1 núcleo 2,96 GHz Kryo 485 Gold + 3 núcleos 2,42 GHz Kryo 485 Gold + 4 núcleos 1,78 GHz Kryo 485 Chip de vídeo prateadoAdreno 619Adreno 640CâmeraPrincipal: 108 MP, f/1.9, 26 mm, 1/1,52", 0,7 mícron, PDAF Grande angular: 8 MP, f/2,2, 118˚, 1/4,0" Macro: 2 MP, f/2.4 Câmera frontal: 16 MP, f/2.5, 1/3,06" 1 µm Principal: 48 MP, f/1.8, 26 mm, 1/2.0", Macro PDAF: 2 MP, f/2.4 Sensor de profundidade: 2 MP, f/2.4 Câmera frontal: 20 MP, f/2.2 Gravação de vídeo 1080p, 30f/c4K, 30f/s + 1080p, 30/60/120/240 fps + 1080p, 960 fps, giro-EIS
De alguma forma desconhecida, o usoA tela AMOLED em vez de IPS também foi substituída pela presença de um poderoso processador quase carro-chefe. E a câmera… bem, por um lado, agora é igual ao Xiaomi Redmi Note 11 Pro, muitos megapixels e tudo mais. Mas eu não atirei melhor - ou na hora do lançamento tudo estava péssimo calibrado e aí eles vão me lembrar disso, ou os chineses que ajustaram a qualidade de fotografia no Xiaomi Redmi Note 10 Pro (ele tem a mesma câmera que o Poco X4 Pro) morreu de Covid e levou o conhecimento consigo para o túmulo… em geral, de alguma forma não melhorou.
Mas ficou mais caro (bem, como?) - Poco X3 Pro no momento do lançamento custava 24 mil rublos por 128 GB e 27 mil por 256 GB. E Poco X4 Pro 5G, também no momento do lançamento - 34 mil rublos por 128 GB e 37 mil por 256 GB! Então os chineses, no entanto, caíram em si e à taxa de "dólar a 67 rublos" caíram os preços para 31 e 35 mil, respectivamente. Mas o Poco X4 Pro 5G, mesmo a esse preço, não excita, enquanto para 21-24 mil no Aliexpress existe uma câmera mais poderosa, não menos boa e não menos resistente Poco X3 Pro. Assim vai.
E Realme lá também?
É estranho esperar táticas diferentes de uma marca queEu imitei com todas as minhas forças no início sob Redmi. Até seus nomes são visualmente semelhantes entre si. A cópia recursiva de smartphones chineses pelos chineses não levou ao bem. Todas as táticas de marketing, mesmo não sendo as mais agradáveis para o comprador, foram adotadas.
12
Realme 9 Pro
Realme 8 ProRealme 9 ProTelaSuper AMOLED, 6,4", 1080 x 2400 pixels., 20:9, 411 ppiIPS, 120 Hz, 6,6", 1080 x 2412 pixels, 20:9, 400 ppiCâmeraPrincipal: 108 MP, f/1.9, 26 mm, 1/1,52", PDAF Grande angular: 8 MP, f /2.3, 119˚, 16 mm, 1/4,0" Macro: 2 MP, f/2.4 Sensor de profundidade: 2 MP, f/2.4 Principal: 64 MP, f/1.8, 26 mm, PDAF Grande angular: 8 MP, f/2.2, 119˚, 16 mm, 1/4.0 " Macro: 2 MP, f/2.4 Gravação de vídeo 4K, 30 fps + 1080p, 30/60/120/480 fps + 720p, 960 fps, giro-EIS1080p, 30 fps
Parece que, por toda a lógica, o Realme 9 Pro deveriaser melhor em muitos aspectos do que o Realme 8 Pro anterior. Até o nome sugere isso. No entanto, temos o seguinte. O Snapdragon 695, querido pelos fabricantes, que acabou no Realme 9 Pro, priva a câmera do smartphone de seu hardware e transforma o 9 Pro em um aparelho que não é capaz de muita coisa em termos de gravação de vídeo. Full HD a 30 quadros por segundo – Este é o máximo, embora o Realme 8 Pro possa facilmente gravar em 4K na mesma frequência. A tela AMOLED foi substituída por uma IPS mais barata, o slot para cartão de memória agora é combinado e o carregamento rápido é mais lento do que no modelo antigo.
E onde está agora o análogo da versão Pro não de um fumante, mas de uma pessoa saudável? Os profissionais de marketing da Realme, sem pensar duas vezes, lançaram o Realme 9 Pro +, que é mais adequado para o status de uma linha atualizada.
12
Realme C11 (2021)
Realme C11 (2021)Realme C11Processador Unisoc SC9863A, 28 nm, 4 núcleos 1.6GHz Cortex-A55 + Quad-Core 1.2GHz Cortex-A55MediaTek MT6765G Helio G35 12nm Quad-Core 2.3GHz Cortex-A53 + Quad-Core 1.8GHz Cortex-A53 GPU IMG8322PowerVR GE8320
Realme C11 (2021) também ficou estranho, o quesubstituiu o Realme C11. Os nomes e a aparência dos smartphones são idênticos, então pode parecer que o fabricante modificou o aparelho e lançou uma pequena atualização, mas não.
Em termos de hardware, o usuário ficará desapontado,porque a Realme encontrou processadores da Unisoc no processo técnico de 28 nm em alguns armazéns. Para 2021, este é simplesmente o pior processador de todos os que são produzidos hoje; pior simplesmente não existe na natureza; E o downgrade após o Helio G35 com seus 12 nm, apesar de todos os problemas com semicondutores, acabou sendo muito perceptível. Bem, isto é, você entende que o Unisoc SC é uma paródia do Snapdragon 625 (processador de classe média de 2015), com a única diferença que o Snapdragon 625 já foi lançado há 7 anos em uma tecnologia de processo de 14 nm, e o Unisoc SC em 2021 -2022 eles estão lançando em 28 nm? Portanto, o processador esquenta como uma fornalha nos principais smartphones de 7 polegadas, mas funciona na velocidade do telefone da avó.
Não apenas a China (bem, quase)
A degradação, ao que parece, é típica não apenas para os fabricantes chineses. A Samsung também se permite lançar dispositivos com perdas de desempenho decentes.
12
Samsung Galaxy M32 (2021)
Samsung Galaxy M32Samsung Galaxy M31Processador Mediatek MT6769V/CU Helio G80, 12nm, 2núcleos 2,0 GHz Cortex-A75 + 6 núcleos 1,8 GHz Cortex-A55Exynos 9611, 10nm, 4 núcleos 2,3 GHz Cortex-A73 + 4 núcleos 1,7 GHz Cortex-A53 GPU Mali-G52 MC2 Mali-G72 MP3 Bateria 5000 mAh 6000 mAh
O Galaxy M32 do ano passado, no qual você não vai acreditarveio no lugar do Galaxy M31, o processador parece ser mais moderno, mas… A diferença na velocidade do aplicativo é de cerca de 1-2%. Ao mesmo tempo, o novo MediaTek tem 12 nm em vez dos 10 nm do Exynos (leia, esquenta e come mais), a rápida memória UFS 2.1 foi degradada para eMMC 5.1 (é por isso que os aplicativos demoram muito hora de instalar e desinstalar, e o smartphone fica lento ao tirar fotos porque a imagem é gravada na memória lentamente). E em vez de uma câmera de 32 MP com óptica f/2.0 mais nítida, o Galaxy M31 tem uma câmera de 20 MP (não se trata de megapixels, mas…) com óptica f/2.2 de qualidade inferior. Que progresso!
E o caso mais flagrante é quando em 2020A Samsung lançou o Galaxy M51. Smartphone legal épico acabou! Imagine só: por dentro não está a porra do MediaTek ou Exynos, mas um Snapdragon 730G legal hoje, 128 GB de memória com um slot de tamanho normal (dois cartões SIM e um cartão de memória se encaixam, e não em detrimento de uma coisa), um grande display AMOLED brilhante e o principal é 7000 mAh na bateria! E tudo isso custa apenas 30-35 mil rublos, embora você não encontre os mesmos 7000 mAh, mesmo em carros-chefe! Sim, e outros smartphones de marcas decentes em geral.
Mas então a Samsung percebeu que esses mesmos 7000 mAhpois os escravos não devem ser muito baratos - você pode ganhar dinheiro extra com eles. Portanto, tanto o Galaxy M52 quanto o Galaxy M53 saíram com bateria com capacidade… 5000mAh!
E, o que você acha, por causa do que tudo foi feito?A Realme nos dirá o porquê, porque o método é o mesmo - então a Samsung lançou o Galaxy M63, com exatamente 7000 mAh, os mesmos! Mas, é claro, é mais caro - por 40 mil rublos na taxa de câmbio atual, e as vendas oficiais na Federação Russa nem começaram, embora o smartphone seja do ano modelo 2021. A resposta é simples - a Samsung lançou nos mercados onde é especialmente doloroso para os chineses (Índia, etc.). E na Rússia, eles ainda compram o que têm, então smartphones com características marcantes ainda não podem ser lançados.
É conveniente voltar em um ano - ninguém se lembra do que costumava ser melhor
Assim como a Samsung, a Honor também teve uma ladeira escorregadiadeterioração do desempenho. Se há alguns anos, o mesmo Honor 30 Pro poderia ser facilmente perdoado pela falta de serviços do Google (e sem eles aproveitar a incrível relação preço-desempenho do dispositivo), hoje a presença desses mesmos serviços no novo smartphone não não torná-lo melhor. Mesmo em comparação com o antecessor de dois anos atrás, uh-huh.
12
Honra 50 Pro
Honra 50 ProHonor 30 ProProcessador Qualcomm Snapdragon 778G 5G, 6 nm, 4núcleos 2,4 GHz Kryo 670 + 4 núcleos 1,8 GHz Kryo 670Kirin 990 5G, 7 nm +, 2 núcleos 2,86 GHz Cortex-A76 + 2 núcleos 2,36 GHz Cortex-A76 + 4 núcleos 1,95 GHz Cortex-A55 Chip de vídeoAdreno 642LMali-G7 6 MP16CâmeraPrincipal 1: 08 MP, f/1.9, (grande angular), 1/1,52", 0,7µm, PDAF Grande angular: 8 MP, f/2.2, 120˚, 17 mm Macro: 2 MP, f/2.4 Sensor de profundidade: 2 MP, f /2.4 Principal: 40 MP, f/1.8, 27 mm, 1/1.7", PDAF, Laser AF, OIS Zoom: 8 MP, f/3.4, 125 mm, PDAF, OIS, zoom óptico 5x Grande angular: 16 MP , f/2.2, 18 mm Sensor de profundidade: 2 MP, f/2.4 Gravação de vídeo 4K, 30 fps + 1080p, 30/60 fps 4K, 30/60 fps + 1080p, 30/60 fps 1080p, 1920 fps, giro-EIS
Atual hoje Honor 50 Pro perdido em muitos"disciplinas". As mudanças mais significativas afetaram a câmera. Em vez de um conjunto legal de um sensor principal de 40 MP com estabilização óptica (!) 8 Pro e Poco X4 Pro 5G /Xiaomi Redmi Note 11 Pro custa o mesmo) sem estabilização óptica e uma câmera grande angular barata. Na nova geração, a sensibilidade à luz também piorou devido aos valores de abertura menores, mas as “panquecas” das próprias câmeras na parte traseira do smartphone ficaram muito maiores. E o Honor 50 Pro costuma fotografar, curiosamente, pior que o mesmo Realme 8 Pro, embora a câmera, ao que parece, seja a mesma.
Bem, você entende que Kirin 990 em 2020Havia um processador carro-chefe muito legal como o Snapdragon 860 em todos os tipos de Xiaomi ou o Exynos 9820 no Samsung Galaxy S10? Mas o Snapdragon 778G em 2021-2022 já é um processador de nível médio, ainda mais lento que o antigo Kirin e… em geral, nada mal, mas eles colocam isso em smartphones que custam 20 mil rublos (Xiaomi 11 Lite 5G NE, por exemplo), enquanto o Honor 50 Pro supostamente afirma ser o carro-chefe da Honor.
Sim, a série Honor 50 é mais barata do que custaHonor 30, e o número de hertz na tela AMOLED (não me importo, para ser honesto) aumentou, e o carregamento rápido ficou ainda mais rápido (mas isso é ótimo). Apenas… Você consegue imaginar o iPhone 13 Pro Max sendo pior que o iPhone 12 Pro Max? E com Honra, após retornar ao serviço do Google, foi exatamente isso que aconteceu.
Portanto, nunca confie nos números mais frios nos nomes de smartphones, senhoras e senhores. Leia os comentários com antecedência (bem, pelo menos os nossos) e fique atento!