A consultoria Loup Ventures realizou novo teste que explorou as possibilidades
Ao contrário dos resultados de comparações anterioresresultados de testes com produtos concorrentes, desta vez o HomePod cai para o final da lista de desempenho de assistente de voz. Assim, o Google Home conseguiu satisfazer 81% das solicitações, o alto-falante Alexa da Amazon conseguiu fornecer 64% das respostas corretas e a Cotrana da Microsoft respondeu corretamente 57% das solicitações.
Publicidade
Posteriormente, Munster cedeu em suas conclusões,observando que o Siri é bom para consultas “locais” e “comerciais”, como encontrar cafeterias nas proximidades ou ajudar a comprar sapatos novos. Siri supera Alexa e Cortana nessas categorias, mas ainda fica aquém do Google Assistant no Google Home.
Apesar do baixo percentual de respostas corretas para 782a pedido, Munster observou que o desempenho geral do Siri melhorou mais do que o esperado, dado o “foco musical estreito” do HomePod.
Publicidade
Publicidade
Os pesquisadores explicaram que com o tempo, a AppleO HomePod e o Siri precisarão ser aprimorados para alcançar ou até mesmo superar a concorrência, simplesmente adicionando domínios de consulta como calendário, e-mail, chamadas e navegação.
Publicidade
Publicidade
Domínios como navegação, calendário,e-mail simplesmente não é suportado. Em resposta a solicitações como esta, ouvimos “Não consigo ___ no HomePod” (“Não consigo ___ no HomePod”). Além disso, no caso de consultas que o Siri no iPhone responde aos resultados de pesquisa do Google, o Homepod responde que não pode receber uma resposta, o que o obriga a usar o telefone ou recusar totalmente o pedido. A remoção de navegação, chamada, e-mail e consultas relacionadas ao calendário da lista aumenta a taxa de resposta correta para 67% - um grande salto de 52,3%, a taxa geral de resposta correta para consultas.
Isso significa adicionar suporte para essesos domínios podem permitir que o HomePod supere o Alexa (64%) e o Cortana (57%), mas não o Google Home (81%). Sabemos que o Siri pode responder corretamente a uma série de solicitações que o HomePod não pode atender, conforme evidenciado acima. A Apple deve expandir as categorias de pesquisa para HomePod e, em nossa opinião, o alto-falante se tornará mais útil e se integrará melhor com outros dispositivos Apple.
O estudo descobriu que o HomePodsignificativamente superior aos concorrentes na área de capacidade auditiva. O HomePod permite que o usuário fale em volume normal mesmo enquanto toca música alta o suficiente – a Siri ainda ouvirá a solicitação. “Este é o recurso mais estelar do HomePod”, disse Munster.
Publicidade
Publicidade
Loup Ventures também elogiou a qualidade do somHomePod, relatando que “o alto-falante tem um som incrível”. Tal como acontece com outras análises do alto-falante, a satisfação de Munster com a qualidade do som é contrastada pelo baixo desempenho do assistente Siri integrado do alto-falante. Segundo o analista, a situação vai mudar em breve.
Não se deixe enganar pelo fato de que apenas aqueles que entraram no mundoOs alto-falantes inteligentes HomePod concentram-se na qualidade do som; A Apple certamente tem uma visão mais grandiosa do que apenas melhorar o som. Pode não estar presente na primeira versão do HomePod (o que significa que você ainda não pode fazer uma ligação com ele), mas estamos confiantes de que o objetivo da Apple é expandir o Siri para uma experiência “absolutamente presente”, conectando todos os seus dispositivos conectados. dispositivos e serviços, fazendo um avanço na transição para o controle de voz.
Você pode encontrar ainda mais no site da Loup Venturesinformações sobre o “desafio dos alto-falantes inteligentes”, incluindo a previsão de demanda e participação de mercado que o HomePod poderia capturar para o restante de 2018.