Na evolução, existiram muitas espécies diferentes que viveram, morreram e se reproduziram junto com a nossa espécie - Homo sapiens, mas
Os pesquisadores queriam entender quandoa evolução de nossos ancestrais não pode mais ser atribuída às pessoas, mas eles podem ser chamados de macacos andando sobre duas pernas, e quando nos tornamos pessoas. Isso é mais difícil de descobrir do que parece, diz Tanya Smith, bióloga evolucionária da Griffith University.
O fóssil mais antigo do homem modernofora da África é metade do maxilar, assim como suas ferramentas de pedra. Eles datam de cerca de 180.000 anos. Isso atrasa a primeira migração humana para fora da África em 60.000 anos.
Há mais de 100 anos, os cientistas começaramclassificar os fósseis de acordo com se eles se pareciam mais com humanos que vivem hoje do que com hominídeos antigos. Os últimos incluem um Australopithecus semelhante a um macaco, apelidado de Lucy, que viveu há vários milhões de anos.
Para fazer essa divisão, os cientistas se voltarama atenção ao tamanho do cérebro, o uso de ferramentas, são habilidades humanas distintas que os australopitecinos anteriores não possuíam. Mas desde esses estudos, outros fósseis foram encontrados que refutaram algumas dessas suposições.
Então, o que sabemos sobre nossos ancestrais hoje?
Para entender tudo, precisamos esclarecer que nós,as pessoas são Homo sapiens. O conceito de “homem” é interpretado como um ser humano ou membro da raça humana, o Homo sapiens. Esta definição é dada pelo dicionário Macquarie. Mas, ao contrário do dicionário Macquarie, do ponto de vista da história, uma pessoa era chamada de criatura completamente diferente.
Se voltarmos algumas dezenasmil anos, então outros primatas bípedes andaram na Terra, que eram muito semelhantes às pessoas modernas. Entre eles estavam nossos parentes mais próximos, o Homo neanderthalis, mais conhecido como Neanderthals, e um grupo que alguns consideram ser a linhagem Neanderthal, os Denisovans.
Esqueletos mostram que os Neandertais erammusculoso e um pouco mais baixo que nós, mas tinha cérebros maiores. O retrato dos denisovanos tem sido mais ambíguo, pois restam poucos fósseis deles. Mas os historiadores concordam que eles se pareciam com os Neandertais. Não sabemos muito sobre o comportamento dos Neandertais, mas está claro que eles não eram estúpidos e desajeitados, como às vezes são retratados.
Eles criaram ferramentas e arte, e também criaram símbolos que não estavam apenas relacionados ao consumo alimentar.
"Você pode encontrar dentes perfurados, talvez sejafoi feito para usar joias”, diz o professor Smith. Ela observou que os cientistas não sabem se esse comportamento se originou dentro de grupos de neandertais ou foi copiado quando entraram em contato com o Homo sapiens.
Anteriormente, havia uma forte opinião de que apenasO Homo sapiens criou arte e pintou imagens abstratas. Mas os arqueólogos provaram o fracasso desta hipótese. Existem vestígios de neandertais e denisovanos até mesmo no genoma dos humanos modernos. Estes são os restos de cruzes que ocorreram ao longo dos séculos.
Quando e onde os humanos modernos evoluíram?
Nossa espécie, Homo sapiens, evoluiu em uma região no sul da África há cerca de 300.000 anos, de acordo com um novo estudo. Mas nem todos concordam com isso.
Segundo Smith, a evolução da nossa espécie não éuma árvore genealógica com ramos que se dividem em duas ou mais espécies, algumas das quais terminam em becos sem saída. É mais como um rio emaranhado no qual existem vários riachos que divergem, fluem separadamente por um tempo e depois se fundem novamente. O mesmo acontece com a informação genética - ela se mistura em algumas populações, depois se separa, depois se mistura novamente e se separa novamente.
Isso levou alguns pesquisadores a acreditar que os três tipos de humanos devem ser considerados a mesma espécie, diz o biólogo evolutivo João Teixiera, da Universidade Nacional Australiana.
“Evidências genéticas apoiam o fato de que os neandertais e os denisovanos são pelo menos parte da família humana”, disse Teixiera.
Parte da palavra latina Homo significa homem.Ao longo das décadas, mais membros foram adicionados ao gênero Homo, como o Homo floresiensis, talvez mais conhecido como hobbit, e o Homo naledi. Isto significa que o Homo mais antigo é a primeira pessoa, em certo sentido. Mas também há contradições aqui.
O fóssil mais antigo que foi incluídono gênero Homo, 2,8 Ma. Esta é Lady Gueraru na Etiópia. Mas muitos discordam dessa avaliação. Há uma opinião de que é correto atribuir ao gênero Homo os restos de criaturas que já possuíam práticas culturais, como enterrar seus mortos, e também apresentar o uso de símbolos. Mas a evidência comportamental é irregular.
O mais antigo cemitério humano conhecido emA África foi descoberta por um grupo internacional de arqueólogos. Data de cerca de 78 mil anos atrás. Sabe-se que a partir desse período as pessoas começaram a usar ferramentas, mas não se sabe se usavam fogo ou se tinham algum significado ritual no sepultamento. Muito mais tarde, os arqueólogos obtiveram algumas evidências de comportamento que podem ser comparados ao do homem moderno.
A provável primeira pessoa, segundo o professorSmith, era o Homo erectus. Essas pessoas baixas e atarracadas foram uma parte importante da história evolutiva humana. As estimativas variam, mas acredita-se que viveram entre cerca de 2 milhões e 100 mil anos atrás e foram os primeiros povos a deixar a África e penetrar na Europa e na Ásia. Eles usaram símbolos abstratos, por exemplo, imagens gravadas de uma concha, que hoje têm cerca de 500 mil anos.
Alguns acreditam que os neandertais, Homo sapiens e denisovanos descenderam de populações de H. erectus em diferentes partes do mundo: neandertais na Europa, H. sapiens na África e possivelmente denisovanos na Ásia.
Então a primeira pessoa encontrada?
Não exatamente, porque existe um Homo mais antigo que o H. erectus. Este é o Homo habilis, ou uma pessoa qualificada. É assim chamado porque seus fósseis foram encontrados ao lado de muitas ferramentas de pedra.
Apareceu aproximadamente 300.000 anos anteso mais antigo H. erectus conhecido, e sua colocação no gênero Homo tem sido controversa, para dizer o mínimo. Alguns pesquisadores sugerem que ele é tão parecido com um macaco que deveria ser classificado como um australopitecino mais antigo. Neste caso, deveria ser privado da partícula Homo no nome.
O Homo habilis viveu há alguns milhões de anos. Restos fossilizados dessa época são uma raridade. Todos os achados escavados representam milhares de pequenos pedaços diferentes.
É raro obter um conjunto completo de informações sobreum representante. Normalmente, os arqueólogos têm uma pequena parte do crânio, braço, pélvis e um par de dentes, mas não está claro como e com o que fundi-los. Os arqueólogos têm restos completos de apenas um tipo de pessoa - na posição vertical.
Os cientistas concordam que existem muitos aspectos diferentes que nos tornam humanos, mas nem todos apareceram ao mesmo tempo ao longo da evolução.
A caminhada vertical geralmente vem primeiro, depoisé possível usar ferramentas de pedra e depois disso - um aumento no volume do cérebro. Até agora na história não existe uma fronteira absoluta entre humanos e macacos. O professor Harris concorda que o Homo erectus foi provavelmente o primeiro humano pelos padrões modernos.
Houve um grande salto evolutivo na viradade 2 a 1,8 milhões de anos atrás. Depois houve a transição para o Homo erectus. Este Homo se comportou relativamente como nós, usando ferramentas de pedra e pela primeira vez começou a explorar diferentes territórios.
Consulte Mais informação
Gravidade e matéria escura não existem: o principal sobre o novo trabalho dos físicos
Algo estranho está acontecendo no Universo: como explicar inconsistências na constante de Hubble
Os polvos se torturam e se comem após o acasalamento. Os cientistas finalmente descobriram por que