A Rússia está pensando em neutralidade de carbono. As ideias das autoridades foram criticadas pelo Greenpeace

A coordenação do trabalho entre agências governamentais foi o centro das atenções durante a reunião,

associações empresariais e empresas de diversos setores da economia na transição para uma economia de baixo carbono.

O governo discutiu medidas destinadas auma trajetória de desenvolvimento sustentável de baixo carbono. As autoridades apoiaram o projeto de lei sobre a limitação das emissões de gases com efeito de estufa. Com base nesse documento, surgirá um sistema de contabilidade estadual e implantação de projetos para reduzir as emissões de gases de efeito estufa e aumentar sua absorção.

Em seu blog, o Greenpeace Rússia afirmou quecongratula-se com o facto de o país ter pelo menos começado a discutir a neutralidade carbónica a nível governamental. O problema, porém, é que, para atingir a meta de emissões zero, as autoridades propõem a utilização de tecnologias e soluções ambientalmente perigosas que trarão ainda mais problemas.

Em particular, na reunião de Alexander Novakdeclarou: “Precisamos ter uma compreensão clara de cada setor. Quanto ao complexo de combustíveis e energia, o nosso equilíbrio energético e de combustível com baixo teor de carbono é a nossa vantagem óbvia, mas ainda não aproveitada. Por exemplo, a parcela de usinas nucleares e hidrelétricas ecologicamente corretas representa até 40% da geração de eletricidade russa. Considerando que os bens exportados consomem apenas 20% de toda a electricidade produzida, podemos pelo menos fornecer a confirmação da pureza dos produtos vendidos para exportação. O recurso florestal também continua sendo nossa vantagem adicional.”

Porém, quando se trata de grandes hidrelétricas, existemsérias dúvidas sobre seu "baixo carbono". O fato é que as emissões de gases de efeito estufa de algumas grandes usinas hidrelétricas são comparáveis ​​às emissões de usinas movidas a combustíveis fósseis. A energia hidrelétrica fornece aproximadamente 1 bilhão de toneladas de CO₂-eq. emissões por ano. Isso é equivalente a 2,7% das emissões globais de gases de efeito estufa da queima de combustíveis fósseis em 2018. Além disso, grandes usinas hidrelétricas levam à degradação dos ecossistemas fluviais, ao desaparecimento de populações de peixes economicamente importantes e raros.

Quanto à energia nuclear, focar nela não ajudarálidar com a crise climática.A razão é simples: não é neutra em carbono, a sua segurança é questionável e também custa muito mais do que as fontes de energia renováveis. Além disso, as centrais nucleares demoram muito tempo a construir e são vulneráveis ​​à crise climática.

A ideia das autoridades de levar em conta a capacidade de absorção das florestas russastambém levantou questões derepresentantes do Greenpeace na Rússia. Neste momento não existem dados fiáveis ​​no país que nos permitam calcular esta capacidade. Os materiais de manejo florestal (o sistema tradicional de avaliação florestal e planejamento de atividades econômicas) com prazo de prescrição não expirado estão disponíveis para apenas 1/7 das florestas russas. Ao mesmo tempo, a tentativa de criar um sistema estadual de inventário florestal, empreendida em 2007-2020, pode ser considerada um fracasso, diz o Greenpeace. O problema de proteger quase metade das florestas contra incêndios continua por resolver. Como você sabe, na Rússia existem zonas onde é oficialmente permitido não apagar incêndios. Além disso, agora, por um lado, o Ministério dos Recursos Naturais anuncia a possibilidade de incluir florestas em terras agrícolas na metodologia de contabilização da absorção e, por outro lado, quer realmente proibir as pessoas de se dedicarem à silvicultura em tais terras.

Outro problema é que o existenteO projeto de lei sobre a regulação estatal das emissões de gases com efeito de estufa, até agora, envolve apenas a sua monitorização sem restrições obrigatórias e o estabelecimento de metas para os setores económicos, o que não pode levar a uma contribuição real para a luta contra as alterações climáticas globais, concluem os especialistas da Greenpeace.

Leia também

O primeiro mapa preciso do mundo foi criado. O que há de errado com todo mundo?

Os cientistas registraram pela primeira vez como os planetas se formam em torno de estrelas de baixa massa

Um medicamento anti-envelhecimento que remove células senescentes foi descoberto