A recente ofensiva do exército ucraniano é um novo tipo de ofensiva. Nós explicamos em detalhes

Qual é a razão para o avanço da APU? Que táticas ajudam os ucranianos e quem as inventou.

Sumário

  • Um quê
    Isto é um assalto
  • Exemplos de operações de raid
  • Ataque, ação direta, táticas de infiltração, táticas de bater e correr
  • Ataque em guerras modernas
  • O que há na Ucrânia?

Lendo sobre exércitos modernos, novos métodoso uso de forças armadas, você está cada vez mais se deparando com um termo como "invasão" ou "ações de invasão". Não é que fosse algo novo, mas você deve admitir que antes não era tão banal entre os militares de poltrona e outras análises.

Em conexão com os últimos eventos, você sabe onde, a palavra raid se tornou ainda mais popular, então não seremos preguiçosos e dedicaremos um artigo separado a isso - aparentemente, é hora.

No final, também abordaremos a Ucrânia, por isso nãoacho que nós costuramos isso no título para uma palavra vermelha e fora do tópico. É que quando você estiver familiarizado com as origens, você entenderá um pouco mais sobre o que está acontecendo nos últimos dias.

Forças Especiais das Forças Armadas da Ucrânia

O que é uma invasão

Como você deve ter notado pela mídia e outros briefings,o conceito de "raid" hoje está fortemente associado ao conceito de "sabotagem" ou "ofensiva", às vezes ao ponto de completa confusão. Não há erro grosseiro nisso, mas a própria essência de distinguir um ataque como um tipo especial de guerra é perdida.

E esse tipo de ação militar em si não é completamente novo - às vezes até guerras inteiras foram travadas em ataques:

  • conquistas mongóis e árabes

  • Guerras prolongadas da Europa medieval - a ruína dos assentamentos como um enfraquecimento da base econômica do inimigo

  • Cavalaria leve nas guerras dos tempos modernos: todos esses hussardos e outros cossacos. O ataque traseiro é um de seus principais perfis.

As massas de motociclistas são um dos símbolos da Blitzkrieg alemã, mas o mais incompreensível. Em breve ficará mais claro por que eles foram necessários

Resumindo a experiência do século XX com a nova base técnica da guerra, podemos formular mais claramente:

Raid - ação rápida e altamente móvel emterritório controlado pelo inimigo, geralmente em profundidade tática, a fim de interromper o funcionamento das estruturas de retaguarda e quartel-general, destruir instalações e comunicações importantes, semear pânico e confusão em suas fileiras. As últimas palavras serão talvez as mais importantes a seguir.

Raid difere de sabotagemeu balanço:é normalmente realizado por um grande grupo de várias centenas ou mesmo milhares de pessoas, muitas vezes com uma ampla gama de veículos de combate diferentes. O alvo do ataque são vários objetos espalhados por uma grande área e, às vezes, os alvos podem ser apenas variáveis ​​quando o objetivo principal é ações perturbadoras.

Raid difere de ações ofensivasque a ofensiva pressupõe deslocamentoo inimigo de grandes territórios, o cerco e a derrota de grandes grupos, envolve grandes forças táticas e operacionais (divisões, corpos, exércitos). O ataque costuma ser parte integrante da ofensiva, mas também pode ser usado defensivamente e até mesmo em um impasse posicional.

"Pesado" veículos blindados leves são um componente importante das operações de ataque

O ataque não define necessariamente a tarefa de capturar e manter territórios; muitas vezes seu fim está associado ao retorno do grupo de ataque à ordem de suas próprias tropas.

Ou seja, podemos defini-lo como algomeio termo entre sabotagem e ofensiva. Em uma luta, isso pode ser descrito como um "movimento sujo" - algo como um golpe no estômago. A rapidez do ataque envolve uma técnica muito leve: é mais difícil para o inimigo agir contra isso, pois muitas vezes é impossível entender exatamente onde o inimigo está e o que ele quer, devido à forte dispersão e movimentos rápidos.

Exemplos de operações de raid

No significado global da definição de um ataquevariam, daí a frequente confusão com as ações de guerrilheiros e formações irregulares, além de grandes sabotagens. Há muitos exemplos, mas aqui estão os mais significativos:

  • Ataques de cavalaria na "Batalha por Moscou" em 1941- Os generais Belov, Dovator e Pliev são geralmente diretosassociados a esta forma de guerra. Primeiro, eles organizaram um avanço estreito em um ponto fraco da defesa alemã, e então o corpo de cavalaria, como remédio de uma seringa, rastejou para as profundezas das formações inimigas.

A cavalaria do Exército Vermelho não era um ramo tão inútil do exército, como alguns acreditam

As tarefas formais incluíam a derrota do quartel-general,armazéns, centros de comunicação, minando a linha férrea. Mas a tarefa geral era trazer confusão - a sede recebeu informações dispersas sobre as ações dos russos na retaguarda. O que é isso? Ofensiva? Se os russos são tão profundos, então a frente está quebrada? Quais são suas tarefas, onde lançar reservas para impedir um avanço?

E não há nada a dizer sobre soldados comuns -começa o pânico, porque a retaguarda não tem armas sérias. Muitas vezes este é um contingente de recrutamento de "não a primeira categoria", apto limitado ou soldados idosos com treinamento de combate medíocre, ou com uma especialidade não-combate - segurança, sinalizadores, reparadores, funcionários, motoristas e apenas construtores ou "carregadores". E agora, agora mesmo, uma multidão de cossacos malvados pode de repente se deparar com eles.

  • Ataques aliados na Segunda Guerra Mundial- os britânicos, desenvolvendo as ideias de forças especiais e forças aerotransportadas, criaram unidadescomandos, da memória da Guerra Anglo-Boer (comando -grupos de saqueadores bôeres). Combinando pequenas forças de assalto navais e aerotransportadas, eles invadiram instalações de infraestrutura alemãs em todos os teatros de operações - França, Noruega, Holanda.

Comandos antes de um ataque no norte da França, verão de 1944

Explodir estações de radar, depósitos de combustível, destruir aeródromos, explodir pontes... Os americanos, imitando os seus aliados, criaram as suas próprias unidades -guardas(baseado na memória de grupos de ataque semelhantes durante a Guerra da Independência).

E então o leitor atento notará - isso é sabotagem! Sim, de fato, em fontes ocidentais, o ataque está mais associado à sabotagem - esse é o sinônimo de sabotagem em grande escala.

Mas mais sobre os termos mais tarde.Muitas vezes, esses ataques envolviam a captura e retenção de assentamentos, a destruição de grupos de defesa aérea e a interrupção de portos. Centenas de combatentes participaram deles (por exemplo, a Operação Archery na Noruega envolveu 570 comandos).

Sim, estou crucificando - você mesmo jogou tudo isso em Kollofduty e Medalofhonor.

Os próprios lutadores receberam tarefas específicas - algoexplodir, afundar alguma coisa, cortar a guarnição, mas na realidade não era tanto necessário fazer tudo isso, era necessário perturbar os alemães e forçá-los a aumentar a segurança das comunicações. Ataques na Noruega, em momentos críticos, impediram a transferência de forças perto de Murmansk no momento em que os alemães tentavam cortar a ferrovia de Murmansk e cortar a URSS dos comboios Lend-Lease do norte.

Então, esses punhados de caras influenciaram o curso da Segunda Guerra Mundial, resultado de grandes operações com milhões de soldados, milhares de tanques e aviões.

O primeiro SAS antes do ataque

  • Ofensiva do ISIS (uma organização muito proibida na Federação Russa) no norte do Iraque em 2014- sim, isso é um grande salto no tempo. Mas vamos diluir isso por um motivo, especialmente porque muitos já se lembram desses acontecimentos não por meio de relatos históricos, mas pelo presente.

Grupos de manobras que o tomaram não entendem ondejihadistas ferozes atacaram bloqueios de estradas com a polícia iraquiana, principalmente usando caminhonetes (elas também se tornaram a principal característica desses eventos), e rapidamente se mudaram para as profundezas dos distritos. Algumas das formações foram agrilhoadas por grupos militares e outras foram mais longe.

Tudo isso foi combinado com ataques terroristas contrainstalações pacíficas e militares - em toda a série para semear o pânico. Os prisioneiros capturados foram brutalmente executados diante das câmeras, e toda a Internet foi imediatamente inundada com esses quadros para aumentar ainda mais o pânico.

Grupos motorizados usavam picapes,que desempenhavam as funções de veículos blindados de transporte de pessoal (infantaria transportada) e veículos de combate de infantaria (KPV ou armas antiaéreas ZU-23-2 foram tricotadas no corpo). Começando o ataque no escuro e de repente, os grupos se infiltraram dezenas de quilômetros pela manhã, contornando áreas bem defendidas, evitando um assalto (ou imitando-o para prender os militares).

Na luta contra o exército de terroristas, são necessários grupos móveis. exército iraquiano.

AP não creditado

Então, o que aconteceu com os militares iraquianos?- Ataques terroristas repentinos e militantes correndo por toda parte não entendem onde. Na Internet, eles veem represálias brutais contra prisioneiros e postos de controle destruídos com os cadáveres de seus companheiros. À noite houve um ataque, e de manhã o inimigo estava na retaguarda, e não se sabe quantos deles, e o que eles realmente assumiram.

O resultado é o pânico.A região, saturada de tropas, mostrou-se indefesa, os soldados se rebelaram e deixaram de ouvir as ordens dos comandantes, desertando em massa e fugindo para onde quer que olhassem no primeiro transporte que cruzava. Os comandantes não conseguiram deter os soldados loucos de medo e, às vezes, eles próprios se juntaram ao pânico.

Com grande dificuldade, o exército iraquiano conseguiu impedir isso, e o comando finalmente descobriu o que havia acontecido e colocou a situação novamente sob controle.

Na verdade, os exemplos são seletivos, mas você só precisa entender o princípio geral e sintonizar da maneira certa - você viu o grão geral. Nem todos, claro, mas muitos.

Os notórios motociclistas alemães com uma metralhadora emuma cadeira de rodas é o exemplo mais claro (muitos provavelmente se perguntaram por que tal equipamento era necessário e em tal quantidade?) - usando estradas de terra e estradas de terra, eles secretamente percorreram dezenas de quilômetros para o interior, chocando a retaguarda e semeando o pânico, que no verão de 1941 foi sobre o telhado.

Ataque, ação direta, táticas de infiltração, táticas de bater e correr

"Que tipo de rabiscos Basurman?" Você pergunta. Bem, em geral, essas são táticas ou formas relacionadas ao ataque, mas não são, novamente, para remover a confusão.

  • Táticas de infiltração- chamamos isso de infiltração ou simplesmenteinfiltração. Surgiu na Primeira Guerra Mundial em 1916, intimamente relacionado ao conceito de “infantaria de assalto”, quando a crise posicional mostrou que as avalanches de correntes de rifle eram úteis apenas para fertilizar os campos de Flandres.

Mas grupos compactos dos mais congeladosum soldado é um alvo muito mais difícil. Usando as dobras do terreno, eles poderiam se aproximar das trincheiras e fortificações, bombardeá-las com granadas e, um pouco mais tarde, enfiar-se mais fundo na defesa, paralisando-a para o ataque principal da infantaria.

Após a Segunda Guerra Mundial e até hoje, essa táticapermaneceu não muito comum - não é especialmente ensinado, mas é estudado e pode ser usado pela infantaria leve ou como elemento de "reconhecimento em força". Os grupos de batalha contornam as fortalezas e se aprofundam para isolá-las. Ou iniciam uma luta para avaliar o poder de fogo, o número e a configuração das fortificações.

As Forças Armadas da Ucrânia estão trabalhando em algo - é bem possível que as táticas de infiltração. Pelo menos, Tsargrad nos garante isso.

Tal ataque, mas na vanguarda da defesa.

  • ação direta- “ações diretas”, os análogos russos destaNão. Essa tática é puramente para forças especiais e, em geral, são ações ofensivas pequenas e manobráveis ​​- algo entre sabotagem e ataque. Os SEALs, o 75º Regimento de Rangers ou o SAS - este é o seu trabalho principal.

Ações desse tipo são baseadas na surpresa, e emdependendo da escala, as unidades podem ser reforçadas com equipamentos - antiaéreos, antitanques, sistemas de reforço de fogo baseados em veículos como Humvee ou Stryker. Os alvos são destruídos e capturados a uma profundidade operacional rasa, muitas vezes referida como "pequenas operações ofensivas".

Mas, em geral, eles podem incluir quase todo o espectrotarefas de forças especiais, eles podem até ser combinados com ataques aéreos táticos. Atacar de repente a sede dos terroristas, derrubar rapidamente o rei local, percorrer os esconderijos de armas dos guerrilheiros - da mesma ópera. A operação que vemos no filme "Black Hawk Down" se encaixa perfeitamente na definição de ações diretas. Nosso conhecido análogo pode ser considerado a “invasão do palácio de Amin” pelas forças especiais da KGB da URSS em 1979.

Caindo de preto bem, você entendeu

  • Acerte e corra- bater e correr. Bem, tudo está claro aqui.Isto faz parte das ações não convencionais das forças regulares, e também do domínio das forças especiais e, num sentido mais amplo, são táticas de guerrilha. Para forças especiais, isso geralmente faz parte da preparação para um reconhecimento ofensivo e clássico em vigor.

Guerrilheiros ou unidades irregulares muitas vezeseles usam isso para prender grandes forças inimigas, a fim de desviar essas forças - como regra, esta é toda uma série de tais ataques contra o pano de fundo de uma operação principal para enganar o inimigo. Ele não segue sua tarefa de destruição e captura, muitas vezes o inimigo depois disso não entende nada do que era. Vietnã, Afeganistão e ISIS (uma organização terrorista proibida no território da Federação Russa) - eles costumavam usar essa tática.

Ataque em guerras modernas

Na preparação do ataque ou ataque de infantaria modernaação é um componente cada vez mais proeminente. A principal coisa que influencia isso é a abundância de experiência em guerras locais e assimétricas, quando as doutrinas da Guerra Fria que se estabeleceram nos anos após a Segunda Guerra Mundial começaram a estourar no Vietnã, Afeganistão e parcialmente no Iraque (também tem na Chechénia).

As operações da Segunda Guerra Chechena, em muitos aspectos, também ocorreram no espírito de ataques

O enorme poder das forças terrestres acabou sendo quase impotente, exigiu um aumento nas unidades de forças especiais e, em seguida, o nascimento de infantaria leve de pleno direito e equipamentos específicos para isso.

Muitos criticaram artigos anteriores sobre veículos blindados de transporte de pessoal,tanques ou o novo tanque leve americano. Houve tantos comentários (especialmente no Zen) de um público de mente estreita, eles dizem: “Um veículo blindado é para entregar infantaria, por que precisa de tantas armas?”, “Mesmo com essa proteção, um veículo blindado é fácil de derrubar, mas nosso BTR-82 é muitas vezes mais barato e temos milhões deles!"

Leia também

Ou sobre tanques com rodas - “Sim, eles ficarão presos ondetanto faz", "O que são esses tanques que estão quase sem blindagem?". Pois bem, nos tanques leves do projeto MPF havia constantes comparações com nosso caça-tanques anfíbio Sprut, sem entender a diferença de conceitos.

Leia também

Veículos de combate leves modernos o tornam mais pesadona doutrina da guerra móvel, onde os ataques recebem maior atenção. Os antigos veículos blindados de transporte de pessoal como táxi de infantaria não são mais relevantes, pois a defesa se tornou mais flexível e manobrável - ninguém, como um idiota, ficará parado e esperará por ataques de alta precisão em si mesmo, então, em vez de "linha de frente " muitas vezes ouvimos "linha de contato".

Leia também

Os tanques são um tópico mais difícil, pois também sãosão usados ​​em operações de ataque, mas os MBTs modernos são muito pesados ​​e perceptíveis, em operações de ataque sua proteção às vezes é excessiva, pois em colisões em manobras não se deve esperar ataques principais apenas na testa protegida, e os lados não podem ser feitos como protegidos.

E, finalmente, os grupos de ataque de combustível não podemoferecem grandes áreas de retaguarda, a maioria deles é entregue a munição, portanto, são necessários veículos de combate menos vorazes. Portanto, começou a ser dada atenção às alternativas leves - veículos blindados de transporte de pessoal com blindagem aumentada, canhões automáticos e sistemas antitanque. E incluindo tanques com rodas, para que os grupos de ataque tenham alto poder de fogo e, por fim, tanques leves que consumam menos combustível e deslizem por pontes que não sejam as mais preparadas, ou cruzem bem os vaus.

Um veículo blindado típico para operações de ataque permite que a infantaria seja muito mais independente

O ataque costumava ser parte integrante das ofensivas -os destacamentos de ataque às vezes recebiam tarefas simplesmente para ir o mais fundo possível atrás da linha de frente, sua mera aparição causava pânico e rumores falsos sobre o avanço da frente entre a retaguarda e os civis, confundindo comandos e enchendo-os de informações não confiáveis.

Mas hoje o ataque praticamente se funde comuma ofensiva usando meios modernos de reconhecimento por satélite e UAVs, bem como o aumento do poder de pequenos grupos táticos (transportadores blindados russos também foram criados para essas táticas). Como uma bala explosiva que perfura o corpo como um todo, e desaba por dentro, atingindo o volume máximo do corpo.

Ao mesmo tempo, grupos de raid também têm suporteartilharia pesada e mísseis táticos, que, novamente, graças a drones e comunicações seguras, atingem com mais precisão os alvos obtidos por eles, sem medo de atingir os seus próprios. E manobram facilmente com fogo mesmo em distâncias que podem variar de 30 a 80 km.

Veículos blindados são a parte mais importante do reconhecimento de grupos de ataque

M OU F

Grupos de raid com atualização constanteinformações de inteligência, eles reagem muito rapidamente a qualquer surpresa e, com a ajuda de canais de comunicação digital seguros, coordenam-se com outros grupos e o comando central. Na velha doutrina, a ofensiva envolvia "pinças" - a cobertura de agrupamentos com o objetivo de cercos e caldeiras - que tornavam as ações do inimigo que avançava bastante previsíveis ou calculadas.

Ofensiva "Raid" para o defensorparece mais caótico: é mais difícil determinar os principais objetivos do inimigo, o que lhe permite ir fundo na defesa, com total iniciativa. Não existe uma direção principal de ataque contra a qual todas as forças possam ser reunidas, os ataques são múltiplos e muito rápidos, dividindo a defesa.

Depois de um certo tempo, esta situação faz com queatingindo um limite psicológico, e o defensor corre o risco de entrar em estado de pânico. É por isso que invadir e invadir se tornou uma forma tática tão importante na guerra moderna.

Lançador de granadas ucraniano no contexto do veículo blindado holandês M113 (XM765)

VIA MÍDIAS SOCIAIS

O que há na Ucrânia?

Em relação aos eventos atuais na Ucrânia, sim, as Forças Armadas da Ucrânia eoutras forças usam táticas mais próximas do ataque, como indicado por muitos sinais que não apontaremos porque é impossível, mas você já sabe. O exército russo não conseguiu se adaptar totalmente aos novos formatos de guerra, mas podemos prestar atenção a um padrão.

A contra-ofensiva começou no Sul "perto de Kherson",e se desenvolve no leste "perto de Kharkov". Ao mesmo tempo, que começou tão alto e era esperado na direção sul, morreu rápida e inglória - hoje os sucessos são relativamente modestos. Mas na direção leste, o progresso é muito significativo.

Claro, muitos dirão que foi umaum truque - dizem eles, os ucranianos perto de Kherson descreveram uma ofensiva para atrair forças para lá e, de repente, atingiram perto de Kharkov. É assim, mas afinal, para a ofensiva "Kharkov", foi necessário montar um grande agrupamento e criar infraestrutura para isso - você não dirá que o comando das Forças Armadas de RF não viu isso.

Em algum lugar

Além disso, seria muito mais preferível que os ucranianos devolvessem Kherson, e está muito próximo - isso seria uma notícia e um golpe moral para a Federação Russa. É muito mais difícil capturar os centros regionais no leste.

A melhor maneira de combater ataques édefesa manobrável, e foi no sul que se concentraram as unidades mais experientes, principalmente as Forças Aerotransportadas, a quem esse formato de guerra é ideologicamente próximo e compreensível, o que dificultou a implementação do plano - a defesa russa se recuperou rapidamente e hoje ainda está no controle da situação.