Que tipo de arma é essa e por que há uma revista atrás? Quais são seus prós e contras? Esta é a arma do futuro, ou vice-versa,
Sumário
- Bullpapas são mais velhos do que você pensa
- Sturmgever fez um barulho
- EM-2
- FAMAS e Steyr
- Bullpup anda pelo mundo
- Bullpup pôr do sol
- O resultado
A maioria de nós já viu armas como estalayouts em jogos de computador ou filmes de ação. E com certeza, muitos poderiam supor que isso, aparentemente, era algum tipo de fuga de pensamento dos criadores - até algum tempo era difícil imaginar que uma arma tão estranha existisse na realidade, era radicalmente diferente tanto do AK quanto do o M-16, cuja aparência todos estão mais ou menos acostumados.
Mas, no entanto, rifles desse tipomuitos exércitos do mundo estão armados, e massivamente. E nas décadas de 1990 e 2000, talvez metade dos países avançados criou, produziu e comprou armas pequenas no layout bullpup para serviço. Em algum momento, parecia que os rifles automáticos do layout clássico se tornariam uma coisa do passado, e até o Kalashnikov teria que “bulpap”, caso contrário os meninos ririam.
Além de metralhadoras, esse layout criou rifles de precisão, metralhadoras, apenas metralhadoras.
Hoje, a atitude em relação ao bullpup é mais complicada, seuas perspectivas são cada vez mais vagas, muitos países que tinham sistemas de fuzis desse tipo os abandonaram ou planejam fazê-lo. Hoje, contaremos como começou a história das armas desse tipo e o que elas chegaram.
Stechkin TKB-0146 - variações sobre o tema dos bullpups foram acompanhadas por todo o período soviético
Mídia Kalashnikov
O próprio nome bullpup é controverso, mas geralmenteÉ costume se referir à expressão inglesa bullpup, que era chamada de filhotes de bulldog - pequenos, de nariz arrebitado, mas muito ferozes. No mundo das armas, isso foi inicialmente chamado de revólveres e pistolas "de bolso" curtos.
Bullpapas são mais velhos do que você pensa
Os judeus são os culpados por tudo, desta vez os eslavos, entãoKazimierz Yanushevsky, natural da Polônia, e também os designers soviéticos Korovin e Korobov (agora imerecidamente deixados à sombra de Kalashnikov), bem como os tchecos Vaclav e Immanuel Kholek, foram responsáveis pelo nascimento dos primeiros modelos de trabalho. Embora os historiadores de armas tenham minerado patentes de armas com munição "traseira" desde meados do século XIX.
Vamos começar em ordem.
Os tchecos em Brno inventaram a primeira arma produzida em massa emesquema bullpup - o rifle antitanque PzB M.SS.41, que naquele momento foi equipar a Wehrmacht. Por que um rifle antitanque? A resposta é simples - essas armas exigem um comprimento de cano longo: quanto maior, melhor. Enquanto a bala está no cano, ela ganha velocidade, o que significa que a penetração é maior. Todas as armas antitanque sofriam de um problema - elas são muito longas e desconfortáveis. E aumentar o comprimento do cano ao infinito é estúpido e impossível.
PzB M.SS.41
Portanto, Kholeki, como deve ser talentosoinventores, começaram a procurar uma saída em uma abordagem criativa ... e encontraram. O M.SS.41 era 30 cm mais curto do que o fuzil antitanque alemão com um comprimento de cano igual, e tinha quase metade do comprimento do PTRS soviético, enquanto o fuzil soviético tinha um comprimento de cano apenas 25 cm mais longo (embora o Wehrmacht barris tinham um calibre de fuzil, contra mais duas vezes no PTRS).
A arma PT calibre 7,92 era mais ou menos, especialmentecontra novos tanques soviéticos. Mas os alemães encontraram um novo uso para ele - foi o M.SS.41, equipado com uma mira óptica, que se tornou o primeiro rifle sniper de longo alcance. Como resultado, o esquema rapidamente entrou no desenvolvimento de projetistas de armas pequenas.
Sturmgever fez um barulho
STG-44
Com o advento do STG-44 ou Sturmgever, os armeirosencontrou um meio-termo entre metralhadoras e metralhadoras, tantos países começaram a criar suas próprias versões. Os designers mais ousados, ao mesmo tempo, no final e após a guerra, começaram a produzir projetos com “munição traseira” - o modo automático dos rifles de assalto de primeira geração era fraco com baixa precisão.
Os próprios alemães raramente usavam o Sturmgever emmodo automático, preferindo tiros únicos rápidos - no modo automático, o rifle foi fortemente levado para o lado e, a longas distâncias acima de 200 metros, era improvável que chegasse a qualquer lugar em uma rajada. Os projetistas viram uma saída para alongar o cano, mas foram retidos pelos requisitos dos militares - a arma não deveria interferir no desembarque do veículo blindado, e também tinha que ser tal que fosse conveniente usar em combate urbano e ao invadir trincheiras. Em geral, eles exigiam: "Mais baixo que nerds, faça mais curto".
Em 1945, nasceu a primeira máquina automática do esquemabullpup para equipar o exército soviético, projetado por Korovin. Mas o complicado sistema de travamento do cano (inclinado para baixo), que exigia muita fresagem (e, portanto, aumentava o custo de produção) e o sistema de fusíveis não muito confiável, não foram apreciados pelos clientes. O bullpup TKB-408 Korobov também foi enviado para lá em 1946 (ele mesmo merece um artigo separado), por quase as mesmas razões, e no final eles se estabeleceram em Kalashnikov ... e então você mesmo sabe.
Leia também
12
TKB-408 Korobov 1946
Foto: Kalashnikov Media
EM-2
Muito mais fiel ao layout de perspectivareagiu no Reino Unido. O engenheiro polonês Kazimierz Januszewski (sob o pseudônimo Stefan Janson) que escapou dos nazistas e do "soviético" liderou a divisão de desenvolvedores compatriotas na Fábrica de Armas Real Enfield-Lock. Lá eles entraram em uma briga com outro grupo de designers, que essencialmente copiou o Sturmgever sob o novo cartucho experimental .280 (7x49 mm).
Da nova arma eles exigiram substituir o PP de uma vezSten, e um rifle Lee-Enfield, e fogo automático tiveram que ser combinados com boa precisão a distâncias médias e, ao mesmo tempo, em um design muito compacto. E os poloneses implementaram seu EM-2, que, com um comprimento de 889 mm, tinha um comprimento de cano de 623 mm. Para comparação: o comprimento do cano no Sturmgever é de 419 mm e no AK-74 é de 415 mm, com um comprimento total de 940 mm.
Além disso, o rifle foi equipado com uma ópticavista, e isso em 1951! Um simples atirador de infantaria era capaz de conduzir fogo preciso a distâncias que estavam além dos limites dos AKs daqueles anos (na época, a infantaria na URSS estava armada com AKs ao meio com SKS devido à baixa precisão do primeiro). Os Estados Unidos e Churchill estragaram todas as framboesas - o nascimento da OTAN e novos padrões os forçaram a mudar para o cartucho 7.62x51. O sistema EM-2 teria que ser refeito quase do zero, então eles decidiram simplesmente copiar o FN FAL belga na versão britânica do L1A1 e esqueceram o bullpup por 30 anos.
FAMAS e Steyr
Uma nova rodada de interesse em bullpup surgiu no finalanos 60 - início dos anos 70. A OTAN está adotando um cartucho de 5,56x45 mm de baixo impulso, o que deu motivo para retornar aos projetos de uma nova arma com novas capacidades.
Isto foi especialmente verdadeiro para os franceses, queenfrentou uma série de guerras coloniais, onde nas mãos dos soldados havia armas que pouco tinham relevância mesmo durante a Segunda Guerra Mundial, mas os nativos muitas vezes tinham armas mais avançadasAKou suas cópias chinesas. Apesar de a França ter deixado a organização militar da OTAN em 1966, o cartucho foi útil.
Comentário do principal promotor da FAMAS
FAMAS F1— era impressionante pela sua singularidade, mas havia razões para isso, uma vez que os franceses travaram muitas guerras coloniais e valorizavam a compactação das armas. 757 mm com um comprimento de cano de 488 mm, em comparação com 990 mm paraM-16e um comprimento de cano de 508 mm. Devido à peculiaridade da alça de transporte, a metralhadora recebeu o apelido de “chifre” (cleron - le Clairon).
Apesar do layout intrincado, o Famas recebeu um kit de carroceria larga, e esse mesmo layout não afetou em nada sua “tática”. O lançador de granadas foi anexado silenciosamenteM203, óptica, colimadores, visões noturnas. O primeiro uso de combate levou à modernização em uma sérieFAMAS G1EG2- surgiram versões abreviadas para forças especiais, a mudança de passo do rifle possibilitou o uso não apenas de cartuchos americanosM193, mas também belgaSS109com uma bala mais pesada, e os carregadores aumentaram de 25 para 30 cartuchos.
FAMAS como parte do complexo de equipamentos Felin
Na mesma época, os austríacos criaram, talvez, o modelo mais lendário no layout bullpup -Steyr AGOSTO. "Bullpup" não foi seu únicoum chip, é também a primeira metralhadora modular - o receptor, mecanismo de gatilho (USM), coronha de estoque, transportador de parafuso e receptor eram módulos separados.
Modularidade simplificada desmontagem e manutençãoo projeto complexo da metralhadora, permitindo que a plataforma seja atualizada em um rifle Marksman (extensão do cano) e uma metralhadora leve (revistas estendidas para 42 rodadas). Com o tempo, eles abandonaram a mira integrada, o que possibilitou o uso da maior variedade de miras da OTAN.
Lendário "Stair" adicionou sua exportaçãopotencial - se o FAMAS permaneceu um tronco puramente francês, mais de 30 países compraram o austríaco. Ele foi especialmente valorizado pelas forças especiais policiais, diversos grupos na luta contra os traficantes e nos desembarques. Unidades que funcionam em ambiente urbanizado (Varlamov aplaude esta proposta), ou vice-versa - em matagais e matagais silvestres densos.
F88 versão australiana de Steyr para o exército local. O caso em que você pode realmente ficar confuso entre a Áustria e a Austrália
Bullpup anda pelo mundo
Na década de 1980 e posteriormente nas décadas de 1990 e 2000, mais e mais pessoas mudaram para bullpups. Os britânicos com seusL85, belgas comFN-F2000, israelenses comTAR-21Tavor, finalmente, os chineses e seusQBZ-95. Os americanos, alemães (FRG), russos e italianos continuaram mantendo o layout conservador.
Exército Britânico L85
Por que os bullpups de repente começaram a suplantar o layout clássico? Alguns motivos:
-
Compacidade- o mais óbvio.Com comprimento de cano semelhante, a arma é mais curta, o que é conveniente para combate urbano, na selva e ao pousar em condições difíceis. Armas compactas são mais convenientes para transportar em veículos de combate apertados. Os exércitos tornaram-se profissionais e os militares tornaram-se mais caprichosos na escolha das armas.
-
O deslocamento do grupo de ferrolhos em direção ao ombro do atirador tem efeito positivo na precisão, poismuito menos “lançamento” de armas ao disparar.
-
Confortávelatirar e recarregardentro de veículos de combate.
-
Convenientedistribuição em massaao usar adicionais equipamento– não supera ou sobrecarrega nada.
FAMAS até recentemente era o principal símbolo não só do exército francês, mas também da lendária Legião Estrangeira
Bullpup tornou-se especialmente popular no formato de rifles de precisão automáticos, bem como de longo alcance, para calibres pesados. Aqui vale destacar os fuzis domésticos KSVK e os americanos Barrett.
A Federação Russa gostava de seu chamado ataquecomplexos - como regra, nos nós e elementos do AK. Isso inclui o OTs-14 Thunderstorm e o ShAK-12 mais original para forças de operações especiais. E a versão bullpup do SVD, que se tornou o SVU, tem uma série relativamente ampla e está representada nas tropas.
Ao mesmo tempo, bullpup às vezes é referido não apenas"carregamento traseiro" atrás da alça do gatilho, mas também mais astuto ... esquemas feitos. Por exemplo, os fuzis alemães G11 com cartuchos sem estojo, ou as submetralhadoras belgas FN P90, onde a munição vem de uma revista ampliada na parte superior do receptor.
Bullpup pôr do sol
Em um barril de mel não há nem uma colher, mas uma concha inteira de alcatrão. Esse layout tem muitas deficiências e eles começaram a falar sobre si mesmos desde os primeiros anos de operação:
-
Grupo de parafusos no ombro -muito mais impacto do ruído na audição,. Extração de mangas no próprio nariz, o que dificulta o uso de canhotos.
-
Posição de mira muito alta. Juntamente com o suporte do carregador, a arma não é muito conveniente de usar na posição propensa.
-
Abundância de elementos feitos de poliamidas, fibra de vidro e outros materiais.Trabalho de torneamento e fresamento muito mais complexo, em vez de estampagem barata.
-
A complexidade geral do design - como regra,longa descida.
MesmoFAMAS F1custa o dobroM-16A1, que enterrou as perspectivas de exportaçãoFrancês. A princípio, o aumento no custo das armas foi percebido como normal, porque os países estavam passando de exércitos de rascunho para exércitos contratados, então é lógico que um exército compacto, mas profissional, use equipamentos e armas mais caros.
soldado das forças especiais australianas
Mas é impossível empurrar completamente o preço para o canto mais distante, porque as armas do layout clássico também não ficaram paradas:
-
A bunda vazia podefazer telescópico eajustar a um lutador de qualquer construção, altura e comprimento do braço. As coronhas bullpup contêm elementos do grupo de parafusos e mecanismo de ventilação de gás, de fato, a coronha bullpup é uma parede fina do receptor.
-
Bullpup é obviamente um design mais complexo e caprichoso. As máquinas são mais sensíveis a bloqueios e fuligem. A abundância de peças e a complexidade geral dificultam a desmontagem e manutenção rápida e fácil em campo.
-
Aperfeiçoamento de carabinase munição,tornou possível criaro mesmo M4 e posterior HK-416com precisão aceitável para profissionais. Ao mesmo tempo, a possibilidade de encaixar armas supera as "vantagens" dos bullpups.
-
O layout clássico dos rifles modulares é altamente confiável e confiável.Reduzir a massa do body kit tático removeu os primeiros problemas com o "excesso de peso" da arma.
SAS britânico
Ou seja, acontece que o bullpup, quefoi posicionado como uma arma promissora de futuro para os profissionais, mas com o advento desse mesmo futuro, esses mesmos profissionais começaram a rejeitá-lo! “Especialistas” britânicos e franceses muitas vezes preferiam carabinasHeckler e Koch, ou, como último recurso, o notório M4 e outros baseados no mesmoAR-15. E FAMAS e L85 se tornaram cada vez mais a arma da "infantaria simples", ou para desfiles, ou apenas todos os tipos de fotos de demonstração.
Portanto, desde 2016, os franceses abandonaram seus FAMAS em favor do alemão HK-416.
O resultado
Como a prática tem mostrado, os primeiros fuzis de assaltoe nasceram como pais de touro, ou seja, isso não é um capricho dos designers europeus (loucos de gordura) na década de 1970, mas uma necessidade prática, conhecida até mesmo pelos designers soviéticos no final da Segunda Guerra Mundial. Naquela época, era possível criar uma máquina automática para um cartucho intermediário com precisão aceitável apenas de acordo com esse esquema.
Forças especiais francesas hoje
Mas desde que a OTAN inicialmente abandonoucartucho intermediário, esses projetos foram enterrados e ressuscitaram novamente quando os cartuchos de 5,56x45 de baixo pulso apareceram. A URSS abandonou muito rapidamente o bullpup devido à complexidade e alto custo de tal arranjo para o exército de recrutamento em massa, embora antes do AK, os designers oferecessem exatamente o bullpup.
Hoje, pode-se julgar sim uma diminuição na excitaçãoem torno deste esquema do que abandoná-lo completamente. O mesmo Steyr AUG continua sendo uma máquina bastante confiável e confortável, embora custe alguma complicação do design. Hoje, tanto exércitos inteiros do mundo quanto forças especiais individuais determinam qual esquema melhor se adapta a eles com base em suas necessidades e capacidades, muitas vezes combinando rifles bullpup e clássicos.