O kirzachi se tornou o padrão porque eles eram práticos ou eram apenas baratos?É verdade que eles foram usados desde então?
Discutir
Sumário
- sapatos militares
- Por que as botas não podem ser uma norma do exército
- Kirza
- Botas de lona: prós e contras
Kirzachi, quanto há neste som... O últimoDurante décadas, satélites, câmeras térmicas, computadores balísticos apareceram em assuntos militares, mas os kirzachi ainda não queriam sair. De um jeito bom, eles até se tornaram um símbolo informal do exército soviético e depois do exército russo.
Oficialmente, desde 2007, não há kirzaches no exército, mas euEu mesmo peguei a época e vi pessoalmente como eles ainda eram usados em muitos lugares no início de 2010. E agora em alguns lugares eles são entregues aos mobilizados, então podemos dizer com segurança que seu século ainda não passou - pelo menos não completamente.
Como e por que o kirzachi apareceu? Que tipo de palavra é essa - kirza? Como eles resolveram a questão dos sapatos de um inimigo em potencial e como estão as coisas com ela agora - falaremos sobre tudo isso agora.

Lembrou? Obter classe!
sapatos militares
Se na vida cotidiana os sapatos são apenas sapatos,seja bom ou ruim (quem tem o que significa), então no exército ... no exército, os sapatos são a cara dela. Tudo o que você equipa, mas em uma guerra real depende muito dos sapatos: a perna é a principal parte “de guerra” do corpo do soldado. Comodidade, qualidade a um preço razoável e, enfim, respeito pelo estado e pelo país das pessoas que arriscam a vida por isso. Isso é o que os sapatos são.
Ao mesmo tempo, toda a história militar dos sapatos -este é o maior problema desde o surgimento de exércitos regulares e a questão de fornecer um soldado caiu completamente sobre os ombros do Estado. Seria possível fazer uma longa digressão na história - há muitas coisas interessantes, como diferentes países resolveram a questão, mas ... em artigos anteriores, já notamos que você não está interessado em tais assuntos, por isso vai começar a trabalhar.
A bota foi o principal tipo de calçado em todos os tempos,embora mais frequentemente os soldados sejam associados a botas. Na era dos séculos 18-19, quando não havia indústria desenvolvida e desenvolvimentos científicos aplicados, também não havia sintéticos. O material principal era apenas couro, e era problemático até fornecer botas de couro a todos os oficiais, não se falava em soldados.


13
Reconstrução de sapatos da época de Napoleão
Por isso, a bota de couro foi complementada com leggings, elasos mesmos "sapatos", muitas vezes acima do joelho de pano grosso ou feltro. Graças a eles, seixos, sujeira e água não entraram nos sapatos. Bem, pelo menos alguma coisa. A propósito, as tropas americanas usaram isso por mais tempo, feito de tecido grosso de lona - se você estava se perguntando o que diabos os americanos tinham nas pernas no filme "O Resgate do Soldado Ryan", então aqui estão eles.
Por que as botas não podem ser uma norma do exército
Em meados do século XIX, botas ou sapatos baixos comboinas altas tornaram-se a norma +/- em todos os exércitos. Mas quando os países começaram a mudar para o serviço militar universal, e as tropas já somavam milhões, o problema de “o que vestir” tornou-se relevante novamente.
Como resultado, o padrão da Primeira Guerra Mundial tornou-se baixobotas com enrolamentos - uma fina tira de tecido enrolada em toda a perna, em vez de uma meia ou palmilha, e ia até os joelhos. O exército russo a princípio ainda flertava com botas, mas logo mudou para uma tendência geral, e as botas permaneceram na guarda - novamente, porque você não pode obter couro suficiente para todos.

12
sapatos americanos durante a Segunda Guerra Mundial
A guerra civil devastou tanto o país quena década de 20, no Exército Vermelho Operário e Camponês... os sapatos bastões tornaram-se a norma. Sim, não havia dinheiro nenhum e a empresa recebeu cerca de 6 pares de botas para guarda ou licença. Às vésperas da Segunda Guerra Mundial, o Exército Vermelho aproximava-se dos 5 milhões e então a mobilização foi anunciada.
Em suma, o material sintético para calçados de massa era desesperadamente necessário:
-
à prova d'água, tudo é claro aqui, mas ao mesmo tempo respirável por razões de higiene
-
Alto, cuide da perna ao pular (de equipamento, em uma vala, com um pára-quedas), proteja-a de poeira e lixo entrando nos sapatos
-
Barato o suficiente, com limite de desgaste previsível, conveniente para produção em massa
Kirza

Bota de lona que viu alguma merda
A origem exata desta palavra não é clara até hoje - vamos deixar a etimologia para especialistas.
Oficialmente, kirza foi inventado em 1904 por MikhailPomortsev com base no desenvolvimento de capas de lona para armas - um material formador de membrana feito de gema de ovo, resina e parafina impregnado em um tecido de algodão multicamadas espesso. O resultado foi um material adequado para arreios de cavalos, cintos, cintos, mochilas, bolsas e, enfim, para sapatos.
No entanto, então um couro sintético de massa completo eA “primeira” lona não aconteceu - a tecnologia acabou não sendo tão barata a ponto de substituir facilmente a pele, além de evitar a corrupção do regime czarista tardio durante a guerra (bem, como sempre). Eles esqueceram o kirza por 20 anos.
Novamente lembrou-se dessa tecnologia na década de 1930, como que não estava relacionado com os sapatos para os soldados no início - eles estavam procurando alternativas à borracha, inclusive para pneus. A nova lona não resistiu a nenhum teste - nem geada nem umidade, não reteve calor, pernas rachadas e aleijadas. Como resultado da guerra soviético-finlandesa, o material para sapatos não era tão quente.

Botas Lendliz do Exército Vermelho
Mas às vésperas da Segunda Guerra Mundial, os engenheiros de Chomutov melhoraram a fórmulae Plotnikov, tendo recebido material de Kirza SK. Um tecido de algodão de várias camadas foi impregnado com um material formador de filme à base de produtos petrolíferos - foi assim que o kirzachi que já conhecemos ficou.
Botas de lona: prós e contras
Durante a Grande Guerra Patriótica, kirzachi enão se tornou o principal calçado do exército. Dos aliados Lend-Lease receberam 15 milhões de pares de sapatos, além de milhares de toneladas de couro de sapato. A própria produção também foi preservada: os que tiveram sorte - botas e botas importadas, os que não tiveram - botas com enrolamento. Os kirzachs se tornariam verdadeiramente o principal calçado após a guerra, embora na década de 1950 também praticassem botas com polainas, como no Exército dos EUA ou nos alemães no estágio final da Segunda Guerra Mundial.

Leggings Wehrmacht no final da guerra, alguns de seus análogos foram tentados a serem introduzidos no exército soviético na década de 1950
Parece que uma bota feita de materiais sintéticos -é um substituto miserável para sapatos... do jeito que é. Mas os kirzachs "reais" assumiram um fundo de yuft, este é de couro especialmente vestido, mas o kirza puxou o próprio topo. Assim, o pé foi calçado em sapatos de qualidade, e o cano alto o tornou prático para as necessidades do exército.
Os oficiais confiavam completamente nas botasyuft, ou estéril, como também são chamados. Bem, paralelamente a eles, o cromo, onde a pele era bronzeada com sais especiais. As botas cromadas e de couro são de couro. Embora, é claro, soldados especialmente avançados tenham encontrado maneiras de se tornarem assim.
Especialmente as botas de lona eram valorizadas nas Forças Aerotransportadas, como paraparaquedismo, é importante que, ao pousar, haja um eixo alto - isso evita deslocamentos e fraturas. Durante a Segunda Guerra Mundial, os pára-quedistas precisavam de sapatos altos sem substitutos na forma de polainas ou enrolamentos, então os americanos e alemães tiveram que desenvolver sapatos especiais. Mas o desembarque soviético aderiu apenas aos kirzaches.

As botas universais do Exército dos EUA começaram a aparecer no final da guerra.
No entanto, para a década de 1970, a bota - mesmo a lona,mesmo couro - tornaram-se sapatos claramente desatualizados. A maioria dos países mudou para botas de cano alto. Durante os anos de grandes reformas, os mesmos americanos finalmente se instalaram em botas de acabamento áspero, totalmente feitas de couro e com uma boina alta.
A princípio, as botas comparadas a uma bota são claramenteinferior, mas mesmo a economia dos EUA não podia distribuir botas de couro para todos os soldados, então elas foram primeiro misturadas com lona e depois polainas de couro (mais caras, mas o custo de vestir e costurar foi reduzido). Um pouco mais tarde, a mecanização da infantaria e o desenvolvimento de equipamentos militares reduziram os requisitos de cargas dinâmicas nos sapatos.
Para manobras sob fogo intensoera necessário um sapato mais leve e bem ajustado - uma bota com cadarço era mais adequada para isso. As doutrinas militares não supunham que as doutrinas militares ficassem meses sentados em uma lama de trincheira ou marchassem dezenas de quilômetros por dia e, afinal, uma bota era historicamente preferível em tais condições.

Berts "Margelovka" com Avito. Margelov estava atento às tendências militares globais
Ao mesmo tempo, a troca de meias e palmilhas baratas nas botas e as condições de secagem de calçados em locais de implantação permanente garantiram higiene e melhor proteção contra o “pé de trincheira”.
Agora a bota era considerada um sapato pesado e desconfortável.Não era adequado para um pouso de pára-quedas devido ao voo frequente de seus pés, então a URSS transferiu primeiro as Forças Aerotransportadas para as “boinas” na véspera da guerra afegã. E, em geral, em condições de hostilidades ativas, eles começaram a abandonar os kirzaches durante esse período.
A bota pesada era desconfortável ao correr, e ainda mais- para corridas curtas com mudanças frequentes de elevação. Isso deu ao lutador apenas exaustão desnecessária. E, juntamente com uma palmilha, as botas já não atendiam aos padrões higiênicos dos novos tempos.
Mas eles não mantiveram esses sapatos até o início do século 20.por causa de suas propriedades maravilhosas, comprovadas ao longo dos anos, e pela engenhosidade do soldado de botas milagrosas, mas por causa da pobreza. Materiais sintéticos e produção bem estabelecida permitiram economizar significativamente em sapatos, e a transição para o couro já escasso na URSS em escala militar era quase impossível.

As primeiras boinas de massa que vieram para substituir os kirzachs
A Rússia recusou kirzaches por muito tempo no mesmorazão. A epopeia com as boinas só complicou o problema, já que as autorizadas continuaram sendo feitas de sintéticos, o que atrapalhava sua meia estação - no verão as pernas suam e no inverno congelam. É com os kirzachs que eles estão acostumados a enrolar as palmilhas isolantes para o inverno, e com os sapatos com cadarços é mais difícil (embora eu usasse boinas com palmilhas no exército, e todas essas subidas em um minuto eram um inferno quando o bateria inteira já foi colocada em sapatos nas fileiras).
Mais tarde eles chegaram a um par de verão ebotas de inverno, mas mesmo assim não havia couro. As famosas botas de Cordura (tecido de nylon resistente à umidade) da Donobuv dificilmente eram adequadas para os campos, então esse problema teve que ser resolvido ... às nossas próprias custas.
Crie um sistema para guarnecer o exército combotas de couro baratas ainda são difíceis. O principal problema é a corrupção de base. Você não vai empurrar este sintético para ninguém, mas as botas de couro vão com um estrondo. Portanto, para não deixar o exército completamente descalço, até hoje é mais prático colocá-lo em um substituto de sapato.