O conflito na Ucrânia entrou na chamada terceira fase, que os especialistas chamam de confronto
Sumário
- Como funciona a defesa aérea?
- Como os mísseis resistem à defesa aérea?
- Por que a defesa aérea é difícil de combater mísseis?
O conflito moderno no território da Ucrânia tornou-sejá é único em muitos aspectos. A propósito, este é o primeiro conflito sério (e prolongado) de grupos militares próximos com armas modernas desde a Segunda Guerra Mundial.
Testemunhamos a aplicação mais ativa de todasarmas convencionais (e nem tanto) que não sejam nucleares, especialmente sistemas de aviação e mísseis de grande escala para fins táticos e operacionais-táticos. Mas o tema mais odioso da atual rodada de confrontos foi o uso de sistemas de defesa aérea, sobre o qual ambos os lados têm dúvidas.
Por que a defesa aérea não derruba? Por que a defesa aérea nem sempre derruba? Por que a defesa aérea não derruba tudo? Os canais de telegrama estão cheios de reivindicações militares de civis de ambos os lados, porque ... mísseis estão chegando.
Lançamento de mísseis do complexo tático Tochka-U
Mas é impossível não falar sobre os princípios básicos da defesa antimísseis
Como funciona a defesa aérea?
Quando falam sobre qualquer míssil antiaéreocomplexo, em artigos ou reportagens nos é mostrado em sua maioria apenas parte do complexo, na forma de lançadores, lançadores, ou no jargão de “artilheiros” – "armas". Aqui você pode entender os civis fabricando material para civis - armas, é isso que dispara e balas.
Um foguete voa para fora do lançador, é espetacular, é legal, e são os lançadores que são percebidos como algo que realmente luta, o resto é tão... periferia.
Mas, na verdade, o principal que fornecetrabalho de combate, por exemplo, de uma divisão de mísseis antiaéreos, são radares - no complexo S-300PM são RPN (radar de iluminação e orientação), NVO (detector de baixa altitude) e RLO (estação de radar de detecção).
Os radares servem para reconhecimento do espaço aéreo e identificação de alvos (SAR e RPN), rastreando alvos, preparando o lançamento de um míssil, ajudando-o a alcançá-lo e, por fim, avaliando o resultado do disparo.
quatorze
Lançador S-300PMU2
SART tem uma grande distância de detecção (1000km), e serve para monitoramento operacional do "campo de batalha" ou, se o sistema for afiado para defesa antimísseis (defesa antimísseis), para trabalhar em mísseis balísticos e de cruzeiro, mas comutadores em carga (150-300 km , dependendo das modificações do radar e da geração C-300) nas divisões realizam o principal trabalho de combate em aeronaves.
O NVO, como você pode imaginar, serve para trabalhar em alvos de baixa altitude (mísseis de cruzeiro, em alguns casos helicópteros e UAVs). Este radar tem um teto muito baixo, mas é mais vigilante que o RPN.
Toda a história do confronto entre artilharia de defesa aérea eaeronave, este último subiu cada vez mais alto, onde é mais difícil de acertar, e o projétil pode não alcançar. Os sistemas de mísseis, pelo contrário, forçaram as aeronaves a descer a altitudes extremamente baixas e criar mísseis de cruzeiro (essencialmente projéteis não tripulados) capazes de voar muito baixo e dobrar o terreno em voo. Sim, em geral, o aumento no desenvolvimento de drones está associado a eles.
Lançamento complexo S-300V para forças terrestres em esteiras de lagarta (vista traseira)
Em alta altitude, você não pode se esconder do radar, mas altitudes extremamente baixas estão entupidas com interferência passiva - árvores, montanhas, canos de fábricas, linhas de energia etc.
A HBO está preparada para funcionar exatamente nesse ambiente e,além do trabalho ativo, também atua como um elemento de proteção de posição - pode detectar até alvos muito pequenos (com um RCS pequeno - a área efetiva de dispersão do sinal). Ou seja, alvos que não dão um reflexo tão claro do sinal, “lamacentos e escorregadios”, como mísseis de cruzeiro ou UAVs, que podem atacar a própria divisão de defesa aérea. E a baixa potência de transmissão de sinal ajuda se a guerra eletrônica e mísseis anti-radar especiais forem usados.
Portanto, o complexo S-300P, o complexo S-300PM ealém disso, S-300PMU2, S-400, S-500 são muito diferentes em suas capacidades, com base em diferentes tipos e gerações de radares (com um conjunto de antenas em fases) e diferentes bases de elementos em geral. Embora superficialmente em um exame superficial, eles são muito semelhantes.
O mesmo se aplica a complexos um degrau abaixo, comoBuk, ainda mais baixo - Thor, Osa ou Shell, e assim por diante até Tunguska ou Strela-10. Eles também são muito diferentes nas modificações e usam mísseis diferentes, que também possuem características de desempenho diferentes em termos de velocidade, alcance, resistência a interferências, etc.
Os degraus "descem" de acordo com as possibilidades deraio de detecção e alcance/teto de interceptação do alvo. Nos mais novos (Tor, Pantsir, Tunguska), o radar e o lançador são colocados na mesma máquina, e o Strela-10 e outros MANPADS contam com detecção visual pelo operador. Quanto menor o complexo em termos de capacidades, maior sua capacidade móvel e operacional para apoiar regimentos e brigadas.
Tiro de combate S-400
Como os mísseis resistem à defesa aérea?
Cortaremos os aviões para não nos distrairmos e economizaremos seu tempo. Os foguetes são divididos principalmente em dois tipos:
-
alado- como já foi dito, eles podem voar, como aviõesextremamente baixo (de algumas centenas a alguns metros acima do solo). Eles podem atingir alvos muito distantes (às vezes acima de 2.000 km). Sua principal característica é a baixa visibilidade. São como tubarões em águas rasas: quando você vê a barbatana, já é tarde demais. Os mísseis de cruzeiro utilizam baixas altitudes com um ambiente de alta interferência passiva, o que os salva da detecção por uma ampla gama de radares até o momento em que seja tarde demais para fazer qualquer coisa.
-
balístico(quase balístico) - mísseis disparados contratrajetória balística, isto é, com uma direção de movimento especificada no início (isso inclui ICBMs com ogiva nuclear, Scuds e Tochka-U). E a navegação a bordo fornece apenas correção de trajetória ao se aproximar do alvo.
Como regra, em todas as fases do voo (estágio superiorestágio, balístico e acabamento) o foguete não manobra. Os quase-balísticos (Iskander-M, por exemplo) podem manobrar em alguns ou em todos os estágios do voo para serem mais resistentes às contramedidas de defesa aérea.
O complexo Elbrus (OTAN - "Scud") tornou-se um nome familiar para mísseis táticos operacionais no final da Guerra Fria
-
Operacional-tático(OT) - com alcance de até 250-500 km e, na maioria das vezes,parte não nuclear (embora exista uma opção para isso, se for realmente necessário). As ogivas podem variar - cluster, bunker, detonação volumétrica. Atingem alvos a grande profundidade operacional - estes são, regra geral, quartéis-generais e infra-estruturas ao nível do exército/grupo de exército (estações ferroviárias, bases de reparação e combustível, armazéns). São complexos como Elbrus (também conhecido como Scud, URSS), Iskander (Rússia), ATACMS (dependendo do tipo de foguete, EUA).
-
Tático(T) - com alcance de 10-20 km a 170 km.Como você pode entender, eles estão trabalhando aproximadamente nos mesmos objetos, mas no nível de corpo/divisão, ou seja, em distâncias mais curtas e mais próximas da linha direta de contato com o inimigo. Eles também podem atacar áreas fortificadas diretamente na linha de frente. São complexos como Tochka-U (URSS), ATACMS (dependendo do míssil, EUA)
Separadamente, é importante indicar os sistemas MLRS.Na consciência de massa, eles estão associados aos Katyushas da Segunda Guerra Mundial ou aos Grads das guerras no Afeganistão e na Chechênia. São mísseis balísticos não guiados, de pequeno porte, que são disparados em grande número de uma só vez e cobrem áreas inteiras.
Leia também
Os americanos adotaram tais sistemas bastantetarde, no final da Guerra Fria, e hoje eles têm MLRS do tipo M270 MLRS (rastreados, 12 lançadores) e HIMARS (com rodas, 6 lançadores). Eles têm mísseis variáveis, que, com o advento do programa GMLRS, voam até 92 km (na versão ER GMLRS - até 150 km).
"Haymars", agora lutando ativamente na Ucrânia - um pacote com seis lançadores nem precisa de máquina de carregamento, uma espécie de “metralhadora” entre sistemas táticos
Apesar de serem formalmente classificados como MLRS,eles são organizados um pouco diferente. Os HIMARS/M270s operam mais como mísseis táticos de curto alcance e podem atacar alvos de mísseis únicos ou múltiplos com alta precisão (erro provável circular menor que 1 metro), em vez de cobrir áreas com grande número de mísseis imprecisos.
Modernização dos complexos russos Grad e Smerchao nível do Tornado-S (alcance de até 120 km) recebeu capacidades semelhantes, mas existem apenas algumas dezenas desses sistemas em serviço contra mais de mil instalações em serviço com os americanos.
Para trabalhar contra mísseis estratégicossistemas de defesa antimísseis (defesa antimísseis) são usados. Mas a partir do operacional-tático e inferior, os mísseis estão se tornando um inimigo padrão e alvo para sistemas de defesa aérea de grande e médio alcance.
Por que a defesa aérea é difícil de combater mísseis?
Formalmente, mísseis OT e T podem ser atingidos tardeS-300 (S-400) complexos em quase qualquer estágio de vôo, e algo será muito difícil para sistemas de defesa aérea Buk de médio alcance mais leves. No mínimo, na fase final da aproximação, quando o foguete desce (a trajetória balística pode percorrer 50 e 100 km). Os complexos podem detectar um míssil desde o momento do lançamento e trabalhar em vários alvos ao mesmo tempo.
Trabalho de combate HIMARS
Mas os combates mostram que a defesa aérea mallidar com um terço dos mísseis lançados. E os HIMARS americanos com mísseis geralmente leves, de curto alcance e voando baixo tornaram-se uma verdadeira dor de cabeça. Por que a defesa aérea acabou não sendo tão onipotente, como jornalistas patrióticos entusiasmados da TV costumam nos dizer sobre isso?
A resposta não é tão complicada - tempo.As velocidades dos mísseis são muito altas (supersônicas, e na linha de chegada podem atingir velocidades próximas das hipersônicas), o que, com alcances de vôo curtos, proporciona um tempo de aproximação muito curto ao alvo. Por exemplo, no complexo T Tochka-U, o tempo de voo para o limite de distância é de apenas 136 segundos, ou seja, 120 km, a propósito.
Assim, o lançamento de um míssil tipo M31O HIMARS americano para uma distância de 70-80 km leva visivelmente menos de 2 minutos. E o sistema de defesa aérea pode simplesmente não ter tempo para responder a tal ameaça - para isso você precisa monitorar continuamente grandes pedaços do céu 24 horas por dia, 7 dias por semana, o que só pode ser feito por um sistema de defesa aérea muito denso e em camadas em serviço de combate modo. É simplesmente impossível criar um na zona da linha de frente, na maioria das vezes eles fecham os objetos / cidades mais importantes do país (por exemplo, Moscou ou Kyiv) ou a estrutura das Forças Estratégicas de Mísseis.
Solyanka de mísseis táticos e operacionais-táticos (mais grossos)
Os sistemas de defesa aérea são criados prioritariamentealvos, mas os militares, é claro, estão esperando por sistemas que sejam tão versáteis quanto possível em termos de capacidades, então confrontar mísseis T e OT também é importante, embora sejam muito mais difíceis de derrubar. A porcentagem de fragmentos ricocheteando é alta, devido à qual o foguete simplesmente sai do curso ou a ogiva sobrevive com destruição parcial.
Mas mesmo a interceptação não dá chances confiáveisneutralizar a ameaça, que, por exemplo, aconteceu com a primeira geração de complexos Patriot, que não conseguiram lidar com os Scuds de Saddam durante a Tempestade no Deserto, o que causou uma enxurrada de críticas tanto dos militares quanto de especialistas independentes, embora em 2003 os complexos modernizados tenham já mostrou 100% de confiabilidade. Mas neste caso, eram apenas 9 mísseis. O tráfego de mísseis no atual conflito na Ucrânia é dez vezes maior.
O único sistema afiado emcontrariando precisamente os mísseis terra-terra é o Israel Iron Dome, que foi criado para cobrir, em primeiro lugar, áreas residenciais do uso de mísseis Kassam palestinos, bem como contra mísseis como Scud, Tochka-U, MLRS (Grad / Furacão) e até munições de artilharia até morteiros de 82 mm.
Lançador da Cúpula de Ferro
Segundo especialistas, o Iron Dome é o melhorsistema de defesa antimísseis de curto alcance no mundo, não tem análogos nem na OTAN, nem na Rússia, nem na China. Mas esta é uma especificidade regional de conflitos que se arrastam por muitas décadas. Os israelenses colocaram muito esforço em sua criação. E é muito improvável que eles apareçam na Ucrânia, e é absolutamente inacreditável que a Rússia possa comprá-los.
De resto, deve-se admitir que os mísseis OT e Tatingirá, em grande parte, os alvos desejados neste conflito. Porque com um comprimento de frente de mais de 1.000 km, é impossível para qualquer uma das partes criar uma defesa aérea escalonada em qualquer parte da zona da linha de frente.