Xiaomi 13 e 13 Pro já foram desmontados em vídeo: as nuances que são importantes saber

Menos de um dia se passou desde o anúncio dos carros-chefe Xiaomi 13 e 13 Pro, e os blogueiros chineses já estão compartilhando um vídeo com a versão completa

desmontando ambos os modelos.Ele revela muitas nuances interessantes e também confirma os rumores de que o Xiaomi 13 básico é melhor que o firmware. irá provar seu valor sob cargas de jogos. Assim, a primeira surpresa nos espera já na fase inicial de retirada das bandejas do SIM: elas eram de plástico. O segundo é um bloco de câmeras “proshki” tem um suporte de plástico que é preso por parafusos e cola, enquanto no Xiaomi 13 básico ele é de metal e soldado por contato.

A placa-mãe Xiaomi 13 é de camada única, o que, segundoSegundo os autores do vídeo, ele permite remover o calor do chip de maneira mais eficaz. O Xiaomi 13 Pro possui uma de duas camadas, a razão para isso é uma unidade de câmera mais massiva. À primeira vista, ambos os dispositivos são equipados com a mesma folha de cobre na parte superior do chipset, mas o modelo básico também tinha uma almofada térmica por baixo, que falta no firmware. A boa notícia é que os alto-falantes superiores são uma cópia dos inferiores, o que significa que há esperança de um som estéreo de alta qualidade. Os conectores USB-C possuem vedações de borracha que protegem o dispositivo contra umidade e poeira (IP68).

Mas a diferença nos motores vibratórios é colossal:em “proshka” é duas vezes maior. Os módulos de exibição de ambos os modelos são quase inteiramente cobertos com folha de cobre, mas diferem na posição do scanner de dedo: no modelo básico ele está localizado mais abaixo e tem um tamanho menor. Além disso, o próprio scanner Xiaomi 13 é implementado em uma câmera barata de foco curto, enquanto o “firmware” um sensor diferente, embora também óptico, é usado.

Outra vantagem de resfriamento do modelo mais jovemé uma câmara de evaporação com área de 4642 mm² versus 3600 mm² paraXiaomi 13 Pro. Isso é confirmado por testes: o modelo básico acabou sendo mais frio e, portanto, foi capaz de produzir uma taxa de quadros mais estável nos jogos.

    ©Vladimir Kovalev.

    Extraído de weibo.com