Dr. Rajendran, autorul principal al studiului, avertizează că zona de subducție Makran ar putea
„Cercetarea noastră este un pas către înțelegerea pericoluluitsunami în nordul Mării Arabiei ”, explică Rajendran. "Întreaga regiune de nord a Mării Arabiei, cu instalațiile sale critice, inclusiv centralele nucleare, trebuie să ia în considerare acest pericol atunci când evaluează amenințările."
Centralele nucleare care funcționează de-a lungulMarea Arabiei includ Tarapur (1.400 de megawați) în statul indian Maharashtra, Kaigu (extinderea la 2.200 de megawați) în Karnataka și Karachi în Pakistan (de asemenea, extinderea la 2.200 de megawați). O centrală nucleară uriașă care se construiește în Jaitapur, Maharashtra, va genera 9.900 de megawați, în timp ce un alt proiect la Mithi Virdi din Gujarat ar putea fi amânat din cauza protestului public.
Centralele nucleare sunt situate de-a lungul coastei - nevoile lor enorme de răcire pot fi satisfăcute ușor și ieftin cu apă de mare abundentă.
„Amplasarea reactoarelor nucleare în zonesusceptibil la dezastre naturale nu este foarte rezonabil ”, a spus M.V. Ramana, președinte al Departamentului Simons pentru Dezarmare, Securitate Globală și Umană și Director al Institutului Liu pentru Probleme Globale, Universitatea din Columbia Britanică. „În principiu, ar putea fi adăugate sisteme de siguranță pentru a reduce riscul de accidente - de exemplu, un zid mare foarte înalt. Cu toate acestea, astfel de sisteme de siguranță măresc costurile centralelor nucleare și le fac și mai necompetitive decât alte metode de generare a energiei electrice. ”
Toate centralele nucleare sunt supuse unor probleme graveaccidentele din motive pur interne, dar dezastrele naturale, cum ar fi cutremurele, tsunami-urile, uraganele și furtunile cresc probabilitatea de accidente, deoarece acestea provoacă sarcini pe reactor care pot duce la unele defecțiuni și, în același timp, dezactivează una dintre ele sau alte elemente de siguranță sisteme ...
Rajendran și echipa sa au început să facă astastudiu, observând că, în comparație cu coasta de est a peninsulei indiene, pericolul tsunami pe coasta de vest nu a fost studiat. Acest lucru se întâmplă în ciuda cutremurului de magnitudine 8,1 care a lovit zona de subducție Makran în 1945.
Studiul se bazează pe rapoartele istorice aleun tsunami major care a lovit coasta vestului Indiei în 1524. Acesta a fost înregistrat de marina portugheză de pe Dabhol și Golful Cambay și confirmat de datele geologice și datarea radiocarbonată a scoicilor.
Potrivit lui Rajendran, modelarea făcută deEchipa a dat rezultate sugerând că impactul puternic de la Kelshi ar fi putut fi cauzat de un cutremur cu magnitudinea 9 în zona de subducție Makran între 1508-1681. Zone de subducție apar în cazul în care o placă tectonică alunecă peste alta, eliberând energie seismică.
Potrivit lui Rajendran, viitorul mega tsunami-uluiapărut în zona de subducție Makran, ar putea distruge nu numai coastele Iranului, Pakistanului și Omanului, ci și coastei de vest a Indiei, adăugând că surse alternative de cutremure în Marea Arabiei nu au fost încă identificate.
Astfel de studii servesc acum ca un avertismentcu privire la riscurile și costurile instalării centralelor nucleare în zone vulnerabile seismic. La zece ani după dezastrul din Fukushima din 2011, prefectura are încă buzunare de contaminare radioactivă, iar costul curățării este estimat să varieze de la 20 miliarde dolari SUA până la 600 miliarde USD.
Citește și
Ghețarul Doomsday s-a dovedit a fi mai periculos decât credeau oamenii de știință. Spunem principalul lucru
GitHub a înlocuit termenul „master” cu un echivalent neutru
Două dovezi ale vieții extraterestre au apărut simultan. Una pe Venus, cealaltă - nimeni nu știe unde