Cum a început totul?
La mijlocul lunii octombrie, oamenii de știință ruși au anunțat că poluarea în Pacific
Locuitorii preocupați au atras atenția autorităților asupra faptului că multe vieți marine, inclusiv foci, caracatițe și arici de mare, au murit, au fost găsiți spălați la mal.
Vezi această postare pe Instagram
Și unde este guvernatorul nostru nou numit?@vv_solodov??? Turismul se dezvoltă sau funcționează? Cum putem trăi cu toate astea acum? Coasta Oceanului are o culoare galbenă otrăvitoare, au căzut caracatițe, arici, crabi, chiar și scoici! Și aceștia sunt toți locuitorii adâncurilor! Și toți sunt morți!! Nici măcar stratul superior! @greenpeaceru Kamchatka are probleme și toată lumea tace! @_svetlana__radionova_
Acest incident, în urma unei scurgeri majore de petrol în Siberia, a determinat o anchetă pe scară largă.
Ulterior, Parchetul de mediu interraionalTeritoriul Kamchatka a anunțat o inspecție la scară largă a poluării apelor peninsulei. Sursa poluării nu a fost identificată de mult. Merită remarcat faptul că plaja Khalaktyrsky nu este doar locația principală pentru surferii profesioniști, ci este și o atracție turistică populară în Kamchatka.
Specialiștii Greenpeace au prelevat probe de apă șirezultatele auditului au arătat că excesul nivelului permis al produselor petroliere din regiune a fost depășit de patru ori. De asemenea, nivelul fenolilor din apă a fost de 2,5 ori mai mare decât în mod normal. Astfel de date au fost în concordanță cu starea dezastrului ecologic din regiune.
Greenpeace Rusia a contactat imediatRosprirodnadzor, Rospotrebnadzor, Ministerul Apărării și Procuratura Generală solicită o anchetă imediată a cauzelor poluării, o evaluare a amplorii și eliminarea urgentă a consecințelor poluării majore a mediului. Problema, care a atras atenția la nivel mondial, a necesitat o investigație urgentă și aprofundată.
Oficialii ruși au început un activactivități sub ordinele directe ale președintelui Vladimir Putin. Mai devreme, în iunie, Putin i-a mustrat în mod oficial pe oficiali că sunt evaziori și încetează să facă față deversării de mii de tone de motorină în solul și căile navigabile din Siberia Arctică.
Progresul anchetei
Un grup de scafandri din statul naturalRezervația a descoperit o moarte masivă a vieții marine la o adâncime de cinci până la 10 metri, a spus atunci Ivan Usatov din rezervația Kronotsky, adăugând că „95 la sută din animale au murit”.
„Au mai rămas câțiva pești mari, creveți și crabi, dar foarte puțini”, a spus omul de știință la o întâlnire cu guvernatorul Teritoriului Kamchatka, Vladimir Solodov.
Într-o declarație, WWF Rusia a susținut că poluantul nu era petrol, așa cum suspecta Greenpeace, ci „o substanță transparentă foarte toxică, care este foarte solubilă în apă”.
Rețineți că Kamchatka, cunoscută pentru peisajele sale pitorești și vulcanii vii, este plină de animale sălbatice, inclusiv urși bruni. Peninsula este puțin populată, cu puțin peste 300.000 de locuitori.
Oamenii de știință au lucrat pentru localizarea surseipoluarea timp de câteva zile, cercetând teorii, inclusiv efectul natural al algelor microscopice. Cu toate acestea, accentul a fost pus în principal pe cauzele antropice potențiale ale poluării.
Două surse evidente de poluare
Experții au prelevat probe de apă și sol la fața loculuilanga Kozelsk, care a fost folosit inca din vremea sovietica pentru depozitarea substantelor toxice adanc in pamant.Astfel, in timpul anchetei au aparut ingrijorari ca substante toxice ar fi putut patrunde in apa din depozitele subterane.
„Cel mai evident răspuns, unde ar putea fi sursapoluarea este depozitul de deșeuri chimice din Kozelsk ”, a spus Solodov după ce procurorii, inspectorii resurselor naturale și anchetatorii criminali au vizitat locul și au verificat solul și apa din râul din apropiere. Site-ul în care au fost depozitate substanțele chimice în 1979 nu are astăzi un proprietar legal. Cunoscut, oricum.
Anterior, guvernatorul a promis pe Instagram să conducăInvestigați în mod transparent și concediați orice oficial care ascunde gradul de poluare. El a spus că vor fi verificate două terenuri de antrenament militar, Radygino și Kozelsky, citând „banda galbenă”. care a fost văzut la suprafața unui râu local.
„Mâine dimineața devreme vor avea loc inspecții la două cheidepozite de deșeuri care provoacă îngrijorări pe scară largă ”, a spus el. Unii experți au sugerat că combustibilul pentru rachete extrem de toxic ar putea fi scurs în mare. Al doilea teren de antrenament, Radygino, este situat la aproximativ 10 kilometri de mare și a fost folosit pentru exerciții în august.
Vladimir Burkanov, biolog specializat însigiliile, într-un comentariu publicat de Novaya Gazeta, au sugerat că vechile depozite de combustibil pentru rachete depozitate în Radygino ar fi putut rugini și combustibilul vărsat în cursuri.
Potrivit lui Solodov, inspectorii au găsit secțiisârmă ghimpată și deteriorarea stratului de protecție de pe teritoriul terenului de antrenament Kozelsky nepăzit. Site-ul „numai conform datelor oficiale conține aproximativ 108 de tone de pesticide și substanțe chimice toxice”, a declarat Ivan Blokov, directorul campaniei Greenpeace Rusia, într-un comunicat.
Greenpeace a declarat că echipa sa este în prezentîn timp ce evalua situația, a văzut pete de „spumă gălbuie” și apă noroioasă în mai multe zone, precum și o oarecare poluare care se îndrepta spre vulcanii protejați de UNESCO.
Rezervația „Vulcanii din Kamchatka” a suferit din cauza unui dezastru ecologic
Greenpeace a informat Centrul Patrimoniului Mondial UNESCO despre această situație.
O porțiune semnificativă a sitului Patrimoniului Mondial„Vulcanii din Kamchatka” au suferit de un dezastru ecologic. Expediția Rezervației Naturale Kronotsky și Greenpeace au găsit multe animale subacvatice moarte în zona Insulei Utashud, în zona de apă a Rezervei Federale Sud Kamchatka. Moartea în masă a vieții marine a fost înregistrată pe coasta de vest, lângă satul Ozernovsky.
Apele rezervației Kamchatka de Sud sunt bogatespecii rare de animale pe cale de dispariție, care asigură diversitatea biologică a regiunii marine. Mai multe specii de cetacee și păsări marine, precum și vulturul și vidrele de mare ale lui Steller sunt vulnerabile. Acestea din urmă prezintă un pericol deosebit, deoarece se hrănesc cu arici de mare, a căror moarte în masă poate duce la o reducere a populației de vidre de mare, iar numărul lor în Kamchatka a scăzut în ultima vreme.
Dezastrul din Kamchatka nu a trecut neobservatcomunitatea științifică mondială și Comitetul UNESCO. Odată cu decizia de a exclude 15 mii de hectare din Parcul Natural Kamchatka de Sud, care face parte din Vulcanii Kamchatka, un nou dezastru ecologic ar putea duce, printre altele, la faptul că acest teritoriu unic va fi inclus în Patrimoniul Mondial. Lista în pericol, se tem de activiști Greenpeace Rusia.
În timpul anchetei și informațiilora existat multă comunicare, recunoaște Petr Shpilenok, directorul rezervației naturale Kronotsky din Kamchatka. Faptul că nu numai plaja Khalatyr a fost deteriorată, ci și teritoriul rezervației nu a fost dezvăluit imediat. Videoclipul, care, printre altele, a fost prezentat pe Instagram de Yuri Dud și datorită căruia mulți din Rusia au aflat despre problemă, a fost filmat nu pe plaja Khalaktyrsky, ci mult spre nord, notează el.
Vezi această postare pe Instagram
Pe video - Kamchatka chiar acum.În fotografie purtând un respirator este Anton Morozov @snowave_kamchatka, același surfer din numărul nostru despre Kamchatka care, împreună cu prietenii săi, a transformat plaja Khalaktyrsky într-o atracție mondială. Iată ce scrie: „În urmă cu doar 3 săptămâni, toată lumea a început să experimenteze simptome ciudate neplăcute după navigare. Încețoșarea, uscăciunea, durerea și senzația de peliculă pe ochi. Mă durea gâtul, ligamentele îmi umflau și se micșorau. Gustul oceanului este amar, nu sărat, complet neobișnuit. După un timp, aproximativ 20 dintre noi care locuiesc în tabără, care călăresc des, au suferit otrăviri. Au decis că este o infecție intestinală. Și nu s-au făcut paralele. A fost ciudat, dar apa părea limpede, am pus pe seama posibilelor reacții alergice la plancton sau la alte procese biologice naturale și am așteptat furtuna prognozată. Era speranța că toate acestea vor trece cu el. Dar acesta s-a dovedit a fi începutul. Luni, informația a intrat online. Autoritățile au trimis specialiști pentru a preleva mostre. Apa devenea din ce în ce mai ciudată, tulbure, groasă. Fotografii și videoclipuri au venit din diferite părți ale coastei, arătând munți de locuitori morți peste tot. Rezultatele preliminare ale probei au arătat un exces de produse petroliere de 4 ori și fenol de 2 ori. Ieri și astăzi, mulți au început să părăsească în grabă oceanul. Simptomele apar chiar și fără contact cu apa. Noi informații vin în fiecare oră, iar Greenpeace a primit recent imagini prin satelit ale râului care se varsă în ocean și care, evident, a adus moartea tuturor viețuitoarelor. Imaginile din cronologia din 1, 9, 24 septembrie arată că pe 9 râul deja turna tone de otravă în ocean. Se pare că a trecut aproape o lună. Nu a existat nicio reacție pentru a preveni dezastrul și a salva situația. Probabil, dacă cei responsabili de acest eveniment ar fi fost mai curajoși și și-ar fi declarat greșeala și ar fi început operațiunile de salvare, amploarea acestui eveniment ar fi putut fi ținută sub control. Dar de o lună se revarsă otrava din râu, ucigând totul în jur.” (Primul videoclip este un loc în ocean, al treilea este doar înfiorător)
Videoclipul a fost filmat pe 1 octombrie de un pilot al unei companii aeriene locale„Vityaz-Aero” Dmitry Zadirey. El a observat un loc cu o posibilă poluare în zona golfurilor Kalygir și Malaya Medvezhka în timpul unui zbor din Petropavlovsk către Insulele Comandorului, la aproximativ 80 km nord de plaja Khalaktyrsky. Potrivit acestuia, atunci „nici măcar nu știa ce isterie se întâmplă la plaja Khalaktyr”. „Erau pete în ocean, dar era ceva gigantic, galben-maroniu murdar cu spumă galbenă de-a lungul coastei. Zboară în Kamchatka de 30 de ani și nu am văzut așa ceva ”, își amintește el.
6 octombrie angajați ai rezervației naturale Kronotskya investigat zona de apă de coastă de la Capul Nalychevo până la Insula Starichkov și a ajuns la concluzia că 90% din organismele bentice din Golful Avacha au murit. Ca răspuns, autoritățile au acuzat rezerva de prezentare incorectă a faptelor, deoarece concluzia s-a bazat doar pe câteva scufundări. Afirmațiile emoționale sunt de înțeles, crede Shpilenok: pentru prima dată în viața lor, specialiștii care s-au confruntat cu un astfel de fenomen au fost cu adevărat șocați, iar oceanul pentru ei este sensul vieții.
Foto: Greenpeace
Cum s-a încheiat ancheta dezastrului?
Ministrul mediului, Kobylkin, a declarat în comentariipentru TV, testele de până acum au arătat doar creșteri ușoare ale nivelului de fier și fosfat și au sugerat că incidentul ar fi putut să nu fi fost provocat de om, ci cauzat de condițiile de furtună și de microorganisme care modifică nivelurile de oxigen.
Inspectori de mediu și experți dinCentrul de cercetare pentru pescuit și oceanografie urma să continue testarea. Procurorii și anchetatorii au anunțat că vor efectua verificări asupra subiectului infracțiunii, dar nu au publicat nicio constatare.
Cape Lopatka, Coasta Pacificului (Foto: prin amabilitatea KamchatUGMS)
Ministerul Situațiilor de Urgență a declarat că folosește bărci și drone pentru a monitoriza litoralul, dar a adăugat că „nu este vizibilă poluarea”.
23 octombrie la o masă rotundă pentru rezultateancheta asupra morții animalelor marine din Kamceatka, organizată de Academia Rusă de Științe și Ministerul Resurselor Naturale, vicepreședintele Academiei Ruse de Științe Andrei Adrianov a declarat că cauza dezastrului ecologic din Kamceatka a fost o înflorire de alge. din genul Karenia, reprezentanți ai dinoflagelatelor.
În clădirea prezidiului Academiei de Științe din Rusias-au adunat ministrul resurselor naturale și mediului din Federația Rusă, guvernatorul teritoriului Kamchatka, președintele Academiei de Științe din Rusia și mulți alți specialiști care au fost prezenți, inclusiv online.
În concluzia finală a studiului său șila întâlnire, oamenii de știință au afirmat că, cel mai probabil, moartea organismelor acvatice - organisme marine și de apă dulce - nu a fost cauzată de activitatea umană.
Vorbind la aceeași întâlnire, Svetlana Radionova de la Rosprirodnadzor a spus că agenția ei a efectuat peste 5.000 de teste.
Astfel, Rosprirodnadzor, pe bazacâteva mii de mostre au exclus factorul antropic al dezastrului de mediu. Potrivit declarației oficiale, temerile legate de o cauză provocată de om nu au fost, de asemenea, confirmate. Cu toate acestea, au fost găsite urme de „alge toxice”. Experții au subliniat că nici în analizele surferilor care au cerut ajutor de la medici, nu există urme de impact provocat de om.
Într-o anchetă penală separatăanchetatorii au spus că au eliminat scurgerile de petrol și deșeurile toxice ca posibile cauze. Ei au adăugat că nivelurile ridicate înregistrate anterior de fenol și produse petroliere nu erau critice și au fost observate în golf de zeci de ani.
Ministrul Mediului, Dmitri Kobylkin, a spus:că situația din Kamchatka se îmbunătățește. În plus, cu o zi înainte, el a declarat că „tot ce s-a întâmplat acolo este viața oceanului și acesta este un fenomen natural” și este imposibil de calculat daunele cauzate de poluare.
Problema poate fi considerată închisă? Filiala rusă a Greenpeace este sigur că nu.
Ce este în neregulă cu concluzia oficială asupra situației din Kamchatka?
Elena Sakirko, coordonator de proiecte climatice șiEnergia din Greenpeace, Rusia, a declarat că nu va exclude pentru moment teorii în așteptarea rezultatelor finale ale cercetării independente a organizației.
Într-un interviu acordat AFP, ea a spus că umanfactorul ar putea afecta algele. De exemplu, dacă apa uzată sau fosfații din praful de spălat și îngrășămintele intră în apă. Sakirko a mai spus că oamenii de știință sunt îngrijorați de faptul că incidentul ar putea afecta lanțurile trofice din regiune, provocând daune pe termen lung faunei sălbatice.
WWF a declarat că și experții săi nu au putut să tragă concluzii.
„Din păcate, datele disponibile astăzi în domeniul public nu confirmă pe deplin niciuna dintre versiunile crizei ecologice de pe coasta Kamchatka”, se arată în declarația oficială.
Cu toate acestea, activiștii Greenpeace cred că este prea devreme pentru a închide cazul. Acestea sunt întrebările pe care le mai au.
Descărcări brute?
Dacă otrăvirea organismelor bentonice este cauzată dealge, încă nu știm ce a cauzat creșterea lor explozivă. În multe regiuni în care apar maree roșii, cauza este adesea un factor antropic: ape uzate neepurate, fosfați (îngrășăminte, ape uzate menajere și industriale). Aceasta nu poate fi numită pur și simplu „viață oceanică”. Evacuarea apelor uzate neepurate în golful Avachinskaya este notă de la an la an în anuarele Roshydromet, în ciuda faptului că golful este un rezervor de pescuit de prima categorie (acolo se aplică cel mai strict standard de calitate a apei).
Conform informațiilor publicate de autoritățile din Kamchatka,în eșantioanele din Golful Malaya Lagernaya, se observă un exces semnificativ de MPC pentru benzo (a) piren și pesticide (DDT, cipermetrin, ciflutrin, spiroxamină). Aceasta înseamnă că versiunea de pesticide nu poate fi complet respinsă. Sunt necesare cercetări suplimentare cu privire la rolul lor în ceea ce sa întâmplat.
Schimbarea climatului?
Potrivit unor oameni de știință, acest comportamentcreșterea algelor ar putea fi cauzată de creșterea temperaturii oceanelor. Încălzirea a fost nesemnificativă (cu 1-2 grade în septembrie 2020), în alte regiuni apar anomalii de temperatură mult mai grave și nu produc un efect similar. Și aici sunt necesare cercetări suplimentare pentru a clarifica cauzele și mecanismele unei astfel de influențe. Este important de menționat că anomaliile de temperatură apar în principal ca urmare a schimbărilor climatice globale. Prin urmare, aceasta nu poate fi numită pur și simplu „viață oceanică” - este rezultatul impactului, în primul rând, al energiei fosile, responsabilă pentru emisiile de CO2 ca urmare a arderii cărbunelui, petrolului și gazului.
Există rezultate de analiză pentru animale moarte?
Agențiile guvernamentale au luat morții pentru analizămamifere marine. Astfel, Irina Yarovaya a însoțit la Moscova țesuturile de foci sigilate găsite pe litoral selectate pentru cercetare. Rezultatele studiului organelor interne ale mamiferelor marine nu au fost încă publicate, dar sunt importante de știut pentru a înțelege situația.
Pe 7 octombrie, activiștii Greenpeace au investigat douăgolfuri: Bolshaya Lagernaya și Shlyupochnaya. Au selectat moluștele moarte și ariciul de mare pentru studiul organelor interne pentru o substanță toxică, locuitorii mării moarte au fost trimiși la laborator.
Nu este încă clar de ce au murit aricii de mare, dacăCauza dezastrului este o înflorire de alge. Aricii de mare nu sunt prădători sau hrănitoare filtrante, iar moartea lor nu este tipică în timpul mareelor roșii. În cazul unei scăderi extreme a oxigenului, care se observă în timpul dezvoltării masive a algelor toxice, aricii de mare nu mor într-o perioadă scurtă de timp, deoarece au mecanisme de adaptare pentru a supraviețui deficienței de oxigen. La temperaturi scăzute, caracteristice apelor golfului Avacha în septembrie, în absența completă a oxigenului, aricii sunt capabili să trăiască aproximativ șapte zile.
Dar „mareele roșii”, dimpotrivă, provoacă morți în masă ale mamiferelor marine. Dar în Kamchatka au fost raportate doar cazuri izolate. Nu este încă clar cu ce ar putea fi conectat acest lucru.
Astăzi au apărut informații că formațiacomponența expediției Rosprirodnadzor și a altor departamente pentru a investiga cauzele urgenței, a fost selectată o navă. Acest lucru, în opinia noastră, sugerează că motivele pentru ceea ce s-a întâmplat sunt încă neclare și este prea devreme pentru a trage concluzii că aceasta este „viața oceanică și un fenomen natural”.
În plus, în timp ce ancheta privind cauzele era în derularedezastru ecologic, au fost dezvăluite și alte probleme de mediu ale regiunii: depozite de deșeuri periculoase în apropierea Patrimoniului Mondial UNESCO, un lac de depozitare în apropiere de Petropavlovsk-Kamchatsky, deversări de ape uzate neepurate. Greenpeace a remarcat că „există un impact negativ constant asupra mediului” și, în timp ce echipa de activiști este la fața locului, ei raportează prompt problemele identificate guvernatorului Teritoriului Kamchatka.
Care este linia de jos?
Anul acesta, Rusia a suferit de o serie de dezastre ecologice.
La doar câteva săptămâni după incidentul din Kamchatka, a fost raportată o scurgere de petrol de 35.000 de metri pătrați în apele orașului-port Nahodka din Orientul Îndepărtat al Rusiei.
Cel mai devastator incident a avut loc în luna mai, când aproximativ 20.000 de tone de motorină s-au vărsat dintr-un rezervor de combustibil în râurile din apropiere în Arctica Siberiană.
Chiar dacă dezastrul din Kamchatka a fost firescfenomen, dezastrele de mediu precum cele care au avut loc în Norilsk și în alte părți ale Arcticii ruse subliniază necesitatea unei tranziții la o nouă politică de mediu. Rusia trebuie să se îndepărteze de industriile poluante care distrug viața oamenilor și natura însăși și își îndreaptă atenția către sursele de energie regenerabile. Acest lucru ar trebui să se reflecte în politica publică. Chiar acum.
Timpul va spune dacă situația din Kamchatka se va agrava. Un lucru este clar - este prea devreme pentru a pune capăt anchetei unui dezastru ecologic.
Citește și
Misiunea anuală în Arctica s-a încheiat, iar datele sunt dezamăgitoare. Ce așteaptă omenirea?
Urmăriți-l pe noul Hummer depășind obstacolele de pe drum, mișcându-se ca un crab
În ziua a 3-a de boală, majoritatea pacienților cu COVID-19 își pierd simțul mirosului și suferă adesea de un nas curgător