Departamentul Apărării al SUA investește 1 miliard de dolari anual în dezvoltarea armelor cu microunde și laser.
Ce este cunoscut
Potrivit Camerei de Conturi a Guvernului(Government Accountability Office), armata SUA se confruntă cu provocări în dezvoltarea armelor direcționale. Agenția federală consideră că trebuie să consolideze eforturile pentru ca evoluțiile să nu cadă în așa-numita „valea morții” (valea morții), când se fac investiții, dar rezultatul nu este încă primit.
</ img>
Lucrul la diferite tipuri de arme direcționaleacțiunile sunt gestionate de Forțele Aeriene, Marina și Armata SUA. Cele mai cunoscute proiecte sunt laserele de înaltă energie (HEL) și microundele de mare putere (HPM). Prima armă este capabilă să distrugă rachete și drone cu un laser, în timp ce a doua poate doborî mai multe drone în același timp.
Se așteaptă ca HEL și HPM să aibămuniție nelimitată, iar funcționarea lor va fi mai ieftină în comparație cu tipurile tradiționale de arme. De exemplu, un interceptor pentru a distruge o rachetă balistică intercontinentală cu un focos nuclear costă 111 milioane de dolari.
</ img>
Fiecare dezvoltare are dezavantajele ei.HEL și HPM sunt dificil de utilizat pe o perioadă lungă de timp. Dacă vorbim doar despre armele cu laser, atunci în ceață precizia sa scade brusc. În ceea ce privește HPM, datorită noutății sale, armata nu a elaborat încă planuri pentru gestionarea lui. Este posibil ca armele cu microunde să lovească fără discernământ atât ținte inamice, cât și obiecte civile sau forțe aliate în luptă. În plus, nimeni nu este sigur de efectele pe termen lung ale expunerii la microunde asupra oamenilor.
</ img>
În concluzie, adăugăm că armata întregii lumiau lucrat la arme cu energie dirijată într-o formă sau alta de multe decenii. Programele americane moderne sunt înrădăcinate în Inițiativa de Apărare Strategică a lui Ronald Reagan. Planul celui de-al 40-lea președinte al Statelor Unite a fost numit „Războiul Stelelor” (Războiul Stelelor) și presupunea amplasarea de arme energetice pe sateliți. După cum vedem, a eșuat.
Dar nu este complet clar de ce există arme în spațiu,dacă distrugerea sa va duce la apariția unei cantități mari de resturi, care pot dăuna atât navelor spațiale „noastre”, cât și „străine”. Mai mult, fiecare țară care își permite să lucreze la un astfel de proiect are rachete balistice intercontinentale care ajung oriunde în lume.