Ce sunt pădurile secundare?
Pădurile secundare sau restaurate sunt zone în care puieți noi de copaci
- regenerare naturală, care apare atunci când apar puieți sau lăstari noi pe copacii lăsați pe sau în apropierea amplasamentului (de exemplu, aspen).
- restaurare artificială, mai cunoscută sub numele de plantare de arbori
Părți din Amazon, Panama și multe alte locuripe care le considerăm a fi un loc al pădurilor virgine neatinse, sunt de fapt rezultatul secolelor de reîmpădurire naturală. O mare parte din această creștere reînnoită în America a avut loc atunci când indienii americani, în perioada colonizării europene, și-au abandonat câmpurile și și-au redus drastic activitățile agricole, în timp ce nevoia de conversie a pădurilor de către primii coloniști era neglijabilă.
După o serie de incendii devastatoare și tăieturi barbare de copaci, restaurarea pădurii amazoniene pare puțin probabilă.În plus, oamenii de știință se întreabă: pădurile restaurate vor funcționa bine și ca plămânii Pământului?Cât de repede se refac pădurile?
Din păcate, reîmpădurirea de astăzi nu mai poate avea loc la fel de ușor ca înainte.În special acolo unde defrișările și degradarea pădurilor continuă neabătute, iar eroziunea solului este o problemă majoră, cum ar fi pe teritoriul amazonian al Braziliei.Și multe dintre țările care s-au angajat să restaureze 350 de milioane de hectare de teren degradat ca parte a Provocării Bonn până în 2030 demonstreazăMai ales în Brazilia și iată de ce.
Ce este în neregulă cu guvernul brazilian?
Mai multe evenimente care au avut loc în 2020 arată clar că pădurile amazoniene din Brazilia așteaptă doar degradarea și dispariția completă.
Pentru început, în 2020, zone vaste din America de Sud au fost devastate de secetă și incendii fără precedent.Mii de specii vii au murit, pădurile s-au transformat în stepi și deșerturi.
Experții spun că incendiile forestiere din regiune,care acoperă Brazilia, Argentina, Bolivia și Paraguay au atins o etapă critică în 2020. La începutul lunii august, autoritățile braziliene au raportat că incendiile forestiere din Amazon au crescut cu 28%. Scara incendiilor poate atinge aceleași niveluri ca în 2019. Cu toate acestea, situația a scăpat de sub control, iar experții au recunoscut că situația din 2020 este mult mai gravă.
Incendiile sunt alimentate de condiții ideale, inclusiv vânturi puternice, temperaturi de peste 40 ° C și un sezon uscat când fermierii folosescmetode agricole de tăiere și ardere pentru a încerca să refacă solul.
Cu toate acestea, principala problemă nu este cu fermierii. Președintele Jair Bolsonaro încurajeazăActivitățile agricole și miniere din Amazon sunt principala cauză a incendiilor care ard.
Potrivit imaginilor Agenției Spațiale Naționale din Brazilia, aria incendiilor din august a crescut cu 28% față de aceeași lună a anului trecut.
Aceste cifre ridică îngrijorări în rândul activiștilor, care se tem că amploarea incendiilor ar puteapentru a atinge nivelurile pe care le-au înregistrat în august și septembrie 2019."Acesta este un semn teribil", a declarat Ane Alencar, directorul Institutului brazilian pentru cercetarea mediului din Amazon."Ne așteptăm ca numărul incendiilor să crească doar în august, iar septembrie va fiTemerile activiștilor erau justificate.
Și ce face guvernul ca răspuns pentru a salva pădurile? Toate măsurile pentru protejarea pădurilor de mangrove!
La sfârşitul lunii septembrie guvernul prezidenţialÎn Brazilia, Bolsonaro a abrogat reglementările care protejează mangrovele și alte ecosisteme de coastă fragile. Desigur, acest lucru amenință „zonele de protecție permanentă” create în 2002 pentru a păstra mangrovele tropicale din Brazilia și a dune de nisip de-a lungul coastei sale atlantice.
Ecologiștii au avertizat că abolirea regulilor va deschide un astfel de teren pentru dezvoltare, cu consecințe catastrofale pentru ecosistemele lor.
„Aceste zone sunt deja sub intensitatepresiunea magnatului imobiliar ”, explică Mario Mantovani, șeful grupului de mediu SOS Mata Atlantica. "Regulile din 2002 le-au protejat cel puțin de distrugerile ulterioare", a spus el într-un interviu acordat AFP, numind abolirea lor "o crimă împotriva societății".
Noua hotărâre face parte dintr-o serie de controversedecizii de mediu ale unui președinte de extremă dreaptă care a supravegheat defrișările în pădurea tropicală amazoniană și în zonele umede Pantanal de la preluarea mandatului în ianuarie 2019.
În alte decizii, guvernul a anulat și elo măsură care necesită autorizații de mediu pentru proiectele de irigații, iar președintele a permis companiilor de ciment să ardă containere goale de pesticide pentru a fi transformate în beton, despre care ecologiștii spun că este foarte poluant.
Este demn de remarcat faptul că problema cu incendiile, conformîn esență, nu se rezolvă în niciun fel. În plus, „în Brazilia,„ numărul contractelor de voluntari ”a scăzut cu 58%”, a spus Alika Tuo de la Centro de Vida, referindu-se la persoanele care s-au mobilizat anterior pentru a stinge focurile. Ea pune vina ferm pe președintele brazilian Jair Bolsonaro, un notor sceptic al schimbărilor climatice.
Dacă nu există nicio speranță pentru guvern, pot pădurile regenerate natural să salveze cumva ziua?
Potențialul pădurilor împădurite - există salvare?
Deci, cum poate reîmpădurirea să sprijine biodiversitatea în secolul 21?
Păduri restaurate natural sau „pasiv”,cu siguranță se descurcă mai bine la refacerea biodiversității decât plantațiile monoculturale. Dar acest lucru este lent. Este posibil să treacă secole de renaștere până când populația originală de specii revine la semnele lor originale. Schimbările climatice, fragmentarea habitatului și incendiile pot colabora pentru a încetini recuperarea biodiversității. Cu toate acestea, acest lucru nu ar trebui să ne împiedice să regenerăm în mod natural pădurile pentru a proteja biodiversitatea.
Cercetări recente arată că pasivreîmpădurirea poate fi mai ieftină și mai acceptabilă din punct de vedere social decât schemele de plantare a copacilor. Cu toate acestea, pentru o decizie solidă și eficiență din punct de vedere al costurilor, este esențial să se poată prevedea unde este mai probabilă reîmpădurirea pasivă și unde este mai probabil să persiste în timp după abandonarea terenurilor agricole. Un alt element important este cunoașterea de câtă biodiversitate au nevoie atât oamenii, cât și natura pentru reîmpădurire pentru a furniza servicii de bază, cum ar fi polenizarea insectelor, reglarea hidrologică, eroziunea și gestionarea dăunătorilor.
Planificarea împăduririi șiRestaurarea biodiversității necesită, de asemenea, luarea în considerare a impactului asupra mijloacelor de trai locale care pot fi afectate cu mult dincolo de proiectele de restaurare efective. De exemplu, având în vedere importanța umezelii din Amazon pentru agricultura braziliană, s-a susținut că cea mai mare parte a obiectivului național al Braziliei de a restabili 12 milioane de hectare de teren degradat până în 2030 ar trebui îndeplinit în sudul și estul Amazonului.
Biodiversitatea pădurilor s-a recuperat treptat înmai multe locații din America Latină prin recuperare pasivă în ultimul deceniu, acoperind cel puțin 2 milioane de hectare, inclusiv părți ale Anzilor tropicali. Și reîmpădurirea naturală în zonele muntoase are implicații importante pentru bazinele de apă afectate de defrișări.
Cu fonduri limitate și uneoriÎntr-o abordare pe termen scurt a proiectelor de restaurare, lumea are nevoie atât de reîmpădurire naturală, cât și activă pentru a accelera recuperarea biodiversității pădurilor sau, în unele cazuri, de o combinație a ambelor. Condițiile locale variază, iar eforturile de restaurare necesită abordări adaptate acestor condiții, notează CIFOR Forests News. Acestea includ schimbarea aspirațiilor și obiectivelor părților interesate, modificări legale și de reglementare și cicluri naturale, cum ar fi incendiile și secetele. De asemenea, pot exista eșecuri din cauza lipsei de cunoștințe tehnice sau a accesului la acestea, în special în țările în curs de dezvoltare.
Pădurile restaurate vor face față sechestrării carbonului?
„Capacitatea pădurilor secundare de a absorbi carbonulcunoscut din studii care includ supravegherea zonelor în domeniu. Rata lor medie de sechestrare a carbonului în regiunile neotropicale este de 11 ori mai mare decât cea a pădurilor cu creștere veche. Cu toate acestea, dinamica pe termen lung a pădurilor secundare din Brazilia și din întreaga lume sunt slab înțelese ”, a declarat Cruz de Aragao, unul dintre autorii studiului la INPE.
Cu alte cuvinte, pădurile regenerate sunt excelenteface față absorbției de carbon. Mult mai bine decât pădurile vechi. Dar nimeni nu se grăbește să le refacă, procesul în sine durează foarte mult timp, iar dimensiunea și vârsta medie a acestor zone adesea abandonate în care vegetația crește din nou erau încă necunoscute.
Această cunoaștere este fundamentală pentruastfel încât Brazilia să-și poată îndeplini angajamentele în temeiul Acordului de la Paris din 2015. Până în 2030, țara este obligată să refacă 12 milioane de hectare de pădure.
Vârsta și mărimea pădurilor secundare din fiecare biom
Studiul a calculat creșterea în secundarpăduri cu acoperire antropică (plantații, pășuni, infrastructură urbană sau minerit) și vârsta lor, biom cu biom. Potrivit oamenilor de știință, creșterea secundară a unei păduri nu este liniară și se corelează cu vârsta, deci este important să se stabilească vârsta pădurii pentru a estima absorbția acesteia de carbon.
Datele au arătat că între 1986 și 2018în Brazilia, au fost restaurate un total de 262.791 km² de pădure secundară. Aceasta corespunde cu 59% din suprafața de pădure în creștere veche defrișată în Amazonul brazilian între 1988 și 2019.
Păduri restaurate au fost amplasate peste totBrazilia, iar cea mai mică pondere a fost în Pantanal [zonele umede din regiunea central-vest], reprezentând 0,43% [1.120 km²] din suprafața totală cartografiată. Cea mai mare pondere a fost în Amazon - 56,61% [148.764 km²]. Caatinga [biomul semiarid din nord-est] reprezenta 2,32% [6.106 km²] din suprafața totală și avea cele mai tinere păduri secundare - peste 50% aveau între unu și șase ani. Pădurea tropicală atlantică este a doua. cea mai mare dimensiunea zonelor restaurate, cu 70.218 km² (sau 26,72% din suprafața totală), și are cea mai veche.
Cruz de Aragao
Patru pași de cercetare
Cercetătorii au folosit metoda implementată înGoogle Earth Engine (GEE) și datele seriilor cronologice din cadrul proiectului brazilian de utilizare anuală a terenurilor și de acoperire a terenurilor (MapBiomas) din 1986. Au creat 131 de hărți de referință pe parcursul a 33 de ani între 1986 și 2018, acoperind pădurile secundare împărțite la biom. Materialul sursă este disponibil aici și aici.
Prin eliminarea zonelor umede, acestea s-au comportatmetodologie în patru etape. În primul rând, 34 de hărți din MapBiomas au fost reclasificate în hărți binare în care pixelilor reprezentând suprafețele de pădure li s-a atribuit o valoare de „1”, iar pixelilor reprezentând alte utilizări ale solului și tipurile de acoperire li s-a atribuit o valoare „0”. Mangrovele și plantațiile forestiere au fost excluse. Fiecare pixel corespundea unei suprafețe de 30 de metri pe 30 de metri.
Oamenii de știință au măsurat apoi creșterea pădurii secundarezone, folosind hărțile create în etapa anterioară, pixel cu pixel. În a treia etapă, cercetătorii au creat încă 33 de hărți care arată dimensiunea pădurilor secundare de la an la an.
În cele din urmă, a rămas de calculat vârsta pădurilor secundare cartografiate. Pentru a face acest lucru, oamenii de știință au adunat hărți ale creșterii anuale a pădurii secundare obținute în etapa anterioară.
Emisiile și potențialul pădurilor
Absorbție potențială netă de carbonpădurile secundare din fiecare biom brazilian între 1986 și 2018 au fost calculate pixel cu pixel, presupunând o rată medie liniară netă de absorbție a carbonului de 3,05 Mg C ha −1 an −1 (megagrame pe hectar pe an) în timpul primului 20 de ani. ani de succesiune forestieră secundară indiferent de vârstă. S-a presupus că consumul net va fi zero în 20 de ani.
Pantanal a contribuit cel mai puțin la cota saa reprezentat 0,42% din sechestrarea carbonului forestier între 1986 și 2018. Biomul Amazon a contribuit cel mai mult, la 52,21%. Studiul a concluzionat că sechestrarea carbonului estimată a tuturor pădurilor secundare din Brazilia a compensat 12% din emisiile de carbon provenite din defrișări în doar Amazonul brazilian între 1988 și 2018. Dar, în realitate, acest lucru nu este foarte mult.
Care este linia de jos?
Având în vedere cât de importantă este Amazonul, restaurareapădurile trebuie să continue să continue. După cum se poate observa, suprafața totală a pădurilor secundare nu a crescut mult în comparație cu suprafața pădurilor defrișate, notează oamenii de știință. Este legat de utilizarea terenului, în special în Amazon. Defrișarea înseamnă pierderea altor beneficii ale pădurilor naturale, care joacă un rol de neînlocuit în ciclul hidrologic și în menținerea biodiversității - mult mai mult decât pădurea secundară. Ele sunt, de asemenea, mai rezistente la schimbările climatice.
Date noi ar putea ajuta politicienii brazilienidecide cum să protejeze biodiversitatea și să planifice utilizarea și protecția pădurilor secundare. „Nu sunt protejați și oferă servicii importante. De fapt, ei suferă de obicei cel mai mult din conversiile ciclului de utilizare a terenului în Amazon. Acum putem înțelege de ce merită atât de urgent protecție ”, concluzionează oamenii de știință.
Vor auzi autoritățile oamenii de știință?
Citește și
Oamenii de știință au aflat exact cum stresul termic dăunează spermei
Misiunea anuală în Arctica s-a încheiat, iar datele sunt dezamăgitoare. Ce așteaptă omenirea?
În ziua a 3-a de boală, majoritatea pacienților cu COVID-19 își pierd simțul mirosului și suferă adesea de un nas curgător