Cum a început totul? Programul de spionaj al NSA și cazul Edward Snowden
Programul de colectare a telefonului NSA
PRISM este numele de cod al programului din interiorpe care Agenția de Securitate Națională a SUA (NSA) colectează comunicații pe internet de la diverse companii de internet din SUA. Programul este cunoscut și sub codul SIGAD US-984XN. PRISM colectează comunicațiile de pe Internet stocate pe baza cerinței conform căreia companiile de internet, cum ar fi Google LLC, sunt obligate, în temeiul Secțiunii 702 din Legea privind modificările FISA din 2008, să predea orice date care corespund termenilor de căutare aprobați de instanță.
Cu alte cuvinte, acesta este un set de activitățidesfășurat cu scopul colectării masive sub acoperire a informațiilor transmise prin rețelele de telecomunicații, adoptat de ANS în 2007 ca înlocuitor al programului de supraveghere a terorismului, clasificat oficial ca fiind secret.
Existența programului a devenit cunoscută publicului larg la 6 iunie 2013, când au fost publicate fragmente dintr-o prezentare secretă PRISM în Washington Post și The Guardian.
Estimările Washington Post 2010În fiecare zi, sistemele de informații NSA (inclusiv PRISM) au interceptat și au înregistrat aproximativ 1,7 miliarde de conversații telefonice și e-mailuri și aproximativ 5 miliarde de înregistrări ale locației și mișcării proprietarilor de telefoane mobile din întreaga lume.
Pe fondul indignării publice în urma expunerii, agenția a apărat programul la un moment dat, susținând că a contribuit la prevenirea atacurilor teroriste.
Cum și-a apărat ANS programul de spionaj
În octombrie 2013 Agenţia NaţionalăSecuritatea, președintele Obama și membrii Congresului au spus că programele de spionaj ale NSA au dejucat peste 50 de comploturi teroriste. Dar nu există nicio dovadă că această afirmație este adevărată.
Apoi, la două săptămâni după primele revelațiiEdward Snowden privind supravegherea guvernului la scară largă, președintele Obama a ripostat. "Știm despre cel puțin 50 de amenințări care au fost prevenite de aceste informații, nu numai în Statele Unite, ci și în unele cazuri și de amenințări aici în Germania", a spus Obama în timpul vizitei sale din iunie la Berlin. „Deci viețile au fost salvate”.
În ultimele luni, reprezentanțiserviciile de informații, mass-media și membrii Congresului din ambele părți au repetat afirmațiile că supravegherea NSA a oprit peste 50 de atacuri teroriste. Această cifră a devenit un subiect cheie al discuției despre spyware.
„De 54 de ori acest program și alte programe au fost oprite șia prevenit atacurile teroriste atât aici, cât și în Europa, salvând vieți reale”, a declarat atunci reprezentantul Mike Rogers, R-Mich., care a prezidat Comitetul de Informații al Camerei. - Acesta nu este un joc. E real".
Dar nu există și nu au existat dovezi că cifra adesea citată este corectă.
Datele NSA în sine nu au fost întotdeauna în concordanță cucâte conspirații a ajutat la prevenire și ce rol au jucat programele de supraveghere. Agenția a făcut adesea declarații ascunse, evitând orice declarații ample despre atacurile prevenite.
De exemplu, într-o diagramă declasificată de agențieîn iulie, a declarat că inteligența programelor în 54 de cazuri „a contribuit la înțelegerea [guvernului SUA] a activităților teroriste și, în multe cazuri, a prevenit eventuale evenimente teroriste la domiciliu. și în străinătate ”- o declarație, care este foarte diferită de cele anterioare, conform căreia programele sunt responsabile pentru prevenirea a 54 de atacuri.
Sursa: propublica.org
Majoritatea reprezentanților ANS au repetat doar versiuni ale acestei formulări.
Până în prezent, ANS ar putea indica doarun exemplu: cazul lui Basalai Moalin. Miercuri, o instanță de apel a decis că colectarea dosarelor sale telefonice nu era doar ilegală, ci și irelevantă pentru verdict.
Ce decizie a fost luată de instanță și de ce?
Programul larg al Oficiului NaţionalEfortul de securitate de a monitoriza apelurile telefonice ale americanilor a fost ilegal și posibil neconstituțional – și nu există nicio dovadă că ar fi condus la arestarea oricăror suspecți de terorism, a decis miercuri o instanță federală de apel.
În hotărârea sa, cel de-al 9-lea circuit de apelCurtea a declarat că NSA a încălcat legea prin colectarea „metadatelor telefonice” sau înregistrări masive ale istoriei apelurilor telefonice americane. Instanța a confirmat condamnările a patru imigranți somalezi care au fost acuzați de strângerea de fonduri pentru teroriști, dar a ajuns la concluzia că colectarea dosarelor telefonice ale NSA a fost în cele din urmă irelevantă pentru credințele lor.
Detalii despre cazul Basalai Moalin care au schimbat totul
Basaalai Moalin, cetățean somalez americanorigine, a trăit în San Diego. În iulie 2013, Sean Joyce, pe atunci director adjunct al FBI, a declarat în mărturia comisiei din Senat că numărul de telefon al lui Moalin a avut contact cu „un membru al-Qaeda din Africa de Est” în Somalia. Potrivit lui Joyce, NSA a putut să facă această legătură și să notifice FBI datorită secțiunii 215 din Patriot Act.
Articolul 215 din Patriot Act permiteguvernul pentru a colecta „cărți, înregistrări, hârtii, documente și alte obiecte” care sunt „relevante” pentru „ancheta autorizată” a fost adoptat imediat după atacurile teroriste din 11 septembrie 2001 asupra Statelor Unite.
Sursă colaj foto: Wikipedia
În luna februarie a aceluiași an, Moalin a fost recunoscutvinovat că a trimis 850 de dolari către Shabaab, o miliție extremistă somaleză legată de Al-Qaeda. „Moalin și alți trei au fost condamnați”, a continuat Joyce. „Mă întorc la ceea ce trebuie să ne amintim, ceea ce sa întâmplat pe 11 septembrie.” La aceeași audiere, senatorul Dianne Feinstein din California a vorbit despre „cât de puține informații aveam” înainte de 11 septembrie. „Sustin acest program”, a spus ea, referindu-se la Secțiunea 215.
În cei 13 ani de la 11 septembrie, NSAa folosit secțiunea 215 din Patriot Act pentru a colecta înregistrări de sute de miliarde de apeluri telefonice interne. Congresul a clarificat de ce a adoptat Legea Patriotului - în ciuda îngrijorărilor cu privire la implicațiile potențiale asupra libertăților civile, a considerat că legea este necesară pentru a preveni un alt atac din 11 septembrie. Guvernul nu a oferit alte exemple, în afară de cazul lui Moalin, în care dispozițiile legii metadatelor au condus direct la condamnarea terorismului.
Cu alte cuvinte, nu există dovezi căcă programul de înregistrare telefonică NSA a oprit atacul, ceea ce contrazice declarațiile publice ale oficialilor de informații americani în urma expunerii lui Snowden, a declarat judecătorul Marsha Berzon în hotărâre.
"În măsura în care declarațiile publice ale oficialilor guvernamentali au produs impresia opusă, acea impresie este incompatibilă cu conținutul înregistrării secrete", a spus ea.
Acum Moalin, un imigrant somalez,în centrul cauzei va rămâne în închisoare, unde va executa o pedeapsă de 18 ani. Berzon a spus în hotărârea ei că, chiar dacă NSA nu ar fi obținut în mod ilegal înregistrările telefonice ale lui Moalin, nu i-ar fi ajutat cazul.
Ce crede Snowden și cum îl va afecta decizia instanței?
După publicarea deciziei instanței, Snowden a spus că se simte justificat în decizie.
În prezent locuiește la Moscova, unde a primitazil politic, dar anul trecut și-a exprimat dorința de a se întoarce în Statele Unite, unde a fost acuzat de spionaj în legătură cu decizia sa de a elibera informații.
Nu m-am gândit niciodată că voi trăi să văd acest momentcând instanțele noastre condamnă activitățile NSA ca fiind ilegale și, în aceeași hotărâre, acordă credit pentru demascarea acestor activități. Și totuși această zi a venit.
Edward Snowden
Înalți oficiali de informații din SUAa insistat public că NSA nu a colectat niciodată cu bună știință date din conversațiile telefonice private până când Snowden nu a prezentat dovezi contrare în 2013.
După ce au fost expuși, oficialii au spus astaProgramul de supraveghere NSA a jucat un rol critic în lupta împotriva terorismului intern, inclusiv condamnările lui Basaali Said Moalin, Ahmed Nasir Taalil Mohamud, Mohamed Mohamud și Issa Dore din San Diego pentru că au ajutat luptătorii Shabab din Somalia.
Dar miercuri, Curtea de Apel a spus astaafirmațiile „nu corespund conținutului înregistrărilor clasificate”, iar programul a încălcat Legea privind supravegherea informațiilor externe. Totuși, decizia instanței în cazul Basalay Moalin nu va afecta verdictul din 2013.
„Decizia de astăzi este victoria drepturilor noastre laconfidențialitate, a declarat Uniunea Americană pentru Libertăți Civile într-un comunicat. „Este clar că colecția masivă de înregistrări de telefon americane de către NSA încalcă Constituția”.
Hotărârea judecătorului Berzon, care se referea în mod repetat la rolul lui Snowden în expunerea practicilor NSA, subliniază că NSA a încălcat legea prin monitorizarea a milioane de americani.
NSA a colectat metadatele telefonice ale lui Moalin (șimilioane de alți americani) în mod constant, zilnic, timp de mulți ani. Colectarea a milioane de metadate de telefonie a altor persoane, precum și capacitatea de a le agrega și analiza, fac ca propria colecție de metadate a lui Moalin să fie mult mai revelatoare.
Marsha Berzon
În loc de totaluri
Programul de colectare a metadatelor în vrac al NSA a fostîntrerupt în 2015. Congresul a adoptat Legea pentru libertatea SUA din 2015, care a revizuit Patriot Act din 2001 și a limitat programul de supraveghere telefonică. Acesta a spus că înregistrările telefonice voluminoase vor continua să fie păstrate de companiile de telefonie private, dar anchetatorii le-au putut obține doar cu permisiunea unui judecător. S-a raportat că NSA a încetat să colecteze metadate ale telefonului în întregime până în 2018, dar în 209 sa raportat că NSA a colectat din nou date privind apelurile din SUA fără permisiune. Acest lucru a survenit la câteva luni după ce agenția a șters milioane de înregistrări de apeluri.
Citește și
Halo-ul Andromeda se apropie de galaxia noastră. Vă spunem de ce este important
Simptomele coronavirusului la copii. La ce ar trebui să acorde atenție?
Moleculă unică dezvoltată pentru stocarea energiei solare