Alan Stern, NASA: Vorbind despre planete cu astronomii este ca venirea la un avocat de divort cu o intrebare despre imobiliare

Alan Sterneste un inginer planetar american, șeful Directoratului de Programe Științifice al NASA.Investigaţii

Sterns are ca scop studierea sistemului solar, inclusiv Centura Kuiper și Norul Oort, comete, sateliții planetelor exterioare, Pluto și căutarea sistemelor planetare din jurul altor stele.

Este investigatorul principal al programului New Horizons (misiuni în Pluto) și cercetătorul-șef al programului Moon Express. Inclusiv este implicat în programul navei spațiale "Juno" pentru studiul lui Jupiter.

În 2007, revista Time a numit Stern printre cei mai influenți 100 de oameni din lume. A participat la 24 de proiecte de zboruri spațiale și suborbitale, în opt dintre ele a fost lider.

Explorarea spațială poate fi letală

- Mulți visează despre spațiu, dar cum ai devenit interesat de Pluto?

Am devenit interesat de Pluto când eram student, pentru că era o planetă despre care nu știam aproape nimic.A fost un mister și o provocare – cea mai dificilă planetă de studiat, deoarece este cea mai mică și cea mai îndepărtată.Și toate acestea m-au atras – entuziasmul pur al descoperirilor științifice.

- Cum ți-ai menținut interesul de zeci de ani?

- A fost ușor, pentru că de fiecare datăse uita la Pluto printr-un nou telescop sau alt dispozitiv, apoi au învățat ceva fantastic. Că el are o atmosferă, atunci - că există un satelit gigantic, care, cel mai probabil, a fost format la fel ca satelitul Pământului, Luna. Am aflat despre complexitatea suprafeței Pluto. Cu fiecare instrument nou a devenit din ce în ce mai interesant.

Foto: NASA. Alan Stern

- Ai construit mai multe instrumente care erau la bordul Challenger. Evident, ați văzut o explozie ...

"Am fost acolo.

Dezastrul navetei"Challenger"a avut loc la 28 ianuarie 1986.Naveta sa rupt la lansare ca urmare a unei explozii externe a rezervorului de combustibil care a avut loc la 73 de secunde în zbor.Acest lucru a dus la moartea tuturor celor șapte membri ai echipajului.

Distrugerea aeronavei a fost cauzată dedeteriorarea inelului O al acceleratorului de combustibil solid drept în timpul pornirii. Deteriorarea inelului a provocat arderea unei orificii în partea laterală a accelerației, din care curgea un jet spre rezervorul exterior de combustibil.

Contrar concepției greșite obișnuite, transferul nu esteau explodat și s-au prăbușit ca urmare a supraîncărcărilor aerodinamice anormale. Nu a avut loc nici o explozie instantanee a tuturor combustibililor: arderea componentelor combustibilului a continuat o anumită perioadă de timp după distrugerea completă a rezervorului și a navei. Acceleratoarele laterale au supraviețuit și au continuat zborul necontrolat până au fost distruse accidental de o echipă de pe Pământ. Cocoșul, sigilat și mai durabil decât modulul orbital în ansamblu, a rămas, de asemenea, intact, dar poate a fost depresurizat. Remake-ul navetei a căzut în Oceanul Atlantic.

Ca urmare a unei operațiuni de căutare și salvare cuMulte fragmente ale navetei, inclusiv cabina echipajului, au fost ridicate de pe fundul Atlanticului. Deși nu se cunoaște ora exactă a morții echipajului, s-a dovedit că trei dintre membrii săi (Michael J. Smith, Allison S. Onizuka și Judith A. Resnick) au supraviețuit distrugerii navetei și erau conștienți - și-au pornit. dispozitive personale de alimentare cu aer.

După dezastru, programul de transfer a fost redus timp de 32 de luni.

- Cum a afectat această atitudine față de explorarea spațială de către oameni?

„A devenit clar că acest lucru ar putea fi letal.”Dar orice tip de transport poate fi letal. Oamenii mor în avioane, pe bărci, în mașini și camioane, pe biciclete și schiuri. Nu există un singur tip de transport care să nu omoare oameni. Zborurile spațiale nu fac excepție.

Dar voi spune povestea aferentă. Din moment ce programul spațial american sa oprit complet timp de trei ani, am avut ocazia de a transforma ușor o situație proastă. În acest moment m-am întors la studii și am obținut o diplomă de doctorat. Și a devenit om de știință. Deci nu aș sta acum aici și nu v-aș vorbi dacă transferul de la Challenger nu ar fi explodat. Cât de groaznică și tragică ar putea fi aceasta. Am fost familiarizați cu șase dintre cei șapte astronauti aflați pe această navetă.

Imagine: NASA.

Toți am crescut pe Star Wars și Star Trek

- Chiar înainte de Challenger, după cursa spațială1960, interesul pentru spațiu a început să se estompeze - și bugetele. Acum se întoarce, toată lumea vorbeste din nou despre spațiu, despre zborurile către Marte. De ce se întâmplă asta acum?

„Cred că oamenii sunt inspirați.”Uită-te la reacția la explorarea Pluto - a fost un fenomen global. Oamenilor le place să vadă un punct de lumină transformându-se într-o planetă în fața ochilor lor. Și cred că oamenii vor fi încântați de turismul spațial.

Spațiile comerciale spațiale câștigă acumcifrele de afaceri, în plus față de programele guvernamentale. Se pare că am crescut cu Star Wars și Star Trek. Și viziunea viitorului pentru aproape toată lumea include călătorii omniprezente în spațiu. Acum, oamenii sunt inspirați pentru că văd cum începe acest viitor.

- Când, în opinia dvs., va începe turismul spațial pe scară largă?

- Există deja în volume mici, dar cred că în anii 2020, mii, poate zeci de mii vor face zboruri suborbitale.

- Explorarea spațială aduce progresul științei, dar cum explicați oamenilor de ce ar trebui să li se aloce astfel de bani programelor spațiale precum New Horizons?

- Sunt multe răspunsuri. Una este cunoașterea științifică.Celălalt este locul Statelor Unite ca lider mondial. Mare parte din ceea ce facem în spațiu duce economia înainte într-un mod tangibil. De exemplu, sistemele de navigație prin satelit. Toate acestea sunt foarte importante. Dar cea mai mare justificare pentru a cheltui bani pe spațiu este că captează mințile și imaginația școlarilor. Unii dintre ei vor să crească și să devină oameni de știință și ingineri. Toate țările și economiile noastre au nevoie de ingineri și oameni de știință în secolul XXI. Spațiul este, scuzați termenul, un cârlig. Îl poți numi chiar un medicament moale care duce la lucruri mai serioase - la cariere tehnice.

Noi orizonturi, noi orizonturi- stație interplanetară automată NASA,lansat ca parte a programului New Frontiers și conceput pentru a studia Pluto și satelitul său natural Charon. Lansarea a avut loc pe 19 ianuarie 2006. Dispozitivul a finalizat un zbor al lui Jupiter în 2007 și a început un program științific pentru studierea lui Pluto în 2015. Un studiu al obiectelor Centura Kuiper este planificat pentru începutul anului 2019. Programul complet de cercetare New Horizons este conceput pentru a dura 15-17 ani.

Când eram mic, toți prietenii meiAu vrut să crească și să devină astronauti. Și nici unul dintre ei nu a devenit. Dar mulți dintre ei s-au dus la domeniul tehnic. Deoarece au fost pasionați de spațiu, au ajuns în domeniul ingineriei electrice, informaticii și geologiei. Și așa este - poți întreba oamenii din spatele revoluției internetului. De-a lungul timpului, ei spun că sunt interesați de tehnologie din cauza spațiului. Cred că acesta este principalul beneficiu al programelor spațiale. Ei captează imaginația, aducând copiii la știință.

Imagine: NASA. Pluto și Charon

Statutul Pluto sa întors deja

"Sunteți buni la acest lucru, uneori chiar se pare că cea mai mare parte a lucrării este de marketing pentru Pluto". În echipă ați condus așa-numitele teste de pregătire pentru New York Times - cum a fost?

- Am discutat și l-am pregătit - la fel camisiunea spațială în sine. Am planificat cum vom atrage publicul, am repetat și am făcut simulări. Dar majoritatea echipei mele le-a plăcut foarte mult. Publicul nu va citi lucrările complexe de matematică pe care le scriem pentru a promova știința. Oamenii vor fi mai aproape de partea vizuală și de poveste.

Imaginați-vă o navă spațială singură care călătorește timp de 12 ani, la miliarde de mile de Pământ. Și asta nu este science fiction, ci ceva real. Și îmi uluită mintea.

Alan Stern, NASA

"Craterul în formă de inimă probabil a ajutat foarte mult."

- A ajutat cu exactitate, fără întrebări. Este bine că nu am zbor de pe cealaltă parte a planetei.

- Ce crezi tu când Pluto a fost lipsit de statutul planetei?

„Am crezut că a fost ridicol.” Și asta este ceea ce cred majoritatea oamenilor de știință planetar. Din păcate, puțini oameni din presă își dau seama că oamenii de știință planetar râd de acest termen. Și nu o folosesc.

Statutul lui Pluto

De la descoperirea sa în 1930, Plutoa fost considerată a noua planetă a sistemului solar. Oamenii de știință sovietici din anii 1950 au sugerat că Pluto este doar una dintre planetele pitice care circulă în această regiune a spațiului cosmic pe orbite apropiate. Această ipoteză a fost confirmată cu brio: la sfârșitul secolului XX și începutul secolului XXI, multe obiecte au fost descoperite în partea exterioară a Sistemului Solar. Printre ele se remarcă Quaoar, Sedna și mai ales Eris, care este cu 27% mai masiv decât Pluto.

24 august 2006 IAC (Internationalastronomice - "High Tech") a definit pentru prima dată termenul "planetă". Pluto nu a căzut sub această definiție, iar IAS a atribuit-o unei noi categorii de planete pitice împreună cu Eris și Ceres. Unii oameni de știință continuă să creadă că Pluto ar trebui să fie reclasificat înapoi pe planetă.

- Poate Pluto să returneze statutul planetei? Are importanță pentru tine?

- Ei bine, statutul a fost deja returnat. Planetologii numesc Pluto o planetă. Și celelalte planete mici sunt și planete. Doar presa nu înțelege că vorbește cu băieții răi. Vorbind despre planete cu astronomii este ca și cum ați veni la un avocat de divorț cu o întrebare despre imobiliare. Examinarea incorectă. Faptul că astronomii studiază anumite lucruri în spațiu nu le face experți în tot ce este în spațiu. Oamenii care studiază găuri negre, galaxii și stele nu ar trebui să încerce să clasifice planetele pe care le cunosc atât de puține. Ca planetolog, nu ar trebui să încerc să clasific galaxiile.

Imagine: NASA. Munții Pluto

"Noi creăm viitorul"

- Care vor fi încercările de a coloniza Marte?

- Cred că oamenii se vor instala în întreaga Solarsistemul. Marte - cel mai probabil, primul loc după lună, unde vom ajunge. Dar există atât de multe lumi în ea. Astfel de oportunități în ceea ce privește resursele și energia. Aș dori să trăiesc până la o mie de ani pentru a vedea sistemul solar locuit de oameni.

- Pot descoperirile Orizonturilor Noi să ne ajute în colonizarea spațiului?

- Tot ce am aflat despre Pluto spune că noiau greșit: Pământul nu este singura planetă oceanică din sistemul solar. Pământul este singura planetă care își „poartă” oceanul la suprafață. Dar acum știm că există planete pitice, Pluto și unele luni - Europa, Enceladus - care au oceane sub un strat de gheață. Aceasta înseamnă că pot exista zeci de locuri în sistemul solar în care viața a evoluat în aceste oceane.

Crezi că viața ar putea fi sub Pluto?

— Nu sunt expert, dar știu:Când găsești apă, biologii sunt imediat interesați. Dacă Pluto are de fapt un ocean lichid, atunci, ca și în cazul Europei și al Enceladus, ar exista un interes astrobiologic.

Imagine: NASA. Cum sa schimbat Pluto?

- Ce ați recomanda oamenilor care visează de spațiu?

— Cel mai important sfat este să-ți găsești pasiunea șiurmează-l. Există atât de multe cariere în spațiu, fie că sunteți interesat de știință sau inginerie, fie că doriți să lucrați într-un laborator, fie că lucrați în comunicații, fie că vă interesează finanțele. Avem nevoie de toate aceste abilități. Dacă vrei să faci parte din explorarea spațiului, găsește ce aspect îți place cel mai mult, deveniți un expert și alăturați-vă nouă. Noi creăm viitorul.