Anna Serebryanikova— Președinte al Asociației Participanților la Piața Big Data, membru al Consiliului de Administrație
A absolvit Facultatea de Drept din cadrul Universității de Stat din Moscova. Am obținut un diplom de Master of Law cu onoruri de la Universitatea din Manchester. În 2006, sa alăturat echipei MegaFon, unde, cu un an mai târziu, a fost numită secretar corporativ, iar în 2008 a fost numită director al afacerilor juridice. Din 2012, a condus puterea legislativă și executivă. În 2016-2018, Anna Serebryankova este directorul de operațiuni al MegaFon. De asemenea, a servit în Consiliul de administrație al grupului Mail.Ru.
Problema reală este cum să punem datele în circulație.
- Ce ne putem aștepta de la o legislație care ar putea apărea în curând pe piața mare de date?
- Numim Asociatia Participantilor pe Piata,că legislația privind datele mari nu va apărea. Nu este necesar. În plus, nu există o definiție legală a datelor mari oriunde în lume. Și acest lucru nu este un accident, deoarece datele mari sunt o entitate tehnologică în curs de dezvoltare, care în domeniul juridic nu are sens să se definească.
"Pentru că nimeni nu poate spune unde încep datele mari?"
- Da, nimeni nu poate spune o mie de intrări -acestea sunt date mari sau nu. Două minute de procesare a unei mașini sunt multe sau puțin. Nu există niciun scop juridic în acest sens, deoarece datele importante în sine au anumite scopuri. Ceea ce vrea legiuitorul să facă este să protejeze interesele cetățenilor și ale societății. Și reglementarea activităților de afaceri. În acest scop, pentru a proteja cetățenii, este necesară abordarea unei definiții mai clare sau mai aplicate a legislației privind datele cu caracter personal. Legislație privind secretele. Unde este granița datelor personale, cum este depersonalizată, ce se poate face cu date impersonale care nu pot fi recuperate și așa mai departe. Asta este cum să punem datele în circulație, astfel încât să devină disponibile pentru procesare de către rețele neuronale, de exemplu. Aceasta este acum o problemă urgentă. Cel de-al doilea lucru este să treci de la caracterul prohibitiv al reglementării datelor la permisiv, când o persoană își gestionează propriile date. El dorește ca datele sale să fie folosite în scopuri științifice în medicină - le dă departe. Nu vrea - nu dă.
Probleme etice și apropierea statului, ca proprietar de date mari
- Ați spus despre problemele etice - există o comisie etică în cadrul Asociației (de exemplu, Asociația Big Data)? Cum și cine elaborează această etică acum?
- Noi dezvoltăm un cod de etică, careînainte de sfârșitul verii intenționăm să prezentăm ca document oficial Toți membrii Asociației Big Data se alătură acesteia, este deschis pentru a se alătura altor participanți la piață. Formulază principiile pe care lucrăm cu datele. Ce putem face, ceea ce nu putem, care este responsabilitatea pentru acest lucru vine.
- Acesta este un document etic care constituie reprezentanți ai afacerilor. Va fi o discuție deschisă, implicarea experților din alte domenii?
- Așteptăm cu nerăbdare o discuție deschisă -pentru prima oară o vom conduce în cadrul forumului economic. Și în continuare spre alte site-uri. Facem acest lucru împreună: Asociația noastră, Institutul pentru Dezvoltarea Internetului, Centrul Analitic sub Guvern, Uniunea de Comunicare Media - este implicat un cerc destul de larg de experți.
- Cât de mult ar trebui să intre statul pe piața mare de date și cât de eficientă o face acum?
- Statul este un jucător important în domeniul datelor. Desigur, nu toate datele pe care le poate deschide sau le permit utilizarea lor secundară. Dar există tipuri de informații care sunt interesante pentru afaceri, ar fi logic să le deschidem. Cel puțin în scopuri științifice de la început. Dacă vorbim atât de date mari, cât și de AI, atunci formarea rețelelor neuronale trebuie făcută pe date. Și, probabil, pentru ca Rusia să facă un progres în această direcție, este necesar, de fapt, să creeze comunități științifice care să testeze diferite modele, algoritmi și să le împărtășească în continuare cu afacerile. Facem un astfel de dialog cu statul, pentru că este imposibil să nu îl conducem. Este clar că statul este dificil să ia astfel de decizii. Dar eu personal cred că utilizarea acestor sisteme informatice de stat este posibilă și trebuie să ajungem la acest lucru în curând.
- Și scopul este ca statul să deschidă aceste date?
- Da, în anumite formate au fost deschise date. Acestea pot fi condiții speciale de utilizare și restricții, dar, totuși, să rămână complet închis, probabil din punctul de vedere al economiei digitale, este greșit.
- Este logic dacă vorbim despre datele care încep să colecteze acum și avertizează utilizatorii.
- Utilizatorii sunt întotdeauna avertizați - nu a existat un astfel de moment în care cineva colecta date, nu avertiza și nu a primit consimțământul.
— Ei bine, au existat acorduri de utilizare pe care nimeni nu le-a citit vreodată…
- Ei continuă să nu citească niciodată, nimic nu sa schimbat.
- Da, dar nu credeți că acum afacerea trebuie să explice utilizatorilor într-un limbaj mai ușor de înțeles ce se întâmplă cu datele lor? Ce date sunt colectate?
- Ei bine, aceasta este o întrebare truc - desigur, ai nevoieexplicați dacă cetățenii vor să audă. Aș vrea să vă învăț acum, de exemplu, să faceți o ultrasunete. Dar dacă nu vrei să înveți, nu vei învăța niciodată. Același lucru este cu datele - dacă doriți să înțelegeți acest lucru, desigur, trebuie să existe instrumente care să explice ce se întâmplă cu datele. Și dacă nu vrei, atunci nu te voi forța să știi despre asta.
Afacerea nu vrea să fure identitatea unei persoane
"Asociația marilor piețe de date este încă o afacere. Și afacerea, firește, dorește mai puține restricții și reglementări.
- Nu, de fapt, interesat de Asociațieîn conștientizarea utilizatorilor. Pentru că clienții noștri sunt. Vrem să fim aleși și nu suntem supărați. Prin urmare, consensul dintre cetățeni și producătorii anumitor produse este foarte important. Nu este nevoie să te gândești la faptul că afacerea dorește să spargă ceva, să-și fure identitatea de la un cetățean și nu se știe ce să folosească. Nu, aceasta este o concepție greșită. Dimpotrivă, dorim să vă placă modul în care oferim oferte personalizate utilizând datele dvs.
- Vorbiți acum despre utilizarea datelorîn interiorul companiei. În cazul în care compania colectează date, pe baza lor vă oferă o ofertă personalizată. Și dacă o companie vinde aceste date unor contractori?
- De exemplu, datele de operatori de telefonie mobilă sunt vândute.DIT Moscova, pentru a planifica mai bine drumul. Nu există nume, prenume și nume de mijloc. Există o cantitate mare de date despre mișcările de la punctul A la punctul B la un anumit moment al zilei. Bine sau rău? Mi se pare bine. Aceasta ajută la planificarea mai bine a drumurilor. Ar trebui să vă întreb că datele despre mișcarea dvs. se vor arunca în baza de date anonimizată și vor fi furnizate în acest fel - cred că probabil că nu.
- În ce măsură și sub ce forme ne putem aștepta la un fel de cooperare a celor mai mari părți interesate de pe piața de date - telecomunicații, bănci și așa mai departe?
- Pentru fiecare participant la piață și mareproprietarii de baze de date care își protejează perimetrul reprezintă un avantaj competitiv. Prin urmare, nu există o piață pentru comerțul cu date brute. Nici Sberbank, nici MegaFon, nici Rostelecom - nimeni nu vinde și nu va vinde niciodată datele sale. Pentru că este un avantaj competitiv. Dar îmbogățirea datelor este o direcție interesantă, deoarece poate fi utilizată pentru a extrage noi semnificații economice care nu au fost disponibile anterior pentru noi. În același timp, îmbogățirea ar trebui să fie fără transfer. Și unul dintre scopurile asociației este dezvoltarea algoritmilor la nivel tehnologic, când este posibilă îmbogățirea datelor, însă datele sau bazele de date cu caracter personal nu sunt transferate.
Foto: CIPR
- La forum au vorbit mult despre end-to-endtehnologia, există nouă domenii - date mari, inteligență artificială, calcul cuantic și așa mai departe. În ce măsură este separarea corectă și necesară?
- Cred că separarea nu este cheia -Toate aceste domenii sunt importante pentru dezvoltarea economiei digitale și cu cât vorbim mai mult despre aceasta, cu atât sunt mai puține concepții greșite despre roboți care înlocuiesc oamenii sau își iau slujbele. Nu, acest lucru nu se va întâmpla pe termen scurt - și nu se întâmplă. Dimpotrivă, o conversație despre aceste tehnologii de ultimă generație oferă o oportunitate de a crea un consens public cu privire la această problemă. Atunci când a doua opinie despre cercetare se formează pe baza rețelelor neuronale și este o sugestie pentru doctor? Probabil bine. Vă încalcă drepturile? Nu, nu se rupe. Și acest tip de aplicație devine din ce în ce mai mult.
incut
De unde să obțineți datele este o întrebare bună. Unul dintre obiectivele Asociației este crearea unei așa-numite nisipuri, în care să colecteze date istorice - nu numai propriile lor, ci și alte date din industrie. De exemplu, datele meteo deschise sau încărcarea coridorului de trafic. Și nici măcar nu știm exact în ce scopuri pot să le folosească companii de pornire. Datele istorice ale anumitor participanți vor intra, de asemenea, în cutia de nisip, deoarece nu suntem încă gata să oferim date online - componenta de reglementare este neclară și aceasta este o zonă destul de riscantă. Dar vom dezvălui datele istorice, depersonalizate, le vom îmbogăți cu informații din surse deschise și va fi un astfel de mediu, astfel încât startup-urile să poată folosi sau să testeze algoritmii pe acele date.
- O să le poată cumpăra de acolo?
- Nu, cel mai probabil va fi un sistem de admitere,aderarea la regulile generale de natură etică ale Asociației. Pentru că vrem ca baza noastră să nu fie utilizată în scopuri ilegale, așa că o vom controla. Aceasta va fi o cutie de nisip pentru testare. Dacă unul dintre participanții la Asociație este interesat de o lansare, atunci acestea sunt întrebări specifice privind cooperarea.