Potrivit Vice, judecătorul din primul district din Columbia, Juan Manuel Padilla Garcia
“Ne străduim cu adevărat să optimizămtimpul necesar pentru a lua decizii după confirmarea informațiilor furnizate de AI– Garcia a scris în actul de judecată.”
Cazul era despre o casă de asigurări de sănătate și familia unui copil autist privind asigurarea de sănătate a copilului.
Se pare că judecătorul și-a întemeiat decizia în cauzăpe baza răspunsurilor chatbot despre precedentele legale și a afirmațiilor că toate răspunsurile au fost susținute de faptele acestui caz (care este de fapt o condiție importantă, având în vedere părtinirea aleatorie și lipsa de încredere a unor astfel de roboți). El susține că a vrut să accelereze procesul decizional și a reușit.
Deși este dificil de spus fără ambiguitate dacă acest lucru este bun sauEste rău că inteligența artificială intră atât de repede în viața noastră și chiar participă la soluționarea cauzelor judecătorești, dar, în orice caz, optimizarea parțială a muncii de rutină cu ajutorul AI nu arată atât de rău.
Surse: PC Gamer, Vice