Criticii acuzați că exagerează jocuri tolerante

Bloggerul Seamus Young a descoperit că în ultimii ani a existat un decalaj între evaluările jocurilor de la critici și jucătorii înșiși.

a crescut. Jucătorii evaluează proiectele noi în medie cu 11 puncte mai jos. Pe baza acestor date, jurnaliştii i-au acuzat pe critici că supraevaluează jocurile tolerante.

Portalul UNZ, care arereputație controversată pentru promovarea naționalismului alb. Autorii săi au ajuns la concluzia că deseori criticii supraevaluează jocurile de dragul toleranței. Ca exemple, jurnaliştii citează Wolfenstein II: The New Colossus, căruia criticii au evaluat 86 de puncte, iar jucătorii au evaluat 67, şi Far Cry 5 (78 faţă de 61). Autorii resursei susțin că jocurile critică opiniile rasiste, înapoierea și religiozitatea. Dar jocul lor este neremarcabil.

În Deus Ex: Mankind Divided (83 vs. 67), de exemplu, referiri vizibile la mișcarea Black Lives Matter în apărarea afro-americanilor. În acest caz, jocul are microtransacții. În Fallout 4 (84 vs. 55), au existat indicii ale sistemului de transport de sclavi înainte de războiul civil al SUA, dar jocul său părea decolorat.