Aportul și digestia alimentelor dinozauri
Cei mai timpurii dinozauri au fost aproape sigur carnivore și
Cavităţi abdominale relativ mici deoareceCarnivorele nu necesită sisteme digestive mari. Mai târziu, dinozaurii carnivori au atins dimensiuni mult mai mari, dar și-au păstrat același set de caracteristici.
În loc să mestece mâncare, acești prădători au smuls bucăți și le înghit întregi, precum crocodilii moderni sau păsările de pradă.
Obiceiurile alimentare ale ornitomimozaurilor șiOviraptorosaurii nu sunt evidente: deși au evoluat din teropode carnivore, fălcile lor sunt relativ mici și nu au dinții de ras ale dinozaurilor carnivori tipici. De asemenea, nu există dovezi ale dietei lor sub forma conținutului de stomac fosilizat.
Caracteristicile altor grupuri de dinozauri indică în mod clar că au fost adaptate pentru a mânca alimente vegetale. Aceste trăsături includ:
- fălci cu un unghi mic de deschidere și dinți strâns distanțați între ei;
- cavități abdominale mari, care pot găzdui o cantitate mare de material vegetal și o pot depozita pentru o lungă perioadă de timp necesară digestiei;
- intestinele lungi, care probabil conțineaumicroorganisme endosimbiotice care secretă enzime pentru a digera celuloza: nici o vertebrată nu poate digera acest material dur cu propriile sale enzime.
Heterodontosaurul erbivor a prezentat o diferențiere a dinților similară cu cea a mamiferelor.
Sauropodii erbivori nu și-au măcinat mâncarea,întrucât dinții și fălcile lor erau potrivite doar pentru îndepărtarea frunzelor din plante. Dinozaurii aviari, de asemenea erbivori, prezintă multe adaptări diferite pentru consumul de alimente vegetale.
Anchilosaurii și stegosaurii blindați aveaucapete mici, maxilare și dinți slabi și, cel mai probabil, hrăniți ca sauropodele. Pahicefalozauridele aveau capete mici și maxilare și dinți slabi, dar lipsa unor cavități abdominale mari sugerează o dietă diferită, constând poate din fructe, semințe sau lăstari tineri, care erau mult mai hrănitoare decât frunzele.
Pe de altă parte, unele ornitopode, cum ar fila fel ca hipsilofodonii, iguanodontii și diferiți hadrosauri, aveau ciocuri excitate pentru a rupe vegetația, fălci și dinți adaptați pentru mestecarea alimentelor. Ceratopsienii cu coarne au avut adaptări similare de hrană.
S-a sugerat adesea că,cel puțin unii dinozauri au înghițit roci cunoscute sub numele de gastroliți pentru a măcina mâncarea în stomac, o caracteristică pe care o împărtășeau cu păsările.
În 2007, Oliver Wings a revizuit descrierilegastroliti în literatura științifică și au găsit confuzii considerabile, inclusiv lipsa unei definiții agreate și obiective a gastrolitului.
A constatat că a înghițit pietre dure saunisipul poate ajuta la digestia păsărilor care mănâncă în principal cereale, dar poate să nu fie esențial pentru păsările care mănâncă insecte vara și semințe iarna și, de obicei, scapă de pietre și nisip vara.
Gastroliții au fost adesea descriși ca elemente importante pentru sauropode, a căror dietă de vegetație ar necesita o măcinare foarte atentă în stomac.
Dar Wings a ajuns la concluzia că această idee era greșită:gastroliții apar doar într-un mic procent din fosilele de sauropode; numărul de gastroliți găsiți a fost mic și, în multe cazuri, pietrele erau prea moi pentru a măcina eficient alimentele; Majoritatea gastroliților sunt puternic uzați și relativ netede, dar gastroliții folosiți de animalele moderne pentru a măcina alimentele, în schimb, tind să fie aspri din cauza uzurii și erodați de mediul acid al stomacului.
Prin urmare, gastroliții sauropodului au fost probabil înghițiți accidental. Pe de altă parte, Wings a concluzionat că gastroliții găsiți cu fosile de teropode, cum ar fiSinornithomimusși Caudipteryx, seamănă cu cele ale păsărilor și că utilizarea gastroliților pentru măcinarea hranei poate să fi evoluat devreme în evoluția dinozaurilor, ducând la păsări.
Efectul dietei asupra aspectului
În 2010, oamenii de știință de la Muzeul de Istorie NaturalăField (Chicago) a ajuns la concluzia că apariția ciocurilor la dinozauri a fost semnificativă din punct de vedere evolutiv. Datorită dezvoltării ciocului, teropodele au avut acces la noi produse alimentare.
Ei au ajuns la această concluzie prin rezumarea datelor despre dieta teropodelor. Prădătorii sunt întotdeauna mai puțin obișnuiți decât ierbivorele. Prin urmare, potrivit oamenilor de știință, multe teropode (de exempluCaudipteryx zoui,Beipiaosaurus inexpectus) iar rudele lor trebuiau să se mulțumească cu o dietă vegetariană.
Gunoiul de grajd fosiliu mărturisește acest lucru,conținutul stomacului, dinții etc. Cercetătorii au identificat și alte caracteristici anatomice care sunt asociate cu o dietă pe bază de plante, cum ar fi pierderea dinților și prelungirea gâtului.
Raportul prădător-pradă
Roberta T.Becker, autorii cărții The Dinosaur Renaissance, au susținut că prădătorii cu sânge rece necesită mult mai puțină hrană decât cei cu sânge cald și, prin urmare, aceeași biomasă de pradă poate susține mai mulți prădători cu sânge rece decât cei cu sânge cald.
În același timp, raportul dintre masa totală a prădătorilor și totalulMasa de pradă din ecosistemele dinozaurilor, arhozaurii anterioare și terapsidelor era mai apropiată de raportul dintre comunitățile ecologice moderne sau dispărute recent și prădătorii cu sânge cald decât raportul dintre comunitățile ecologice moderne sau dispărute. cu prădători cu sânge rece.
Acest lucru poate indica faptul că dinozaurii carnivori erau cu sânge cald. Și de la primii dinozauri (de ex.StaurikosaurusȘiHerrerasaurus) erau prădători, toți dinozaurii ar fi trebuit inițial să aibă sânge cald.
Acest argument a fost criticat din mai multe motive.motive, și nu este luată în considerare de unii autori. Estimările greutății dinozaurilor variază foarte mult și chiar și o mică schimbare poate afecta semnificativ raportul calculat dintre prădători și prada lor.
Becker a ajuns la estimările sale citândspecimene de muzeu, dar sunt tendențios spre exemplare rare sau bine conservate și nu oferă o imagine completă a faunei păstrate în evidența fosilă.
Chiar și straturile fosile în sine ar putea să nu reprezinte cu exactitate dimensiunea populațiilor reale din cauza condițiilor de conservare și a caracterului incomplet al înregistrării fosile.
Pentru prădătorii mari ectotermici, cu excepțiaDragonul Komodo, nu există date de înaltă calitate privind raportul dintre numărul de prădători și prada lor. Erbivorele ectotermice mari sunt complet absente în timpul nostru.
Din acest motiv, Becker a trebuit să compareRelația prădător-pradă a mamiferelor este similară cu cea a peștilor, a reptilelor mici și a nevertebratelor, unde organismele au speranțe de viață mult mai scurte și alte diferențe pot, de asemenea, denaturarea comparației.
Acest argument presupune că populaţiileprădătorii sunt limitați doar de disponibilitatea prădălui, deși există și alți factori precum lipsa locurilor de cuibărire, canibalismul, competiția sau prădarea de către alți prădători care pot menține populațiile de prădători sub limita impusă de biomasa prădălui.
Mulți factori de mediu sunt necunoscuțiar putea afecta raportul dintre numărul de prădători și prada lor în comunitățile de dinozauri: unii prădători se pot specializa în anumite tipuri de pradă, inclusiv în diferite stadii de creștere; numerele de pradă pot fi influențate de boli, paraziți și foamete, care le vor reduce numărul înainte ca prădătorii să poată prada de ele.
Prădători apex printre dinozauri
- Cine sunt prădătorii de vârf?
De obicei, prădătorii apex sunt plasați pe a patra saual cincilea nivel al lanțului trofic, deasupra producătorilor, erbivorelor și alți prădători, deși în sistemele locale, în special insulare, rolul superprădătorilor poate fi jucat de prădători de nivel mediu, cum ar fi coioții, vulturii, șopârlele monitorului, dingoi, câinii domestici sălbatici. , și chiar și mai mici legături de prădători, în special, șerpi mari și pisici domestice.
Eliminarea prădătorilor apex din ecosistem saureproducerea excesivă duce la un efect cumulativ, cunoscut sub numele de cascadă trofică, în care apar modificări semnificative ale numărului și stilului de viață nu numai al prădătorilor de nivel mediu, ci și al erbivorelor și al vieții vegetale a sistemului.
Nu trebuie să existe un superprădătorexclusiv carnivore. Poate mânca alimente vegetale sau trup, așa cum este cazul ursului grizzly. Superprădătorul este capabil să ia prada altor oameni și să extermine concurenții.
- Tiranosaur
O echipă de morfogeneticieni de la Universitatea din New Mexicoa subliniat că un studiu mai detaliat și mai detaliat al rămășițelor tiranozaurilor nu numai că a stabilit adevărul poziției lor cele mai înalte în lanțul trofic al rudelor lor în ansamblu, dar a subliniat și faptul că tiranozaurii au evoluat ca prădători de vârf atât de eficient încât ei practic, nu a lăsat nicio șansă ca un gen similar să apară prădători de orice dimensiune.
Noile cercetări indică faptul că este mai probabilÎn general, studiile timpurii despre dinozauri și evoluția lor - și în special despre evoluția Tyrannosaurus rex - nu au fost în întregime realiste și într-un fel chiar eronate și, prin urmare, în acest moment, echipa de cercetători vorbește despre dorința lor de a continua. studiind subiectul lor și oferă publicului științific și larg interesat și mai multe informații și informații științifice despre dinozauri.
Ce știm despre dieta Tyrannosaurus rex?
Tyrannosaurus este cea mai mare specie de acest genfamilie, unul dintre cei mai mari reprezentanți ai teropodelor și unul dintre cei mai mari prădători terestre din întreaga istorie a Pământului. Unul dintre cele mai mari exemplare ale unui tiranozaur numit Sue în timpul vieții a ajuns la aproximativ 12,3-12,8 metri, înălțimea până la șold - 3,6 metri, iar masa acestui individ, conform experților, în timpul vieții a ajuns la aproximativ 8,4-9,5 tone.
Fiind cel mai mare carnivor din ecosistemul său,Tyrannosaurus Rex a fost cel mai probabil un prădător de vârf care a vânat hadrosauri, ceratopsieni și, posibil, chiar sauropode, deși unii cercetători sugerează că se hrănea în principal cu trupuri.
Mai mult decât atât, dezbaterea dacă Tyrannosaurus a fost un vânător și superprădător cu drepturi depline sau un scavenger a fost una dintre cele mai intense și prelungite din istoria paleontologiei.
Acum, majoritatea experților consideră că tiranosaurul a fost un prădător oportunist - ar putea să vâneze și să se hrănească cu carii.
- Predator sau scavenger?
Dezbatere dacă Tyrannosaurus a fost un prădător activsau un scavenger, a început în același timp cu disputa despre particularitățile mișcării sale. În 1917, Lambe a descris scheletul lui Gorgosaurus, o rudă apropiată a lui Tyrannosaurus, și a concluzionat că Gorgosaurus și, prin extensie, Tyrannosaurus au fost pur și simplu groapă, deoarece dinții lui Gorgosaurus erau aproape nepurtați.
Cu toate acestea, acest argument nu este acceptat în aceste zile.serios, deoarece se știe că teropodele au crescut rapid altele noi în locul dinților uzați. De la descoperirea tiranosaurului, a devenit clar pentru oamenii de știință că a fost un prădător și, la fel ca majoritatea carnivorelor mari moderne, s-ar putea hrăni cu roșu sau, dacă este posibil, poate lua pradă de la alți prădători.
Alte dovezi sugerează căTyrannosaurus a fost un prădător activ. Prizele oculare ale tiranozaurului au fost amplasate astfel încât privirea să fie îndreptată înainte, iar șopârla avea o vedere binoculară bună - chiar mai bună decât cea a șoimilor. Horner a remarcat, de asemenea, că descendența tiranozaurilor a arătat o îmbunătățire constantă a vederii binoculare.
Nu se știe de ce acest lucru pe termen lungo tendință dacă Tyrannosaurus a fost un scavenger excepțional (scavengers nu necesită o percepție sporită a adâncimii). Mai mult, în lumea modernă, viziunea stereoscopică bună este caracteristică prădătorilor care alergă rapid.
- Canibalism
Studiu realizat în 2010paleontologii Curry, Horner, Erickson și Longrich au pus întrebarea dacă canibalismul era caracteristic tiranozaurilor. Ei au studiat mai multe exemplare de tiranosauri cu urme lăsate de dinții dinozaurilor din același gen.
Urme similare au fost găsite pe umăroase, oase ale piciorului și metatarsiene. Cu toate acestea, ele nu indică ciocniri intraspecifice, ci că tiranozaurii s-ar putea hrăni cu rămășițele rudelor lor (deoarece într-o luptă era dificil pentru șopârle să ajungă în aceste părți ale corpului).
Că semnele au fost lăsate cel puținzone carnoase ale carcasei, înseamnă că fie părțile cărnoase au fost deja mâncate, fie până la găsirea cadavrului, au putrezit deja. Este posibil ca un comportament similar să fi fost observat la alte tiranozauride.
- Vânătoare în haită
Philip John Currie, un paleontolog la Universitatea din Alberta, a sugerat că tiranozaurii ar fi putut trăi în haite. Curry a comparat Tyrannosaurus rex cu specii strâns înrudite -Tarbosaurus bataarȘiSarcofagul Albertosaurus, pentru care Curry a găsit anterior dovezi fosilizate ale vieții haitei.
Curry a remarcat că Dakota de Sud a fost făcutădescoperirea scheletelor a trei tiranozauri aflate în imediata apropiere unul de altul. După ce a efectuat o scanare CT, Curry a declarat că dimensiunea creierului Tyrannosaurus rex era de trei ori dimensiunea normală pentru un animal de mărimea lui, prin urmare, șopârla era capabilă de un comportament social complex.
În special, raportul mărimii creieruluiTyrannosaurus rex la dimensiunea totală a corpului a depășit-o pe cea a crocodililor și a fost de trei ori mai mare decât cea a ierbivorelor precum Triceratops. Potrivit lui Curry, Tyrannosaurus a fost de șase ori mai inteligent decât majoritatea celorlalți dinozauri și reptile.
Curry a explicat necesitatea vânătorii de haită prin faptul că victimele tiranozaurilor fie erau bine înarmate (Triceratops și Ankylosaurus), fie puteau alerga rapid.
Oamenii de știință au remarcat, de asemenea, că tinerii și adulțiiindivizii au vânat împreună: indivizii mici și, prin urmare, agili au urmărit prada, iar adulții și-au folosit puterea pentru ao ucide (această strategie de vânătoare este observată și la prădătorii școlari moderni).
Citeste mai mult:
Fizicienii au creat un analog al unei găuri negre și au confirmat teoria lui Hawking. Unde duce?
A apărut prima panoramă a lui Marte. Este format din 142 de fotografii!
Un aisberg uriaș s-a separat de Antarctica. Suprafața sa este de 1270 kilometri pătrați