Bombă murdară: este atât de periculoasă și ce fel de armă este? Ce sunt armele radiologice și cu ce sunt legate
Discuta
Cuprins
- Arme radiologice
- Bombă murdară (GB)
- Ce poate face o bombă murdară
- Consecințele aplicării
Această „bombă murdară” poluată cu radioactivÎntregul spațiu informațional este un gunoi mental și un fel de editor de articole despre tehnologia militară, trebuie să abordez acest subiect. Desigur, nu ne vom atinge de politică și nici măcar nu ne vom opri la descrierea acestui tip de arme. Din fericire, leneșul nu l-a demontat în spațiile deschise ale rețelei (în general, nu este greu să copiați-lipiți un wiki).
Mai bine vorbim despre dacă există un realamenințarea folosirii unor astfel de arme (din punct de vedere logic, deși logica părăsește rapid această lume muritorilor), cum ar putea arăta consecințele prezise și cine ar putea avea nevoie de ele în final.
Arme radiologice
Bomba murdară de astăzi poate fi numită „marginalăarme” – ca, într-adevăr, tot ceea ce este clasificat drept armă radiologică (RO). Deși la un moment dat țări atât de serioase precum URSS, SUA și Marea Britanie au fost angajate în ea. Inițial, a fost clasificat în clasa ADM (arme de distrugere în masă).
Testele active au avut loc în anii 1950, dar apoia ajuns la nimic, lăsând doar o serie de locuri infectate, care acum sunt probabil înconjurate de posturi, iar privitorii nu au voie acolo. Sau i-au lăsat să intre, dar pe riscul și riscul lor (de mulți ani, în unele locuri de testare, nivelul radiațiilor a scăzut la normal).
Nu uitați că în acel moment exista un alt felconfruntare: să spunem, „principială” – fie noi ei, fie ei noi. A fost o confruntare între două ideologii care nu se puteau înțelege pe aceeași planetă. În comparație cu armele chimice mai cunoscute din acea epocă, eficiența armelor radiologice era mult mai mare.
În același timp, a fost anulat chiar și atunci când una dintre cele două ideologii nici măcar nu începuse să se destrame… dar mai multe despre asta mai târziu. Acum să vedem ce se înțelege în general prin RO:
- Bombă de sare— s-ar părea că Peter nu are nimic de-a face cu asta, dar să lăsăm astajocuri de cuvinte. Sarea este mai mult un limbaj în sensul literal, multe elemente pot acționa ca un „catalizator al radioactivității ridicate”. Aceasta este pur și simplu o referire la legende antice, când „sărau pământul” pe așezările inamice distruse, astfel încât nimic să crească acolo mulți ani și să fie imposibil să trăiești acolo. Având în vedere costul sării în vremurile antice și medievale, acest lucru nu este adevărat, dar în secolul al XX-lea era deja posibil să aruncați un astfel de truc.
Cobalt-60
Aceasta este, în general, doar o bombă nucleară obișnuităfocosul din el este înconjurat de un obuz cu un element special, care, atunci când sarcina principală explodează, schimbă forma radioactivă a neutronilor. Datorită acestui fapt, materialul radioactiv este mai rezistent la „spălare” prin precipitare și, în comparație cu o bombă atomică convențională, are o rază de contaminare mai largă și mai stabilă.
- bombă cu cobalteste o subspecie a bombei cu sare, unde „sărat”Elementul este cobaltul, un izotop al căruia, în timpul unei explozii, trece de la o stare stabilă la una radioactivă (cobalt-60 cu radiații gamma). Are un timp de înjumătățire foarte lung, motiv pentru care zona afectată rămâne nepotrivită pentru viață și agricultură ani de zile.
Imediat după explozie, radioactivprecipitații care conțin doze letale de material radioactiv, care afectează locații uriașe și care pot ucide în câteva minute și câteva ore de expunere la o persoană.
Astfel de bombe au fost create pentru a spori lovireaposibilitățile armelor atomice. Cu o explozie nucleară convențională, factorii nocivi care îi însoțesc nu sunt atât de puternici: principalul lucru este explozia în sine și radiația termică. Contaminarea radioactivă nu este atât de puternică și nu durează atât de mult - aceleași Hiroshima și Nagasaki au redevenit relativ repede orașe rezidențiale.
ceva știință populară
Ca parte a confruntării „principiale” dintreSUA și URSS ar putea folosi încărcături nucleare cu randament relativ scăzut, dar au lovit o zonă mult mai mare, doar prin alte metode. În plus, armele radiologice sunt mult mai convenabile de depozitat - sunt relativ sigure de depozitat, necesită mai puțin personal și măsuri de protecție.
Bombă murdară (GB)
GB este un lucru de același fel, dar în esențădiferă prin faptul că focosul este un exploziv convențional, iar materialul radioactiv este încărcat în el ca element de lovire. Este ca și cu muniția cu fragmentare puternic explozivă, unde uraniu-238, cesiu-137, poloniu-210 și o grămadă de izotopi periculoși acționează ca „fragmente”.
În mod formal, GB-urile nu au fost niciodată testate, totușiCa de obicei, unele informații se scurg: se pare că URSS, SUA și britanicii și francezii s-au jucat cu el. De fapt, aceasta este o armă radiologică tactică - zona afectată aici este măsurată nu în zeci sau sute de kilometri, ci în sute de metri și kilometri.
GB nu este foarte puternic:explozia este mai mult un catalizator pentru pulverizarea materialelor periculoase. Astfel de bombe nu sunt complexe din punct de vedere tehnologic și pot fi produse de mulți oameni și în multe locuri, în comparație cu bombele complexe de sare.
Explozie ~1,5 kilotone de TNT
Istoria utilizării unor astfel de arme nu esteînregistrate, dar accidentele de la Cernobîl și Fukushima sunt cele mai apropiate din punct de vedere al impactului. Ele sunt adesea comparate exact cu bombele de sare, dar acest lucru nu este în întregime adevărat, deoarece în același Cernobîl nu a existat o explozie deosebit de puternică - în total, conform estimărilor, până la 100 de tone de TNT. Spre comparație, explozia de la Beirut este de aproximativ 1,5 kilotone.
Dar explozia de la Cernobîl a fost suficientă pentru a „deschide”miezul reactorului și carcasa unității de putere, iar materialul radioactiv a erupt mult timp în mediu - în general, o bombă murdară funcționează așa.
Ce poate face o bombă murdară
Impactul său este foarte limitat, în zona afectatănu poate lovi o mulțime de populație sau soldați și echipamentul inamicului. Dar, în același timp, este imposibil să securizeze și să neutralizeze rapid impactul - obții o „zonă de excludere” locală care poate perturba atât desfășurarea operațiunilor militare ale formațiunilor tactice, cât și pur și simplu paralizează viața unui oraș sau a unui grup de sate.
Vedomosti nou
Prin urmare, într-un conflict militar grav, sensul demica bombă murdară. Esența profundă a utilizării sale nu este nici măcar în înfrângerea în sine, ci în panica care se răspândește într-un ritm reactiv în rândul populației. Controlul teritoriilor semnificative de către inamic are de suferit, drumurile și autostrăzile sunt înfundate de refugiați speriați, iar acest lucru complică transferul de trupe și echipamente și chiar serviciile de decontaminare.
Pentru a face acest lucru, este suficient să lansați cadre în mass-media cuconsecințe asupra mediului și apoi arată de la sute la câteva mii de civili și soldați răniți (acesta este cam același lucru care sa întâmplat cu Litvinenko și, în unele cazuri, ceea ce sa întâmplat cu pompierii și angajații de la Cernobîl în 1986). Cu toate acestea, din nou, tocmai în confruntarea dintre armatele obișnuite partea care a folosit bomba murdară va primi în mod neașteptat aceleași consecințe.
Prin urmare, zona de „utilizare” a unor astfel de arme este redusă în principal la amenințările teroriștilor și statelor necinstite, precum Coreea de Nord, Iran și o serie de regimuri arabe.
Consecințele aplicării
Pădurea Roșie este una dintre consecințele vizuale ale accidentului de la Cernobîl
Să te implici în disputele experților de orice tip nu esteVreau sa. Ca parte a conflictului din Ucraina, utilizarea Bombei murdare nu este benefică niciunei părți. Aranjarea unei astfel de explozii în prima linie este dăunătoare ambelor părți. Mai mult, o roză a vânturilor nefavorabilă poate dăuna chiar și mai mult părții care a folosit astfel de arme.
Asta ca să nu mai vorbim de reputația fatalăpierderi: folosirea Bombei murdare nu mai este folosirea „forței excesive”, și nici măcar crime de război, ci terorism direct. Partea care face acest lucru poate să-și ia rămas bun de la sprijinul pe care îl are în lume, care va deveni un obstacol serios în calea unei reglementări pașnice și cel mai probabil va duce la înfrângerea acesteia.