Activiștii care pledează pentru lupta împotriva amprentei de carbon pe planetă au ridiculizat participanții la summitul climatic,
În primul rând, acest lucru se aplică transportului aerian prin care participanții au ajuns la eveniment."Cum a fost necesar să dăunăm mediului în timp ce îl protejăm?", spun criticii summitului.
Potrivit activistului pentru climă JoelScott-Hulks of Animal Rebellion a folosit multă carne și pește la eveniment, ceea ce este ironic având în vedere faptul că creșterea animalelor are o amprentă semnificativă de carbon. El a subliniat ipocrizia acestei abordări de „protecție” a mediului. Potrivit lui Hulks, este ca și cum ai servi țigări la o conferință despre cancerul pulmonar.
Dar nu a fost singur în criticile sale.Compania responsabilă cu meniul participanților a descris fiecare fel de mâncare în ceea ce privește amprenta sa de carbon. Aceasta a fost o încercare de a educa participanții la summit și, eventual, de a influența alegerea acestora.
Potrivit acestora, pentru fiecare fel de mâncare,animale sau pește, ingredientele sunt pregătite, iar înainte ca produsul finit să intre pe masă, o anumită cantitate de carbon este eliberată în atmosferă. Cântărind-o, una dintre mâncărurile tradiționale scoțiene „cântărește” 7,5 lire sterline, sau 3,4 kg.
Potrivit companiei, o dietă vegetariană este „cea mai eficientă modalitate de a reduce emisiile”.
În același timp, Hulks a remarcat acest lucru absolutIncluderea nesăbuită a cărnii, lactatelor și fructelor de mare în meniul alimentar la summit este o dovadă convingătoare că guvernul Regatului Unit nu reușește să înțeleagă cauza principală a crizei climatice.
Sursa: Futurism